Ebben a bejegyzésben a pullback-et használó stratégiákról általánosan, illetve a limittel történő beszállásról szeretnék néhány szót ejteni. GG is említette, hogy sokaknak furcsa lehet egy ilyen gyors emelkedés esetében, mint ami például az EurUsd esetében jelenleg is zajlik, akkora esést várni, mint amit Ő feltüntetett egy korábbi bejegyzésében. Ezzel kapcsolatban számos téma merül fel és, mivel én is használok pullback-es stratégiát, így én is kapok sokszor ezzel kapcsolatban kérdéseket, melyek általában a következők:

 

  • Le fog-e menni az általam kijelölt szintre?
  • Honnan tudom, hogy pont oda fog lemenni?
  • Ha tudom, hogy odáig elmegy, akkor miért nem játszom meg az oda vezető utat is?

 

Ezekre le is írnám az általános válaszokat:

 

  • Az első kérdésre a választ már megfogalmazta GG barátunk, miszerint „nem az az állítás, hogy a kijelölt pár oda le is esik, hanem az, hogy ha visszakorrigál arra a szintre, akkor ott tudom, mit fogok csinálni.” Ennél a kérdésnél elő is jön, hogy miért érdemes használni a limit megbízást? A pullback stratégiák legnagyobb nehézsége (mint általában a trading-nél), az a pszichó kapcsán jön elő, tehát egy mozgással ellentétesen kell pozíciót felvenni. Ha egy pár a trendjében korrekciózik, akkor az a korrekció bizony elég félelmetes tud lenni (pláne, ha nagyobb idősíkon teszi) és nem biztos, hogy piaci áron az ember be is mer lépni, illetve, ha meg is teszi, akkor meg elképzelhető, hogy már nem jó helyen teszi azt.  Természetesen nem csak limittel lehet belépni, egyéb jeleket is lehet várni, a lényeg, hogy legyen egy szabályrendszer, ami alapján tudjuk, hogy mit és mikor teszünk és be is tartsuk a szabályokat (sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbb főleg kezdő tradernek nincs ilyen, előre kialakított szabályrendszere).

 

  • Erre egyszerűen a stratégiával kapcsolatos lehet válaszolni, tehát a tapasztalat, a stratégia tesztjei (!!!) ezt mutatják…

 

  • Alapvető, hogy a trader a piacon semmit sem tudhat biztosan, csak valószínűségeket rendelhet bizonyos események bekövetkeztéhez és ennek alapján teszi meg a trade-eket. Másik fontos állítás, hogy egy trendben a trend irányú mozgásnak nagyobb a valószínűség, mint a counter trend mozgásnak. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet szép counter trend trade-eket találni (ez más stratégia, erről talán a későbbiekben lesz szó, ha GG is úgy akarja :-)), hanem, hogy a valószínűség akkor áll a mi oldalunkon, ha a trend irányában állunk. Ide kapcsolódó másik trader okosság, hogy ne akarjuk az összes mozgást elkapni, mert annak sok rossz következménye lehet, így nem kell mindig minden irányban tradelni… Tehát, összességében a 3. kérdésre a válasz: lehet, hogy elmegy a szintig, de nem tudom mikor és nem tudom addig mit fog csinálni, így a valószínűség nem az én oldalamon áll…

 

Tehát mindezek alapján a limit megbízás előnye, hogy megvéd minket a félelemtől, a pszichónktól, így lehetővé teszi, hogy úgy viselkedjünk, ahogy a stratégiánk elvárja, ne térjünk el a kitesztelt rendszerünktől mondvacsinált indokok miatt. A hátrányáról most nem írok, ha tudtok ilyet, akkor szívesen venném, ha jeleznétek.  

 

A bejegyzés trackback címe:

https://deviza.blog.hu/api/trackback/id/tr21134963

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

smokk 2009.05.21. 12:13:02

Nagyon jo kis iras!
Grat!

A strategia hatranya annyi lehet,h olykor piszok sokat kell varni h a piac elmenjen a megbizasig :)
Ill. a magasabb sl miatt neha a nagyobb minuszok "atmeneti" elfogadasa.

GG nezted mar szazalekosan mennyire sikeres ez Swing pullback setup,mert bar tudom h nincs fent az osszes kereskedesed,de a blog olvasasa alapjan boven megbizhatobbnak tunik (nekem) a legtobb dt-ben hasznalt strategianal.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.21. 12:38:15

@smokk: hogy érted azt hogy a nagyobb minuszok elfogadása? Pozicióméretezéssel kordában tudod tartani a veszteséged, azért teszek stoppot, mert tudom hogy arra is mehet az árfolyam és ezen nem lepődök meg :-). Én sajnos nem TUDOM, hogy merre fog menni, csak azt hogy merre van nagyobb esélye.

Ennek a stratégiának nem olyan jó a találati aránya, 62-63 % körüli, de itt nem is ez az előny , hanem az hogy ha elkapsz egy trendet, akkor abban nagyon sokáig benne tudsz ülni. (ez még eddig nem igazán látszik ebbeől a blogból, hisz még csak 1 hónapos )

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.21. 12:40:00

@smokk: ja még egy megjegyzés : az hogy sokat kell várni, hogy elmenjen a megbízásomig az árfolyam, az engem nem zavar, nekem van időm. :-)

fehéröves 2009.05.21. 19:28:01

Nagyon jó ez a bejegyzés!!!
És az alatta lévő kommentek is.
Én állandóan azon kapom magam, hogy azt számolgatom, hogy mennyivel többet markolhatok ha nem csak 1% vagy ha közelebb a stopp pedig annyian leírták és elmondták már, hogy így fogom elbukni a pénzemet. Úgy látszik kell nekem az a pofon :-(
Kérdés: Mi a véleményetek az olyan hirdetésekről amelyek azt állítják, hogy pl a swing egy átlag stratégia és majd ők megtanítanak a tutira? Szerintem ezek is csak stratégiák, lehet jobb vagy rosszabb de ez sem a szent grál. Vagy tévedek?

Izi Fx 2009.05.21. 20:44:23

@fehéröves: Szia! Tény, hogy a swing strat csak egy a sok közül, de ellentétben a legtöbb stratégiával, a GG által bemutatott működik!!! Sajnos a forex piacon elképesztő sok kókler van (és ez már kis hazánkra is igaz). Ez persze nem jelenti azt, hogy mindenki csaló, de aki azt állítja, hogy tudja a tutit és azt el is mondja természetesen pénzért, az csak a tudatlanságot akarja kihasználni és szimplán le akar húzni. Tudom, hogy ez a kijelentés elég kemény, de legalább őszinte. Hidd el a forexen nincs holy grail, vagy ha mégis van, akkor az Te magad vagy...

Izi Fx 2009.05.21. 20:47:10

Persze én most a konkrét stratégiákat, experteket árulókról beszélek...

trader55 2009.05.21. 21:04:05

@fehéröves: Szia!
Habár nem tartom magam profinak, erre azért bátorkodom válaszolni: a siker nem a stratégián múlik, azaz csak kis százalékban múlik rajta. Nagyon sokféle jó stratégia van, de mégsem lesz nyerő nagy részük, mert a trader hibázik. Aztán hajlamos elfordulni az egyébként nyerő szisztémától. Szent grál pedig nem létezik, minden stratégiánál vannak veszteségek. Ha a trader sikerességét kéne jellemeznem, véleményem szerint kb. 20% a stratégián, 5% a szerencsén és 75% az emberi tényezőkön múlik - hangsúlyozom, SZERINTEM.
Érdekes, hogy mégis a spekulánsok jelentős része a jó beszállót keresi. Sokszor meg is találja, de a jó kiszállót nincs türelme, idegzete, stb. kivárni.

trader55 2009.05.21. 21:06:49

Izi Fx, bocs, nem akartalak ismételni, csak nem frissítettem a lapot és nem láttam, hogy közben írtál:)))

Sz_Balázs 2009.05.21. 21:17:00

Izi: nagyon jó a bejegyzés. Szerintem is hatalmas előnye a limit megbizásnak hogy magára tudod hagyni a pozit SL-l és tp-vel, és el tudsz menni elötte/utána/közben kávézni :))) is. Egyetlen egy dolgot szeretnék kérdezni Tőletek ezzel kapcsolatban, mert én nem használom aktivan ezt a swing stratot habár tervezem:

Amennyiben megtörténik a "jó irányra váltás" a limit orderetek közelében, tehát nagy valószinűséggel jól tippeltétek meg azt a zónát ahol a kereslet és a kinálat megváltozik, utána hogy kezelitek az SL-t? Egész addig marad az SL az eredti helyen (H4 völgy, H4 csúcs, Fibo 0) amig a tp nem teljesül, vagy van erre is egy technika hogy +200-300 pipet már nem engedsz vissza, esetleg bizonyos RR elérése utána már BE be teszi a swing trader? Tudom hogy GG pl duplaalj, dcs kialakulásánál átértékeli a trade t és nullába húzza, vagy újabb trend segédvonal alázárásánál zárja stb.

Előre is köszi választ. (demon én is elkezdem csinálni ezeket a swingeket, de még nem alakitottam ki a saját szabályaimat)

tanonc 2009.05.21. 22:24:26

GG,

hogyan kell értelmezni ezt a 62-63%-ot?
Ennek sok olvasata lehetséges...

Gábor

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.22. 06:33:16

@tanonc: A 62-63 %-os találati arányt úgy értem, hogy a tradek ennyi százaléka nem végződik minusszal.

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.22. 06:52:36

@fehéröves: A stopnak mindig jó helyen kell lennie, tehát nevezetes szinten, támasz alatt, ellenállás fölött stb. És ehhez a jó stophelyhez képest méretezd a pozid.
Ja és mi értelme annak a számolgatásnak, hogy ha közelebb tettem volna a stoppot, akkor mennyivel nagyobb pozit nyithattam volna és mennyivel többet kereshettem volna ?
A pozi jó helyen legyen és kész.

"Kérdés: Mi a véleményetek az olyan hirdetésekről amelyek azt állítják, hogy pl a swing egy átlag stratégia és majd ők megtanítanak a tutira?"

Azoktól mindíg óvakodj, akik a tutit akarják eladni Neked. Egyébként mi az a tuti ? És mit értünk azalatt hogy a swing az egy átlagos stratégia, főleg annak tükrében, hogy ezen a piacon a traderek 90%-a elbukik ?
Annyi igaz erre a stratégiára, hogy itt nem fogod havonta megduplázni a tőkédet, ha erre van szükséged akkor ne ezt csináld. Ez ezt nem tudja ( persze más kérdés hogy a havi duplázós stratégiák minden hónapban tudják azt az eredményt produkálni ? )

GG

D1No 2009.05.22. 09:08:49

Minden kezdő a "szent Grált", a tuti stratégiát keresi. Ha ilyen létezne az szerintem nem lenne más, csak egy 100%-os megbízhatóságú belépőket generáló rendszer. A jó kilépőkkel miért nem foglalkozik senki??? De mi tuti a devizapiacon? SEMMI! A szent Grál nem más, mint a HIT. Mindenkiben ott van :) Ha kiépítesz magadnak egy kereskedési rendszert, sokáig teszteled, tökéletesíted, és hiszel benne, neked az lesz a tuti. Szerintem az, hogy egy rendszer hány %-os megbízhatóságú semmit sem mond! Miért? Mert mondjuk van egy 95%-os, egy 60 valamint egy 20%-os rendszer. Melyik a nyerő? Sokan szerintem a 95%-ra voksolnak... De erre nem lehet egzakt választ adni, amíg nem tudjuk mi az átlagos nyereség és az átlagos veszteség. Ha a 95%-os stratégiát követő scalper a vesztőit nem zárja ki relatív gyorsan, akkor bizony veszteséges lesz.
Én egy trendkövető stratégiát követek. Megbízhatósága devizapártól és a piac ritmusától függően sose volt 25% fölött! WEHEHEEEE :) 1% a kockázatom trédenként, de ez nagyon ritkán következik be, mert ha ellenem megy az árfolyam fokozatosan csökkentem a pozíciómat.(átlagos veszteségem 0,6-0,7% ) Viszont ha sikerül elkapnom egy szép mozgást, a lehető legtovább akarok benne maradni...Persze nekem a sok apró veszteség nem okoz traumát, mint másnak. Ezért nem olyan kedveltek a trendkövető stratégiák.

Aki szeretné megacélozni a lelkét a tradingre olvassa el Mark Douglas Trading in the Zone könyvét.

ADAM8 2009.05.22. 09:50:20

@Izi Fx: Szia!
Azt írtad, akik a forex piacon tudják a tutik, azok valószínileg csalók. Én ezt nem így írtam volna le...Ők a bennfentes információkhoz jutók..lásd a napjainkban magyarországon megjenent szlovák tőkebefektetéseket. cikkeztek róluk, hogy a devizaügyletekből húsztak nagyot. de ne menjünk messzire nézzünk körül itthon. Szerinted tavaly év elején véletlenül törölték el a forint árfolyam lebegtetési sávját?? Simor Andrást (jegybank elnöke)évekig dolgozott Londonban... szerinted?? fel is tették neki ezt a kérdést a Napi Gazdaságban. persze nem azt nyilatkozta, hogy Ő ezekről a fejleményekről előre tudott (2008. július hónapban 227 EURHUF)és persze ma már nem működteti az offshore cégeit...
amúgy itt szabad politizálni???
üdv

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.22. 10:00:50

@ADAM8: nem tisztem megvédeni Izit, meg tudja ezt tenni Ő maga is. Tehát Ő a tuti experteket és stratégiákat eladókra gondolt.

Politikáról csak óvatosan, amennyiben kapcsolódik a forexhez. Nem szeretném ha a blog társasága jobb és baloldalra oszlana, legyünk inkább long- vagy shortpártiak :-)

D1No 2009.05.22. 10:04:20

@ADAM8: Szerintem Izi barátom azokra gondolt, akik "tuti" automatizált kereskedési programokat (expert) árulnak a neten biztos profitot igérve. De valóban érdekes és elgondolkodtató amit felvetettél.

trader55 2009.05.22. 15:04:53


Én bizony számolgattam GabiGabi pozícióinak nyereségét és próbáltam megbecsülni egy havi nyereségrátát a tőke függvényében. Az eddigi lezárt pozikon több, mint 1100 pip nyerő van. Ebben még nincs benne a nyitott ügyletek profitja. Kb. 1 hónapos időtartamról beszélünk, nagyon leegyszerűsítve nekem kijött kb. 15% tőkearányos nyereség/hó 1,5% kockázatvállalás mellett.

Azoktól kérdezem, akik havi duplázást várnak el: MELYIK AZ A VÁLLALKOZÁS? AMELYIK HAVI 15%-NÁL NAGYOBB SAJÁTTŐKE-ARÁNYOS EREDMÉNYT ÉR EL?

Szerintem helyre kell tenni az elvárásokat és a forexre, mint vállalkozásra tekinteni és megelégedni akár 5-10% havi profittal.
Ha létezik olyan stratégiánk, amellyel BÁRMEKKORA POZITÍV hozam elérhető konzisztensen, akkor innentől csak türelemjáték az egész.

Nekem a legnagyobb nehézség az, hogy a stratégiámról ezt ki merjem jelenteni, mert nem vagyok még túl többszáz ügyleten. 40-50 ügylet eredményét még kevésnek tartom, így ez a dolog hónapokig/évekig eltarthat. Addig marad a bizonytalanság. Mindenesetre az idő miatt igyekszem egyszerre több stratégiát tesztelni és már azt is nagy eredménynek tartom, hogy az eddigi statisztikák jól néznek ki, valamint azt, hogy nem szegtem meg egyszer sem a szabályaimat. Talán ez volt a legnehezebb. Az előző évek trade-jeiből ez hiányzott nálam...

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.22. 15:13:27

@trader55: backteszttel nem tudod ellenőrizni a stratégiát ?

trader55 2009.05.22. 15:33:43

@GabiGabi: Van amelyiket lehetne, de nem tudok EA-t írni.
...és van olyan, amelyik alakzatokra épül, ezért nehézkes lenne még megfogalmazni programozói nyelvezettel.
Amúgy nem hiszek a becktesztekben, mert szerindem szükség van minimális emberi döntésre is.
Pl. csak akkor nyitok, ha a dolgok együttállnak, de magát a nyitást is mérlegelem. Inkább néha kihagyom a trade-et, ha túl kockázatosnak érzem a piacot. A számítógép viszont könyörtelenül minden együttállásra nyit.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.22. 16:36:17

@trader55: nem experttel gondoltam, hanem manuálisan. Visszamész mondjuk 3 évet az adott időtávon és gyertyánként lépkedsz, metában ezt az F12-vel tudod megtenni. Ha létrejött a setupod, akkor berajzolod a stop vonalad és a target vonalad, felírod a jegyzőkönyvedbe, és mehetsz tovább. Igy meg lesz a statisztikád.

trader55 2009.05.22. 18:58:01

@GabiGabi:
Köszi a tippet!
Metatradert használok, de sajnos csak az alapfunkciókat ismerem. Tudsz esetleg linket valamilyen használati útmutatóhoz?
Több dolog is érdekelne, amit jobb platformok tudnak, de a metában nem tudom, hogy működik.
Előre is köszönöm!

Izi Fx 2009.05.22. 19:35:26

Köszi srácok, hogy megmagyaráztátok a felmerült problémát! @ADAM8: Kedves ADAM! Kicsit félreértettél, én nem a bennfentes információval való kereskedésről beszéltem, hanem azokról, akik soha vissza nem térő lehetőség gyanánt, 99.99$-ért árulják a gyors meggazdagodás lehetőségét... Úgyhogy az állításom természetesen még mindig áll!

Izi Fx 2009.05.22. 19:40:21

@trader55: Bár azt írod, hogy nem vagy profi, amit leírtál az bizony profi gondolkodásmód az én szemszögemből nézve! Talán annyi kiegészítést tennék, hogy az általad említett 5% szerencse hosszú távon nem befolyásoló tényező...

trader55 2009.05.22. 20:19:43

@Izi Fx: köszi, ez nagyon megtisztelő:)

fehéröves 2009.05.22. 21:14:47

Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Rengeteg segítséget kaptam és egy óriási motivációs lökéshullám is megcspott + egy kicsit észhez is térítettetek.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.22. 21:35:02

@trader55: Linket nem tudok a metához, de ha gondolod tedd fel itt a kérdésed vele kapcsolatban és ha tudok válaszolok rá .

trader55 2009.05.22. 22:28:03

@GabiGabi: Most hirtelen ezek jutnak eszembe:
1. stopphúzás egérrel lehetséges-e, mert nekem nem jött össze
2. SL és PT szintek megadása pontban (csak értéket tudtam megadni)
3. új chart "behívásakor" valamelyik általam elmentett sablon legyen a default (habár ez csak egy kis kényelmetlenség)
4. Jelölje a charton a korábbi trade-jeimet
5. Egyszerre mutassa a profitot pontban és dollárban (egyik vagy másik csak külön külön lehetséges szerintem).
6.A beállított SL-hoz mutassa a veszteség-értéket devizában is a kötjegyen. Oandán pl. ez működik. Itt számolgatnom kell.

Feltételezem, hogy ezek egy részét nem lehet metatraderen beállítani. Ha mégis, az nagyon jó lenne.

Sajnos eddig igazán jó charting szoftvert nem találtam, de eddig ez a legjobb. Még a ninja tradert szeretném kipróbálni, sokan dícsérik.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.23. 06:48:03

Akkor sorban:

ad 1 : valami expert rémlik, amivel ezt meg lehet oldani. Valaki hátha tudja a megoldást. Én a magam részéről nem szeretem a grafikus úton való szint húzgálást, mert szerintem könnyelműségre szoktat. Én azt szeretem, hogy manuálisan adjam meg ezeket a szinteket, de lehet hogy ez csak az én "maradiságom"

ad 2 : nem tudom

ad 3 : a kedvenc beállításaidat mentsd el default sablon néven és utána minden új chart ezzel nyílik meg

ad 4 : a korábbi trade-jeidet a számlatörténetből rá tudod húzni a chartra és akkor látszani fog

ad 5: nem tudom

ad 6: nem tudom

GG

Bobojsza_ 2009.05.23. 09:34:04

1. SL-TP_move-by-Mouse.mq4
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=148088
Ha jól emlékszem.

trader55 2009.05.23. 10:25:36

GG és Bobojsza, köszönöm!

abunba 2009.05.23. 12:33:31

@GabiGabi: Szia GG! Több mint 1 hónapja indult a blogod, és az ez idő alatti eredmények nagyon impozánsak. Előtte csináltál backtesztet? Ha igen, milyen eredményt mutat? (Remélem hasanlóan jót! :))

mmarci15 2009.05.23. 15:05:31

Hello! Metával kapcsolatban nekem is lenne pár kérdésem. Ahogy trader55 feltette én is megkérdezném, hátha tudtok nekem segiteni.

1. Hogyan lehet a fiboknál látni hogy a különböző szintekhez milyen értékek tartoznak, GG ez neked be van állitva, csak én nem találom hogy kell :(
2. Bal felső sarokban a jelenlegi érték mutatása nagyban. Ezt hogy kéne odavarázsolni?
3. Pl. Mozgóátlagok éppen aktuális értékének leolvasása a függőleges tengelyről. Ahogy a vizszintes egyeneseknek is látni, megvan jelölve.

4. Hol tudom beállitani, ha lehetséges, hogy az általam válaszott kezdő időponttól számolja a 4h timeframenél. Általam kipróbált metás brokernél is különbségek vannak a gyertya időpont kezdésben. Vajon melyik órától kezdve célszerű ezt beállitani? ugye 1 órásig nem jelent gondot, de 4h és 1d-nél már lehet talán jelentősége h mikor nyitódik és záródik a gyertya.
Más nem jut eszembe.
Előre is nagyon köszönöm a válaszokat, segitséget.

abunba 2009.05.23. 17:20:36

@mmarci15:
Az első kérdésedre tudom a választ:
Fibo szintek leírás oszlopba írd be a következőt: pl. 38,2 %$

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.23. 17:29:01

A 2. kérdésedre : az a Magnified_market_price indikátor, ha nem találnád meg a neten, akkor szólj és keresek egy linket hozzá.

A 3. kérdésre : nem tudom

A 4. kérdésre : a 4h-s gyertyák kezdő időpontját te nem tudod állitani, ez broker függő. A tapasztalataim és mások véleménye alapján olyan chartot nézz (mert ezt nézik a legtöbben ) ami illeszkedik a New York záráshoz, tehát nyári mo. idő szerint a 23 órához. Tehát a zárás 23.00 03.00 07.00 11.00 15.00 19.00

Bobojsza_ 2009.05.23. 17:30:37

A 4. kérdésre:

Alapból tudomásom szerint nem lehet állítani a zónaidőt.
De van egy fapados megoldás:
http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=249706

Órás adatokból te tudsz előállítani 2-3-4 vagy akár 7 órás gyertyát is.
A timeshifttel lehet állítani, hogy mikor kezdődjön a gyertya mely egy órások adataiból álljon.
Én nem használtam csak kipróbáltam. De le kell ellenőrizni, hogy jól számolja-e a gyertyákat.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.23. 17:31:16

@abunba: természetesen csináltam backtesztet is illetve ezeket a stratégiákat már több éve csinálom. Nyereséges, de azért %-os értéket ne kelljen már mondanom itt :-)

GG

abunba 2009.05.23. 17:45:31

@GabiGabi: Csak azért kérdeztem, mert szerintem, és tényleg ne haragudj meg, mert tényleg jó amit csinálsz, de az elmúlt 1,5 hónapban az értéktőzsdei folyamatok miatt volt ennyire "könnyen lekereskedhető" a devizapiac is. Máskor, amikor nem ennyire trendszerűen mozdul a piac, biztosan több rossz jelet kap az ember. A dollár gyengülése szinte minden páron jelentkezik, és ha időlegesen is, de véget érne, akkor szerintem sokk nyitott pozi fordulna vesztőre, illetve sokat kellene egyszerre zárni.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.23. 17:51:29

@abunba: dehogy haragszom meg. Én már több éve tradelek ezen a piacon, igy nem csak backteszt eredményeim vannak. A blog csak 1 hónapja indult, de lesz majd több idős is mint 1 hónapos :-)
De azért vitatkoznék Veled, hogy az utóbbi 1,5 hónap az könnyű volt. Szerintem például az április elég nehéz volt. De remélem majd a többiek is elmondják erről a véleményüket .

mmarci15 2009.05.24. 11:45:45


Köszönöm mindenkinek a segitséget!

@GabiGabi: Látom, hogy te FxPro-t használsz. Ennek a brókercégnek a chartjai illeszkednek a NY-i záráshoz?

forexmbs 2009.06.20. 11:00:04

@mmarci15: mt4-metatraderfx.com/M/Magnified_Market_Price.mq4

Tudom, hogy régi a bejegyzés, azóta biztos megoldódott, de nem árt ha itt van. Ki kell másolni, vagy lementeni a .mq4 állományt, az editorba lefordítani (compile) forrás kódot, és a Custom indikátorok között lesz ezek után megtalálható.

Wespa 2009.06.20. 20:43:32

@forexmbs:
Szia! Ezt egy kicsit halandóbban el tudnád magyarázni?
Én addig jutottam, hogy ki kell másolni
:)

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.21. 08:15:36

@Wespa: egy kicsit egyszerűbben: tegyük fel hogy FxPro-t használsz, akkor másold az mq4 kiterjesztésű indikátort a Program Files/fxpro/expert/indicators mappába aztán meta újrainditás és kész. Ha nem Fxpro-t használsz, akkor az FxPro helyett természetesen az általad használt brókert kell érteni.

GG

forexmbs 2009.06.21. 14:22:10

@Wespa: Igen, ahogy GG írja, valóban könnyebb. Ha mégsem sikerült akkor szóljál, és kitaláljuk, hogy miként lenne egyértelműbb.

pmari 2009.07.06. 13:05:07

:)) Most éppen választ kaptam egy dilemámra. én ezt a stratágiát választottam, kiegészítve azzal, hogy csak olyan devizapárokkal kereskedek, amelyben az egyik az USD. Azt gondolom, hogy így talán jobban megismerem először az USD mozgását, azután a többit is, illetve a viszonyukat. Lehet, hogy nem jól gondolom.
Most pl én úgy olvasom le a dolgokat, hogy a dollár erősödik, tehát azoknál a pároknál, ahol a második a dollár, csökkenő trend alakult ki.
Ezekbe kapcsolódom be, és miután ez szvsz. túl gyors és biztos, felmerült bennem a kérdés, hogy miért ne piaci áron szálljak be. De egyelőre tartom magamat a stratégiámhoz.
Hát majd elválik:))
A fent leírtak szerint, ha jól határoztam meg a belépőt, nagy valószínűséggel előbb-utóbb poziba teljesül az order. :))