GabiGabi 2009.08.05. 10:27

Kezdők topicja

Kérésre nyitottam egy ilyen topicot. Itt bármilyen alapkérdést fel lehet tenni, még olyat is, amit esetleg máshol nem mersz.

GG

ui: most előrehoztam ezt a topicot, hogy ne kelljen keresgélni a kérdésekhez. 

A bejegyzés trackback címe:

https://deviza.blog.hu/api/trackback/id/tr771187294

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fehéröves 2009.06.15. 20:28:57

GG!
Ez szuper.

Köszönöm a lehetőséget. Azt hiszem gyakori vendég leszek itt.

És rögtön egy kérdés:
Még csak demózok de eddig 12 próbálkozásból 10 szer a stopp ütött ki pedig többször is jelentős pluszban voltam mielőtt fordult az irány és buktam. Direkt nem piszkáltam a sl-t és a tp-t és megvártam míg beteljesedik a trade sorsa. Szerinted, szerintetek ez az arány normális? Nem fogom feladni mert akkor soha nem érek el a célig de már arra gondolok, hogy előről kellene kezdenem a tanulást a legelejétől. Lehet, hogy mindent jól csinálok csak éppen rossz szériát fogtam ki? Vagy kezdjek mindent előről a nulláról?

michelfx 2009.06.15. 20:29:03

Muszáj megszólalnom, mert én erőltettem ki ezt a topicot. (Bár először Gabi szavazási eredményhez kötötte a megnyitás feltételét.)
A lényeg: szerintem sokan olvassák ezt a blogot olyan kezdők, akik nem mernek, vagy azt hiszik nem is tudnak értelmes kérdéseket feltenni. Én is ilyen vagyok. Annak ellenére, hogy közel 6 hónapja minden szabadidőmet arra szánom, hogy értsem a forex-et, és már el is indultam élesben, (de természetesen)nagyon sok mindent nem tudok még. Szerintem mi kezdők kezdjünk el beszélgetni.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.15. 20:33:36

@fehéröves: mindkét verzió lehet: tehát lehet az, hogy rossz szériát fogtál ki, de az is hogy valami nem jó a stratégiádban.

Backtesztet végeztél a stratégiáddal?

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.15. 20:34:39

@michelfx: igen, először szavazáshoz kötöttem, de aztán meggondoltam magam és megnyitottam :-)

pipbull 2009.06.15. 20:49:18

Sziasztok! A magam részéről is csak üdvözőlni tudum ezt a topicot! Kérdésem a következő: a szint már meg van , ahol történni fog valami , de a beszállónál mindig elbizonytalanodok. Egy pár szót a helyes beszálló választásról. köszönöm

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.15. 20:52:40

@pipbull: Izi fogja majd folytatni ezt a szintes stratégiáját, egyenlőre még a szintek kijelölése a téma, ez menjen jól és akkor fog tovább lépni :-)

pipbull 2009.06.15. 21:15:57

@GabiGabi: nagyon jó . köszönöm várom a folytatást

pipbull 2009.06.15. 21:44:00

Kezdőként nincs tapasztalatom a brókerház választásban sem ,van számlám valahol, minden rendben is van, de van e valami jótanács milyen egyéb szempont lehet amit én nem vettem figyelembe, amire érdemes figyelni.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.15. 21:52:19

@pipbull: ez nagyon összetett kérdés, szerintem erre is fogunk egy bejegyzést kreálni.

De sok függ attól is , hogy milyen a kereskedési stilusod, pl. engem nem igazán érint az, hogy mekkora a spread, mig egy daytredernél ez nagyon fontos.

Izi Fx 2009.06.16. 09:31:21

@pipbull: Szia Pipbull! Jövő héten folytatom a szintkijelölés technikájának bemutatását! Ezután rövidesen rá fogok térni a konkrét beszállók, jelek taglalására is!

fehéröves 2009.06.16. 10:28:21

@GabiGabi:

Még nem volt backteszt. Egyenlőre csak próbafúrásokat csinálok a forex akadémián általad elmondottak alapján vagyis leírtam egy papírra, hogy pl. dcs: megelőző csúcsvölgyes trend, nyakvonal alázárást megvárni, rr, stb... és utána ha minden stimmel akkor nyitok h1-től d1-ig. Ez igaz minden eddig kötött alakzatomra és majdnem mindíg elindul a nekem jó irányba majd a célár 1 előtt vagy cél 1-en megfordul és kiüt a stopp. Eddig jutottam viszont most akkor nekimegyek a backtesztnek.

Még egy triviál kérdés. A pozi méretezésnél van-e jelentőssége,hogy a deviza árfolyamokat pl 1 usd=0,74 eur a chartról veszem vagy pl. valamelyik jegybank adatait nézem?

dézé3 2009.06.16. 11:08:10

Sziasztok!Egy tegnapi (bosszantó) érdekességet nem értek. 18:18-kor audcad-on buy limitet helyeztem el 0.8935-ön 0.8732-es SL-szal. Ma hajnalban le is jött az árfolyam a megfelelő szintre, de a megbízás nem aktivizálódott. Demon próbálkozom, tud valaki mondani erre valamit? Talán ez a második megszólalásom és szeretném elismerésemet és köszönetemet kifejezni a blog készítői és a hozzászólók felé. Kezdőként a kezdőktől is sokat lehet tanulni, pl. a fenti kérdés régebben érdekelt már engem is.

StLui 2009.06.16. 11:31:15

@dézé3: ha pont addig jött le a chart akkor az lehet a gond demoban, hogy az eladási ár, ami magasabb néhány pippel, az nem jött le odáig (azt is ki lehet rajzoltatni, te pedig a charton a vételi, alacsonyabb, árat látod. Élesben előfordulhat az is, bár ritkán, hogy ha le is jött pont odáig az eladási ár is, mennyiségi okok miatt nem kapsz mert neked már nem jutott, de ha alád is ment az ár akkor ez biztos nem igaz, akkor más a probléma.

HuDini 2009.06.16. 11:31:21

szia

nálam 24 a kanóc alja. ha nagy a spread, akkor történhet ez meg.

ez amugy önnálló ötlet volt? szép, átgondolt, logikus trade belépő.....!

pipbull 2009.06.16. 12:36:23

@Izi Fx:hali izi várom a folytatást :) köszi

Börnánki 2009.06.16. 13:45:16

Sziasztok!

Ki milyen brokinál kereskedik? Mi a véleményetek az FxPro-val kapcsolatban? Valakinek van tapasztalata velük?

Előre is kösz!

dézé3 2009.06.16. 13:56:18

@HuDini: Lehet, hogy tényleg a spred a ludas. Amúgy önálló ötlet, Forex akadémia előzménnyel és a jelen blog egyre izgatottabb olvasgatásával. :-)

HuDini 2009.06.16. 14:01:12

@dézé3: szuper, gratulálok! szép meglátás volt, sok ilyet!......

ps.: jó volt a tanárod..... :)

HuDini 2009.06.16. 14:06:30

@Börnánki: én FxPro-s vagyok. nekem nincs velük gondom, alacsony a spread, sok instrument. stophunting nem jellemző. készenlétre jók, már hónapok óta nem volt vele gondom. H4-es gyertyazárások jókor vannak.
negatívum most nem jut eszembe. de ha lesz vmi, akkor megírom...

trader55 2009.06.16. 14:51:07

@HuDini: mit értesz az alatt, hogy készenlétre jók? Pénz jóváírásban, visszautalásban mennyire gyorsak?

Börnánki 2009.06.16. 15:10:46

@HuDini

A pénz úgy tudom 2 órán belül ott van, ha kártyával fizetsz, a visszautalás már lassabb, ha jól tudom 2 nap kártyára és 4-5 nap bankszámlára.

Börnánki 2009.06.16. 15:11:47

Ja bocs ez nem a HuDini-nek ment, hanem trader55-nek :D

HuDini 2009.06.16. 15:40:01

@Börnánki: tökéletesek az infok, dombornyomott bankkártyával fél óra oda a cash.

trader55: azt értem, hogy nem nagyon tapasztalok olyat mostanában mint más brókercégnél, hogy elmegy a meta pár percre.


viszont egy negatívum eszembe jutott: mielőtt kialakul egy-egy momentum, előtte nem biztos hogy odaadja már piacin a kötést, ezért jobb, és biztosabb a limit megbízás.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.16. 16:10:44

@fehéröves: tökéletes ha a "chartról" veszed a pozició méretezéshez

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.16. 16:14:43

@dézé3: " blog egyre izgatottabb olvasgatásával. :-)"
Biztosan ezt a blogot olvastad, ami ennyire felizgatott ? ;-)

dézé3 2009.06.16. 18:52:04

@GabiGabi: Még egy ilyen megjegyzés és kizárlak a blogból. Ki engedte ide ezt a kezdőt? :-j

kdeurhj 2009.06.17. 10:27:05

GG-től kérdezném, hogy melyik devizapárokat figyelni, és nekünk kezdőknek melyiket ajánlja.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.17. 10:35:02

@kdeurhj: Jelenleg 37 párt figyelek, de zömében 25 páron szoktam kötni.

Hogy melyik párt ajánlom ? Ez nagyon nehéz kérdés. pl. daytrade v. swing ?

Börnánki 2009.06.17. 12:28:57

Hali,

engem mindkettő érdekelne, tehát, hogy daytrade-re, illetve swing-re, melyik párokat érdemes figyelgetni. Gondolom daytradre inkább a szűk spread-es devizákat.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.17. 12:37:11

@Börnánki: Daytrade-re az EURUSD-t, a USDJPY-t, a GBPUSD-t, az USDCHF-et szokták általában használni.
Swingre a 8-9 fő deviza keresztjeit ajánlom.

GG

fforex 2009.06.17. 15:50:15

Köszi!Egyszer berakhatnál egy képernyőfotót az aszatlodról, hogy néz ki 37 párral. :)

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.17. 16:01:09

@fforex: nem egyszerre nézem a 37 párt, hanem külön-külön. De egyébként 4 monitort használok, de csak az kettőn vannak állandóan chartok.

Börnánki 2009.06.17. 18:43:51

4 monitort? Akkor, nálad már a villanyszámlát is fedeznie kell a forex eredméynnek :D

JZO 2009.06.17. 19:42:31

Sziasztok!

Mit tippeltek, vissza fog fordulni az USDCHF a másodlagos trend vonalról vagy bemegy alá?

kepfeltoltes.hu/090617/gbpjpy_www.kepfeltoltes.hu_.gif

JZO 2009.06.17. 22:37:20

Le va halva a képfeltöltés szervere, feltettem máshová a képet:

download.jzo.hu/usdjpy.gif

T20 2009.06.19. 16:30:10

Hi GG!

Hogyan tudom zárni pozim felét van ilyen
opció a platformon v. már eleve "két fél pozit" nyitsz?
Előre is köszi

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.19. 16:38:24

@T20: milyen platformon kereskedsz? a minimális pozi kétszerese minimum a pozinagyságod ?

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.19. 17:10:31

@T20: MT4-en rakattintasz a pozicióra, hogy zárás és a felugró ablakban átállítod a mennyiséget annyira amennyit zárni akarsz

GG

T20 2009.06.19. 18:03:03

@GabiGabi: második kérdésed nem értem:(

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.19. 18:07:50

@T20: ez arra vonatkozott, hogy ha például a brokerednél a legkisebb nyitható pozinagyság a 10.000-es, akkor ezt nem tudod felezni, hanem minimum a duplájának kell lenni a felezéshez.

GG

michelfx 2009.06.22. 18:47:33

Nem biztos, hogy ide kéne írni.... Ma pl. nem tudtam gép előtt lenni, de elolvasnám a mai "termést". Sok mindent megtalálok. GG bejegyzéseit a "Bejegyzések időrendben" címszó alatt. A hozzászólásokat (illetve csak egy részüket) az utolsó topik és utolsó kommentek alatt. De pl. Izi Fx "Szintek" mai bejegyzését csak véletlenül találtam meg. Nem tudom mi a megoldás, csak felvetem a problémát.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.22. 19:03:08

@michelfx: Ágnes, szerintem az indapass-os belépéseddel van gond. Valószínűleg nem vagy belépve és ezért nem látod a tagoknak szóló bejegyzéseket.
Ezt próbáld ki légyszives :

deviza.blog.hu/2009/06/22/tagsag_ellenorzese_1

Jelezz vissza.

GG

michelfx 2009.06.22. 19:16:00

@GabiGabi: Látom. Most már figyelek a belépésre :) Ez sztem más probléma. Izi Fx írásai nem jelennek meg külön, csak az Izi Fx bejegyzések alatt. De azt, hogy ez friss bejegyzés, azt nem látjuk sehol.

michelfx 2009.06.22. 19:21:08

Talán nem volt egyértelmű, amit leírtam. Ha valaki mondjuk 1 napig nem tudott "jelen lenni" nem tudja megállapítani, hogy mik voltak a napi új bejegyzések. Nem is a kommentek érdekesek, mert azt majd megtalálja, ha megnézi a bejegyzést (és a kommenteket), de pl. Izi Fx mai bejegyzését hol találom meg? Bocsi, ha én vagyok ügyetlen...

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.22. 19:31:21

@michelfx: időrendben jelennek meg a bejegyzések, tehát ha pl. tudod hogy tegnapelőtt voltál utoljára a blogon, akkor visszalapozol addig és az azóta eltelt bejegyzéseket sorban meg tudod nézni.

GG

michelfx 2009.06.22. 19:49:34

@GabiGabi: OK így valóban feljött. Mondtam, hogy én vagyok béna :) ciki....

michelfx 2009.06.22. 20:48:45

Gabi! Olvastad Roger Lowenstein könyvét a "Tőzsdeguruk tündöklése és bukása"-t? Én a hétvégén elemzés és tanulás helyett ezt olvastam. Nagyon-nagyon érdekes volt. Egy csomó mindent megvilágított abból, hogy miről szólnak a fundamentális elemzések. Semmiről. Vagyis arról, hogy a nagyok milyen kríziseket akarnak megoldani. Kit engednek és kit nem engednek megbukni. Ki mennyire érintett, vagy kitett a bukásnak (ez lehet egy cég, vagy akár egy ország is). És miután dollár (száz)milliárdokról szól a mese, csak (és kizárólag) ez befolyásolja a lépéseket. A matematika ebben nagyon kevés szerepet kap, legfeljebb akkor érvényesülnek a törvényszerűségek ha már senki (meghatározó erő) nem akar semmit. Azért volt kiábrándító, amit leírt az író, mert kiderült, hogy mi "apró vadászok" mit is akarhatunk ebben a közegben? Döntenek felettünk, és lehetünk akármilyen jó elemzők, nem a 4H chart, és nem is a völgyek-hegyek döntenek, hanem az, hogy a nagyok mit is akarnak.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.22. 21:42:56

@michelfx: régebben olvastam. Én azt mondom, hogy ne engedd hogy ezek az összeesküvés elméletek eltéritsenek ettől a piactól. Tudomásul kell venni, hogy ez ilyen piac. Ezt a piacot nagyon mozgatják a különböző beszédek és bejelentések és persze naivitás lenne azt hinni hogy ezek sokszor nem a bejelentő érdekei miatt történnek és amikor mi ezt megtudjuk akkor már a bennfentesek pozicióban vannak. Természetesen én is figyelemmel kísérem és követem a fontosabb napi híreket és beszédeket és ha tudom akkor kezelem is az ordereimet ilyenkor.

Az én tapasztalataim alapján a h4-es az a legkisebb idősik, amely már a legtöbbször képes túlélni az ilyen bejelentések által okozott turbulenciát. De ha mégsem, akkor MINDÍG legyen stoppod, amellyel tudod a kockázatod kezelni.

Számomra ez a könyv éppen azt erősiti meg, hogy a "kicsiknek" ( itt most gondolok akár a többszázezer dolláros egyenlegre is ) milyen nehéz a fundamentális elemzés alapján való tradelés. Az a nagy tőke "játékszere".
A fundamentális elemzés az én nézetemben a gazdaságelemzési módszerekkel történő irány meghatározást jelent, és ezek sokszor több hónapos vagy akár éves poziciók. Aki funda alapon tradel, annál nem fordul az elő, hogy az adott devizapáron hetente változtatja az irányt.

Na ennyi röviden a válaszom :-)

GG

kotasz 2009.06.24. 19:27:06

@GabiGabi: Egy kicsit megkésve,backtesztelni az általad leírt stratégiát hogy lehet a (gyakorlást leszámítva)? a másik kérdésem: a múltkori kereskedési szisztémád amit grafikusan szemléltettél hogyan folytatod? én arra gondoltam a csúcsokat-völgyeket összekötöm ha beszűkül kialakul egy szimmetrikus háromszög vagy ék,zászló,majd a támasz-ellenállás fel-alázárásánál nyitok. a másik érdekes tapasztalat hogy ha látok egy képet pl: Izi Fx vagy a te kereskedésedről teljesen érthetőnek érzem,viszont amikor a chartot figyelem sokszor elbizonytalanodom.ilyen gondolatok játszódnak le a fejemben:melyik csúcs jelentősebb,vagy az előző völgy ami alázár az korrekció vagy már a csökkenő trend része. Köszönettel.

Izi Fx 2009.06.24. 20:07:50

@kotasz: Szia! Megnyugtatásképp írom, h. nemsokára írok egy összefoglaló bejegyzést a szintek kijelöléséről és abban ezt is megpróbálom kifejteni! Ha addig is van kérdésed akkor tudod, hol találsz ;-).

fehéröves 2009.06.28. 21:23:01

GG!

1;Amikor az emelkedés nem csúcs-völgyes de szép egyenletes, stabil és hosszú és a végén ott ül pl egy fejváll akkor te lépsz rá vagy csak ha csúcs-völgyes volt?

2; Szívesen látnám egy-két mondatban a jelenlévő "öregek" leírását arról, hogy hogyan néz ki egy trader napja.(persze csak szakmailag:-)

3;Érdekelne akár szavazás formájában is, hogy a blog tagok közül hányan vannak akik már csak a forexből élnek, akik még dolgoznak mellette, és akik még csak tanulják, demóznak. (Ha ez bizalmas dolog akkor elnézést és kérlek hagyd figyelmen kívűl).
köszönet.

HuDini 2009.06.28. 21:58:25

@fehéröves: én a kettes pontra szívesen válaszolok. :)

minden nap kb 5körül kelek, gép bekapcs. ránézek, hogy mi történt Ázsiában a fő párokon és néha beköszönök GG-nek. elkészülök, 6kor indulok irodába. 6.30körül vagyok bent, kb 1-1,5 óra alatt megpróbálom minden általam figyelt páron berajzolni, leelemezni a változásokat. 11-12ig általában megvan a délelőtt mozgása, próbálom kihasználni a lehetőségeket. ebéd, kicsi nyújtózás, és készülés a délutánra. számomra kicsit nehezebb piac a délutáni, de próbálok ott is helyzetbe kerülni. ha megy, akkor maradok 6-7ig, ha nem, akkor 5ig csak kb. ekkor edzés, egyéb ügyintézés, majd irány haza. otthoni munka közben chartnézegetés óránként, hogy képben maradjunk, 10-11körül fekvés. csütörtök környékén lecsökken 9órára a fekvés. :)

röviden a lényeg ez lenne

trader55 2009.06.28. 22:20:18

@HuDini: Többen is irodából kereskednek.
Miért nem otthonról?

HuDini 2009.06.29. 07:24:11

@trader55: Kezdetben én is otthonról kezdtem.
de amikor koncentrálni kell több órán keresztül, és mindig jött valami zavaró tényező, az kizökkentett, utána már nehéz volt visszalendülni.

így meg munka formája van az egész dolognak, és hivatalosabb számomra. nem szabadidőruhában ücsörgök egész nap otthon......

fehéröves 2009.06.29. 19:23:09

@HuDini:

Köszönöm tanulságos volt. Megtudtam, hogy azért ez sem fenékig tejföl viszont 1000x jobb mint sokminden más. Még annyit szeretnék kérdezni, hogy a fudamentumokkal szoktál-e foglalkozni, ha igen mikor és mekkora hangsújt fektetsz rá?
Köszi.

HuDini 2009.06.29. 20:01:52

@fehéröves: természetesen figyelemmel kísérem, mert úgy gondolom fontos velejárója hogy tudjuk, értsük mi miért van. de hírekre nem kereskedem. és nem mellékesen úgyis beépül az árba, tehát inkább azt kell kötni, amit látunk.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.30. 07:18:04

@fehéröves: "1;Amikor az emelkedés nem csúcs-völgyes de szép egyenletes, stabil és hosszú és a végén ott ül pl egy fejváll akkor te lépsz rá vagy csak ha csúcs-völgyes volt?"
Nekem az előzetes trendnek csúcs-völgyesnek kell lenni, tehát a fejvállnál minimum 2 völgy legyen az alakzat előtt.

GG

pmari 2009.06.30. 12:03:59

Szia Gabi!
Nézem az EURUSD csartját. 4 órás idősíkban én egy dupla aljat látok, és elindult a trend felfelé, de még nincs meg a trendnél a 3+2 meg. Ha tartani akarom a kereskedési stratégiámat, úgy gondolom legalábbis, nem léphetek poziba. Vagy ilyenkor a dupla alj megerősíti a trendet és nem kell kivárni a 3+2 teljesülését?
Mari

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.30. 12:18:36

@pmari: én most az eurusd-t békén hagyom, lépjen már ki ebből a 3750-4350-es sávból. Addig békén hagyom, van más pár is :-)

A kérdéseidre: a duplaaljat és swing pullback stratégiát ne keverd, tehát ha a duplaalj feltételei meg vannak, akkor mehet, ne várd meg a 3+2-t. De a konkrét példánál maradva nekem nem tetszik az előzetes csökkenő trend h4-en, ez inkább sávozás jellegű.

GG

abunba 2009.06.30. 12:50:34

Sziasztok! Mi az a 3+2? ( =5?:) ) Az EurUsd-n most H4-en én nem látom a dupla aljat. Tévedek?

pmari 2009.06.30. 13:29:15

Hát a 3+2 pont csúcs-völgy, ezzel lehet meghatározni a trade irányát. Ezt Gabitól tanultam. Én úgy értelmeztem, hogy emelkedő trandnél 3 völgynek és két csúcsnak kell lennie legalább, és mindegyik feltebb helyezkedik el, mint az őt megelőző.
Én látok dupla aljat, 24.-én 16 órakort az első, 25.-én 12 órakor a másik és cca 1,38879-en.

pmari 2009.06.30. 13:31:29

@abunba: Bár az is igaz, hogy Gabi szerint a dupla alj akkor az, ha előtte meghatározható a trendszerű mozgás.

abunba 2009.06.30. 13:45:02

@pmari: Szia PMari! Azokat én is látom, csak azt hittem az előző beírásodból, hogy most látsz d.aljat és az alapján most akarsz long pozit felvenni.

pmari 2009.06.30. 13:50:36

@abunba: én nem akarok most pozit felvenni, mert nem találok a stratégiámnak megfelelőt. Még demon kereskedek, illetve kereskednék, ha tudnék. Nem merek sokkal több devizapárt nézni, csak a 4 legfontosabbat, egyelőre az sem kevés. Nekem legalábbis:)

pmari 2009.06.30. 19:22:04

Sziasztok!
Végülis nyitottam pozicíót, illetve buy-limit megbízást adtam két deviza párra is.
NZDUSD, AUDUSD
a stratégiám swing pullback, kitöltöttem a kereskedési tervet is mindkét esetben, számoltam a kockázatot, hozamszintet nem, mert nem jelöltem meg profit célt.
Most mindenesetre nagyon jól érzem magamat tőle és kíváncsi vagyok mi vár reggel. :)) Persze mindez csak demóm:))
Hát így könnyű nyugodtnak lennem, gondolom:))
ezenkívül a stratégián kívül szeretném majd az alakzatokat lekereskedni, de majd később kezdem el. Ha már ezt ismerem kellő képpen:)

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.30. 19:30:38

@pmari: és hová tetted az ordereket és milyen stoppal ?

A legjobb lenne ha képet is tudnál csatolni :-)

GG

pmari 2009.06.30. 21:08:46

Szívesen csatolnék képeket, de nem tudom, hogyan kell megoldani technikalilag:)
NZDUSD:
belépés: 0,64254
stop: 0,63427

AUDUSD:
belépés: 0,80508
stop: 0,79797

köszönöm:)

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.06.30. 22:53:03

@pmari: Nekem ezek nem setupok. Az én jelenlegi ordereimet a "Poziciók" című bejegyzésben nézheted meg.

A kép becsatolás :
1. A metatraderből elmented a chartot képként
2. Feltöltöd a kepfeltoltes.hu-ra
3. Az emailben kapott linket beteszed a kommentedbe.

GG

abunba 2009.07.01. 09:54:14

@GabiGabi:
Gondolkodtam, hogy a mostani kérdésemet melyik topicba írjam, végül e mellett döntöttem, remélem, hogy jól.
Demón nyitottam egy pozit, amelynél igyekeztem betartani a szabályokat. Úgy néz ki, hogy bukóban fog záródni. Tudom, hogy ez velejárója a tradelésnek, de jó lenne valamilyen megerősítés abban, hogy azért buktam mert hibáztam?
kepfeltoltes.hu/090701/audjpih4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ha van időd, légyszíves írj róla véleményt!
Abunba

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 10:21:47

@abunba: megnéztem, nem hibáztál szerintem. Megfelelt a nyitási feltételeknek a trade, a stop jó helyen van. Ha minuszos lesz, akkor ez van, ezt is tudni kell lelkileg kezelni.

GG

trader55 2009.07.01. 10:26:45

@abunba: Én ugyanezt megnyitottam :)))
...csak azután le is zártam, mert újraértékeltem a dolgokat és rájöttem, hogy hibás: D1 trend emelkedő. Az utolsó mélypont ennek a trendnek a fibo 61,8-a. Szóval onnan lejjebb kicsi a valószínűség és a lefelé irányuló trend csak másodlagos marad. A fő trend továbbra is felfelé.

trader55 2009.07.01. 10:28:07

@GabiGabi: bocs, nem Neked akartam ellentmondani:)

abunba 2009.07.01. 10:28:15

@GabiGabi: köszönöm a megerősítést :)

abunba 2009.07.01. 10:38:23

@trader55:
Erre gondolsz?
kepfeltoltes.hu/090701/audjpyd1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nagy dilemma nekem, hogy ha D1 és H4 ellentmondásos, akkor mi a helyes eljárás?
Én úgy vettem ki Gabi írásaiból, és bocs ha félreértettem, hogy a különböző idősíkok adta jeleket szabad külö-külön kezelni, sőt más tankönyvekben kimondottan tiltják az idősíkok keverését. Persze ebben nekem még nincs teljesen egyértemű álláspontom, ezért is kérdezek ilyen sokat. Jó lenne ezeket a helyzeteket egyértelművé tenni a fejemben, még akkor is, ha néha-néha az ellenkezője igazolódik be.
Abunba

pmari 2009.07.01. 10:40:09

@GabiGabi:
Gabi, köszönöm:) Hát majd megpróbálkozom a kép feltételével.
Úgy számítottam ki a belépést stb...ahogy tanultam, de lehet, valóban nem jó. Egyelőre megy.

abunba 2009.07.01. 10:43:05

@trader55:
Folytatva még egy gondolat:
A D1 nálam most a hosszú sárga vonal alapján nem csúcs-völgyes, tehát lehet, hogy oda nem is "szabad" Fibót húzni, ahova berajzoltam a leírásod miatt. De ebben sem vagyok biztos! (Mámint abban, hogy értelmes-e a csúcs-völyek közés Fibót tenni? Jó lenne, ha erre is kapnék választ tapasztaltabbaktól!)

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 10:45:00

@abunba: én a magam részéről szigorúan csak az adott idősíkon nézem, tehát a fölöttes idősíkok iránya a trade miatt nem érdekel. Sőt akár azon lehetek ellentétes irányban is. Nem szabad túlbonyolítani a dolgokat, bár az ember sokszor nem képes elhinni, hogy valami egyszerűen is működhet :-)

Sok embernek az a hihetetlen, hogy itt nem villognak szines indikátorok, nincsenek zöld és piros nyilak és mégis működik a dolog. ;-)

Tehát nem bonyolitani a dolgot, törekedjünk az egyszerűségre.

GG

abunba 2009.07.01. 10:49:05

@pmari:
Szia PMari!
Nálam az AUDUSD most így néz ki:
kepfeltoltes.hu/090701/audusdh4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Amit írtál, buy 0,8050 stp 0,7979, azt milyen idősíkon gondoltad? H1-en?

trader55 2009.07.01. 11:11:54

@abunba: valóban erre gondoltam. Én csúcs-völgyesnek gondolom, de ez semmit nem jelent, mert ez az egyik fejlesztendő területem :)
Az idősík-keverésben még nem forrott ki egyértelmű álláspontom, de pillanatnyilag hajlok arra, hogy ha a nagyobb időbeosztás ellentmond, inkább kihagyom a tradet, abból baj nem lehet. De ebben van egy pici szubjektivitás mindig.

Egyébként pedig tényleg hajlamos vagyok túlbonyolítani dolgokat, sőt igyekszem mindent elméleti dolgokkal, pl. statisztikával, matematikával vizsgálni és sokszor szkeptikus vagyok a tapasztalati dolgokkal szemben. Nem biztos, hogy ez jó, de ha nem, majd változtatok :)

Minden esetre a fenti pozit 0,2% (tőkére vetített) plusszal zártam manuálisan, éles számlán. Egyébként elgondolkodtat, hogy jól tettem-e, hiszen ezt a döntést úgy hoztam meg, hogy nyitott pozim volt és nem hagytam, hogy a szabályom szerint záródjon. Mentségemre legyen mondva, hogy szigorú érveket találtam és nem érzelmi indíttatásból bíráltam felül a setupot.

pmari 2009.07.01. 11:24:17

@abunba:
Szia:)
Hát nálam nem így néz ki, és nekem is 4 órás. Mindjárt megpróbálom feltenni, lehet, hogy valamit nagyon elrontottam, bár az én chartom alapján nem úgy látom:)

pmari 2009.07.01. 11:34:26

@abunba:
Kedves abunba:)
Szerintem sikehttp://kepfeltoltes.hu/view/090701/eurusdh1.09.29_www.kepfeltoltes.hu_.gifrült:)

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 11:44:47

@pmari: sikerült, várom a véleményeket, majd én is elmondom.

GG

pmari 2009.07.01. 11:55:56

@GabiGabi:
Gabi, de vedd figyelembe légyszíves, hogy a stoppot már fentebb húztam ma reggel az előző völgyről. :)

abunba 2009.07.01. 12:25:09

@pmari:
Szia PMari!
A gyertyák zárása szerintem más időpontban történik. Az én chartom FXDD-s, ahol a zárás New York szerinti.
Ettől függetlenül írom, hogy nekem is sok bajom van a zig-zagok felrajzolásával, ezért a véleményem nem mérvadó, de szerintem ezek a csúcs-völgyek túl sűrűek.
Attól félek, hogy Gabi szerint még az enyémek is azok, melyeket az előzőleg feltöltött képem tartalmaz.
Viszont, ha jók a zig-zagok, melyeket felrajzoltán, akkor jó a pozid is, szerintem.

abunba 2009.07.01. 12:33:52

@pmari:
Mindig elfelejtek valamit!
Az előző chartomon bejelölt mini sávból való lefelé kitörés esetén, én shortolni szeretném ezt a párt (inverz zászló) a két szürke sáv között. A kitörés már egyébként megtörtént, ha 2-szor is eljut az előző minimum alá (0,8022), akkor lépnék be, stp a sáv teteje felett 2x spread+1.

trader55 2009.07.01. 12:59:11

@pmari: Nekem az AUD/USD range-ben mozog: 7830-8270 között(H4). Pillanatnyilag nem csinálnék semmit, amúgy pedig a hosszabb távú long beszállót keresném a range-et megelőző trend miatt.

A range tetejét - ki hogy húzza - csökkenő háromszögnek is lehet rajzolni nagyon lis meredekséggel (majdnem vízszintes). D1-en zászlószerű formáció lehet, de csak fölfelé kitörés után.

trader55 2009.07.01. 13:00:59

Érdemes minél nagyobb monitort használni, könnyebb úgy "madártávlatból" figyelni.

BandiVal 2009.07.01. 14:33:42

Sziasztok!

Van valakinek FXCM-es számlája? Júli 31 után - legalább is én úgy értelmeztem - nem lehet stoploss-t és limitet tenni a megbízásokba. Az NFA-ra hivatkoznak: www.fxcm.com/lp3-nfa-fifo.jsp

Üdv. András

pmari 2009.07.01. 14:34:49

@trader55: Hát lehet, hogy range-ben mozog, de a H4-en én nem úgy látom. Illetve, lehet, de ezen a rangen belül már cca jun. közepe óta emelkedik. Szerintem. Ez lehet, csak egy rövidebb távú beszáll lesz, de addig sem ülök tétlenül, szvsz.
Csaak azt nem tudom, hogy ilyenkor hogyan kell meghatározni a kilépést. :))

pmari 2009.07.01. 14:36:07

@trader55: igen, lehet kicsi a monitorom, ez igaz:)

pmari 2009.07.01. 14:39:32

@abunba: Az én chartom is fxdd-s, de én nem figyeltem a zárást. Bevallom, ezsembe sem jutott. De most, hogy így felhívtad a figyelmemet rá, fogom figyelni.
Nem tudom, a short-al kapcsolatban lehet igazad van, de én úgy döntöttem, hogy nem megyek trade-el szemben, nekem ez emelkedő H4-en, ezért csak longban gondolkodtam. Nagyon kezdő vagyok és csak akkor lépek tovább, ha valaminek a logikáját már megértettem, vagy legalábbis úgy érzem, hogy értem.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 15:15:21

@pmari: Örülök neki hogy csinálod, és annak pedig még jobban, hogy azt már sikerült Neked átadnom, hogy ne a tetején vegyél és az alján adj el. Ezt komolyan mondom, ilyen kezdőként ez már nagy előny . Ugye Te még a tanfolyam előtt nem tradeltél ?

Gyakorold tovább, legalább szokod a metatradert, szokod az érzelmek megszokását.

De a csúcs-völgy elemzéseden még pontositani kell, de szerintem elindultál a jó úton :-)

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 15:21:44

@abunba: az inverz zászlóhoz egy kis fontos adalék : az inverz zászló trenderősitő alakzat, MEGELŐZŐ csökkenő trendet erősit meg. Itt az nem volt !

GG

abunba 2009.07.01. 15:39:00

@pmari:
Szia PMari!
Én azt látom a betett képeiden, hogy FXCM-es chartok!
Én is gratulálok a nagyon intenziv fejlődésedhez! Megpróbállak követni.
Abunba

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 15:41:41

@pmari: a tanfolyam előtt tradeltél már ?

abunba 2009.07.01. 15:43:48

@GabiGabi:
Köszönöm az adalékot, jegyeztem! Az alakzatok terén is bőven van mit tanulnom!!! Keresek hozzá valamilyen megbízható szakirodalmat.

abunba 2009.07.01. 15:51:03

Az FXCM-es hírrel kapcsolatban mi a véleményetek?

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 16:28:28

Egy kis off : pmari tagunk a "civil életben" irónő, akinek most jelent meg a legújabb műve "Imádom hogy nő vagyok" cimmel. Feleségeknek, barátnőknek kiváló ajándék.

pmari weboldala : www.pszmirodalom.hu

Bocs az offért, de ennyi még talán belefért :-)

abunba 2009.07.01. 16:47:00

@pmari:
Nem tudom, hogy miből, de ösztönösen megéreztem abból valamit, amit Gabi írt a "civil életed" munkájáról.
Hááát ez aztán nem semmi! Csak ámulok és bámulok, és olvasgatom a a weboldaladat.
Kissé zavarban is vagyok, nagyon örülök, hogy köztünk vagy és gratulálok!
Abunba

pmari 2009.07.01. 17:47:18

@GabiGabi:
Résztcettem a forexclub tanfolyamán és amikor megkaptam a demot, azon gyakoroltam. Nem tudom, ez kb 2-3 hét lehet, de nem intenzíven. Valójában a tanfolyamon nagyon sok dolgot megértettem.
április 2.-től a magyar tőzsdén vagyok, de már majdnem múlt időben mondhatom, mert nem az én világom. Nem hittem volna, hogy ilyen kis törékeny tőzsdénk van. Nekem teljesesen kiszámíthatatlan, és nem árulom el hová jutottam vele:))
Valójában nincs előéletem ezen a téren és tanulni is csak most tanultam.
Gabi, nekem van könyvem, de olyan közérthetően és logikusan, ahogy Tőled meg lehet az alakzatokat tanulni, szerintem másutt nem. Vagy legalábbis én így gondolom. Logikus és érthető az anyagod:) De ez nekem a következő lépés lesz. Ugyan nem jellemző rám a türelem, de a kitartás igen, úgyhogy most megfogadom a tanácsokat.

pmari 2009.07.01. 17:47:56

@GabiGabi:

Köszönöm szépen:)))

pmari 2009.07.01. 17:49:27

@abunba:
Abunba, nagyon kedves vagy, köszönöm szépen!

pmari 2009.07.01. 18:59:14

@GabiGabi:
Gabi, lehet, hogy hülyeség amit gondolok, megpróbálom érthetően leírni, hátha sikerül:

poziba lépek emelkedő trendben, bay limittel.
belépési pont: 100

az ár megy felfelé, mondjuk 200-ig. Ez 20-al magasabb, mintr az előzuő csúcs. Itt visszafordul egy következő hullámra, amely vélhetően ennél magasabb csúccsal zárul.

Én itt zárnék, és újra poziba lépnék a swing pullback trend szabályai szerint egy alacsonyabb értéken.
Akkor a távolság nagy részét kétszer sikerül megvennem, szerintem. Te azt mondtad, nem zárod a pozíciódat, hanem hagyod menni tovább. Illetve megint csökken, majd emelkedik. Tehát az emelkedő hullámot nem veszed meg, csak egyszer. Nem tudom érthető-e amit mondok? Nekem logikusabb lenne a zárás és új poziba lépés. ?????

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.01. 19:35:48

@pmari: nem hülyeség amit gondoltál. Elméletben, de gyakorlatban nem ilyen könnyű. Mindenki szeretne az alján venni és a tetején eladni, majd ismét az alján venni és a tetején eladni, sőt a közben lévő korrekciókat pedig leshortolni, de nem ilyen könnyű ez azért.
Nem tudhatod, hogy hol a teteje az esetek nagy részében. Igy ha zárnád annak reményében hogy majd olcsóbban visszaveszed, akkor nagyon sokszor menne még tovább az árfolyam, vagy nem lenne pullback, stb. stb.

De próbáld ki és ha átéled akkor fogod elhinni :-)

GG

Lara06 2009.07.01. 20:11:23

sziasztok

chf/jpy 4h csatornát tört mehet 91-ig?későn vettem észre

pmari 2009.07.01. 20:28:49

@GabiGabi:
Bevallom kipróbáltam, és már újabb orderem van. Kezdem azt hinni, neked lesz igazad, mert nem jön le értem:))))

forexmbs 2009.07.02. 14:28:55

@Lara06: Bocs, de pontosan milyen csatornára gondoltál? Szeretném követni és nem jön össze...ha emelkedő csatornára (mert én ilyent látok) gondoltál, akkor a 91-t nem tudom értelmezni, mert a kitörés az lefele van... Kifejted egy kicsi bővebben? Köszönöm.

pmari 2009.07.02. 15:31:04

Gabi és a pullback stratégiában hogy mozgatod a stop limitet? És mikor kell kiszállni?
Szia:)

StLui 2009.07.02. 17:15:30

@forexmbs: szerintem juni 15-ére gondolt?

forexmbs 2009.07.02. 17:34:58

@StLui: Hm...bocs, de nem látom mire mondod a juni 15-t.

Lara06 2009.07.02. 18:12:55

@forexmbs:

én h4 láttam egy csökkenő csatornát 89,60 és 91 a csatorna teteje, amiből kitört 90-ig aztán sajna fordult:-)

fehéröves 2009.07.02. 18:55:38

GG!

Erről a poziról már írtam neked és most szeretnélek megkérni, hogy véleményezd, hogy hibáztam-e valamit.
Elnézést de nem írok le minden apró részletet.
Az alakzat dcs és jelentősnek minősítettem mert a második csúcs kisebb.
Berajzoltam a szerintem jó megelőző trendet és a kis piros nyíl jelzi, hogy hol léptem be a visszateszt után. Jól indult aztán... Lassan túllépem az alakzat kialakulásának idejét :-(
A számla demó és a pozi méret nagyon irreális mert kevés volt a nyitáskor kapott összeg (természetesen élesben ez max 2% lenne ha lenne ennyi pénzem)
És a link:
kepfeltoltes.hu/view/090702/dcs_www.kepfeltoltes.hu_.gif

Előre is köszönöm.

fehéröves 2009.07.02. 18:59:25

Ja és a trendbe berajzolt második völgyet így utólag odaerőltetettnek tartom ha most rajzolnám be bizosan kihagynám.

pmari 2009.07.02. 19:18:34

Gabi lenne még egy kérdésem. Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött.
Ha elemzem reggel a chartot, rá kellett volna jönnöm, hogy az eredeti feltételek már nem állnak fent. Láttam is ugyan, de nem gondoltam tovább. Most azt a következtetést vontam le ebből, hogy mindig elemezni kell a meglévő kötéseket, és ha az eredeti feltételek már nem állnak fent, be kell avatkozni.
Jól gondolom szerinted?

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.02. 19:32:53

@pmari: "Gabi és a pullback stratégiában hogy mozgatod a stop limitet? És mikor kell kiszállni? "

Ebben a stratégiában mindig húzott stoppal szállok ki. Alapesetben akkor lehet stoppot húzni, ha long esetén csúcs-völgyesen új csúcsra ment az árfolyam.

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.02. 19:50:19

@fehéröves: nincs ezzel a trade-del semmi gond, a kötés feltételei ok, de tényleg ki oldalazott, bár még napos csökkenő a trend.

Alapesetben tényleg zárni kellene az időszabály miatt. De lehet én csak a pozi nagyrészét zárnám és a maradék résznek a stopját pedig az új lebegő csúcs fölé húznám.

GG

fehéröves 2009.07.02. 19:59:08

@GabiGabi:

Nagyon köszönöm. Már kezdtem azt hinni, hogy én 10-ből nyolcszor hibázok vagy ennyiszer indulok a vesztes irányba. Komolyan megkönnyebbültem :-)
Még két kérdés:
1; mi az a lebegő csúcs, hogyan definiálnád?
2; Te elég korán kezdted a forexezést. Akkoriban tudtál valakitől segítséget kérni úgy mint mi itt? Vagy egyedül küzdötted magad idáig?

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.02. 19:59:17

@pmari: "Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött. "

Türelem Mari, ezek a tradek jók a meta használatára, de valójában nekem ezek nem hinném hogy setupok lettek volna. A héten nekem nem is nyilt h4 pullback pozim.

Én azt ajánlom, hogy olvasd végig a blogot, gyakorold a csúcs-völgy elemzéseket berajzolni, majd nézd meg hogy én hogy csinálom. Aztán ha kérdésed van beszéljünk róla.

Türelem és nyugodtan várni a tradekre. Tudom amúgy hogy minden kezdő türelmetlen, de ennek a stratégiának ez az alappillére. :-)

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.02. 19:59:53

@pmari: "Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött. "

Türelem Mari, ezek a tradek jók a meta használatára, de valójában nekem ezek nem hinném hogy setupok lettek volna. A héten nekem nem is nyilt h4 pullback pozim.

Én azt ajánlom, hogy olvasd végig a blogot, gyakorold a csúcs-völgy elemzéseket berajzolni, majd nézd meg hogy én hogy csinálom. Aztán ha kérdésed van beszéljünk róla.

Türelem és nyugodtan várni a tradekre. Tudom amúgy hogy minden kezdő türelmetlen, de ennek a stratégiának ez az alappillére. :-)

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.02. 20:07:54

@fehéröves:

ad 1 : lebegő csúcs : kialakitott egy új csúcsot, de még nem zárt az előző völgy alá az árfolyam, igy nem erősitette meg.

ad 2 : az első 2 évem magányosan telt el, sajnos. De jó lett volna ha abban az időben is lett volna már ilyen blog :-)

GG

trader55 2009.07.02. 20:47:55

@GabiGabi:
Gabi, valamikor írhatnál a Te kezdeti sikereidről, kudarcaidról, hátha sokan okulunk belőle.
Természetesen nem a szabadságod alatt :-)

pmari 2009.07.02. 20:51:56

@GabiGabi:
Köszönöm szépen, ezt teszem, csak ne lenne annyira kevés időm(:
Szerintem nagyon jó a blogod. Most kinyomtattam az alakzatokat, szóval azokat is tanulom. Azokon a hétvégén át kell (kellene) rágnom magamat.

Briian 2009.07.03. 12:48:06

Wik-nél már feltettem ugyanezt a kérdést, beírom ide is:

Ha valaki egy teljesen kezdő trader ellen
kereskedik, aki egy-két hónap alatt lenullázza a számláját, az lényegében ugyanannyi idő alatt képes megduplázni a tőkéjét, jól gondolom?

trader55 2009.07.03. 13:23:20

@Briian: Ennek hogy gondolod a gyakorlati kivitelezését anélkül, hogy érzelmileg ne befolyásold szegény kezdőt a döntéseiben?

Trader55

trader55 2009.07.03. 13:27:03

@Briian: egyébként nem feltétlen, mert nem tudjuk, hogy a kezdő min fog bukni. Lehet, hogy a "túlkereskedésen". Pl. lehet minden setupja nullszaldós és csak a spreaden bukik, de sokszor. A spread és comm. fee mindkettőtök ellen dolgozik.

taqi 2009.07.03. 13:29:21

@Briian:
Elvileg persze. Ha pontosan betartja az ellenkezőjét:) Meg ha a kezdőnek nincs épp szerencséje.
Látni kell azt hogy ha kezdő valaki miért nullázza le a számláját nagyon könnyen élesben és esetleg miért nem demón: hajlamos a nyerő pozit minimális haszonnal lezárni míg a veszteséges kötést jól kitartani " majd visszafordul az " jelszóval. Ezért hiába találja el esstleg 50 % aránnyal a tradeket ha az elvesztett pipek jóval többen lesznek mint a megkeresettek.
Van olyan robot /EA/ ami bőven nyereséges tud lenni 40 % körüli találati aránnyal de megfelelő MM-el.

trader55 2009.07.03. 13:42:59

@taqi: az előző hozzászólásomban a jutalékra utaltam.
Ha pl. kötésenként 1USD a jutalék (vagy spread, tökmindegy) és kezdő barátunk bukik 4USD-t, akkor -5-ben lesz, ezzel szemben Te +3-ban. Szóval akkor hogy is van ez?

Trader55

Briian 2009.07.03. 14:17:23

@trader55: Csak elmélkedtem a dolgon, nem tudom, hogy lehetne kivitelezni a gyakorlatban. :) Ha eltekintünk a spread-től, akkor elvileg működhet a dolog.
Én általában akkor bukok, ha leátlagolom a vesztes pozit. Ha ezt a dolgot "megfordítom" és a nyerőkhöz adok hozzá, a veszteseket pedig csírájában elfolytom, akkor elvileg nyernem kell...

pmari 2009.07.03. 14:25:06

Hát én nagyon kezdő vagyok és alapjaiban nem tudok valamit. Kérem, segítsetek.
Van egy pozíció méretezőm, és egy kockázat kezelő. Igen,de ha ezeket a dolgokat alapjaiban nem értem, akkor használni sem tudom őket. Márpedig itt szerencsétlenkedek egy ideje és nem jövök rá, pedig, lehet tök egyszerű a dolog. A kéréseim a következők lennének:
1. miből adódik az 1 pip értéke?
2. hogy számolom ki a stop losst pip-ben?


egyelőre ennyi lenne, de biztosan lesz még.

köszönöm!

abunba 2009.07.03. 14:40:43

@pmari: Szia PMari!
1 pip = az adott devizapár aktuális árfolyama / 10000 (JPY-nél 100)
Egyszerűbben fogalmazva a 4. (JPY-nél, pl USDJPY, 2.) tizedesjegy 1 értékkel történő elmozdulása.
A stoploss kiszámolása: pl. vétel: 1,3525
stoloss: 1,3475. Tehát a stploss pipben: 1,3525-1,3475 = 0,0050 x 10000 = 50 pip.
Ott voltál a legutolsó Forex Akadémiás tanfolyamon?
Abunba

StLui 2009.07.03. 14:45:37

@pmari: én eurhuf segítségével tudtam megjegyezni: pl 1 eur/huf 271,52
itt egy pip ugye 1 fillér tehát a pip mindíg a második devizában számolódik.
Ebből adódik, hogy a kockáztatott tőkédet egyeztetni kell (átszámolni) a második devizával tehát ha azt mondod 100 usd-t kockáztatsz, mert pl usd-ben vezeted a számládat, akkor tudni kell mekkora pozit méreteztél, pl 1 minilot az 10000 eur/huf, itt 1pip 10000*1fillér= 100Ft= kb 0,5usd. Tehát 100usd kockázat 1minilot eurhuf esetében 200pip-et jelent. 100/0,5=200
na majd kiderül mennyire volt ez zavaros :)

StLui 2009.07.03. 14:50:01

@Briian: először kösd be kicsiben, majd amikor jól átverted magad, kösd be nagyban az ellenkezőjét :))
Van egy legenda, hogy valakit fölvettek egy nagy céghez, Amerikában persze, csak azért mert tökéletes hozta a vesztőket és mellé ültettek valakit aki kötötte az ellenkezőjét nagyban.

Briian 2009.07.03. 14:58:56

@StLui: Pont erre gondoltam.. Ezek szerint akár még működhet is. :) Csak nem szabad elárulni az embernek, hogy mire megy ki a játék, nehogy megzavarja.

abunba 2009.07.03. 15:14:12

@Briian: Ezt én is próbáltam, de mindig belezavarodtam :)

pmari 2009.07.03. 15:15:34

@abunba:
a stop loss kiszámolását most megértettem, de a pip még nem világos.

pmari 2009.07.03. 15:20:53

@StLui:
bevallom semmit nem értek az egészből és most már az előzőt sem értem. Ott voltam, de akkor sem értettem ezeket.
nekem ez annyira bonyolult, hogy őrület, pedig enélkül nem megyek semerre.
pl ha az AUD USD árfolyama jelenleg
0,79839, akkor mennyi dollár az egy pip?
azt gondolom, ha megtudom határozni, hhogy hány dollár 1 pip, akkor tudom majd méretezni a pozimat.
éd rhhrz képrdt mrnnyi a LOT? A pip 10 0000 szerese, vagy közük sincs egymáshoz?

abunba 2009.07.03. 15:24:27

@pmari:
A pip csak egy mérték, mint pl. dl.
Az 1 dl, a dézsában levő víz mennyiségi változási (ha éppen kifelé folyik), literben kifejezett mértékének 1/10 része.
Az 1 pip az árfolyam elmozdulásának 1/10000 (ill. 1/100) része.
Abunba

abunba 2009.07.03. 15:31:33

@pmari: A Dollár értékét pipben nem lehet kifejezni, csak egy devizakereszt ellmozdulásának mértékét. Azért találták ki, hogy ne kelljen tizedes törtekben beszélni, hanem egész számokban.
Pl ha azt mondod, hogy milyen messzire szeretnél elmenni nyaralni, akkor nem azt mondod, hogy 850.000 m-re, hanem azt, hogy 850 km-re. Így egyszerűbb!

StLui 2009.07.03. 15:34:55

@pmari: példádban az a megtévesztő, hogy 5tizedesig van kiírva az árfolyam.
Az ötödikkel ne foglakozz, az csak tized pip, tehát nézzük kerekítve 0,7984 !
ebben az esetben 1 minilot audusd vétele estén veszel 10000aud-ot usd ellenében. Itt mivel usd a második deviza, könnyű lesz számolni, mert 1pip=1usd.
Ha 1 lot-ot (100000aud)vennél, akkor 1pip 10usd értékű lenne.
Ha usd-ben vezeted a számládat akkor nincs gond az xxx/usd párokkal mert 1pip elmozdulás minilot esetén mindíg 1usd lesz lot esetén pedig 10usd

abunba 2009.07.03. 15:36:08

@pmari: Az előző példámat visszaolvasva, annyit javítanék, hogy ha dl-ben fejezed ki a literben megadott számot, akkor nem 1/10, hanem *10. Pipnél is igaz, ha pipben fejezed ki azt, hogy 1,3258, akkor az 1,3258*10000=13258 pip, de ennek így önmagában nem sok értelme van, hanem csak úgy, hogy ha különbséget fejezel ki vele. Pl 1,3258-1,3257=0,0001 vagyis 0,0001*10000=1 pip.
Abunba

DiNo 2009.07.03. 15:38:41

@pmari: Szia!
Mindig az ötödik számjegy elmozdulása jelent 1 pip-et. Ha olyan brókered van aki jegyzi a pippeteket is, akkor a hatodik számjegy elmozdulása 1 pippet. 10pippet=1 pip.
Usd/Jpy-nél is az ötödik számjegy elmozdulása jelent 1 pip-et, csak mivel jelenleg 100 alatt van ezért igy kellene értelmezni: 095,99. De ez elég idiótán nézni ki a platformon, szóval néhány jenes párnál ez lehet megtévesztő...
Ha tudunk még valamiben segíteni, írd meg.
Üdv: D.

abunba 2009.07.03. 15:48:25

@pmari: StLui példáját folytatva:
1.példa: vétel EurUsd: 1,3258
eldás 1,3268, mennyiség 0,1 lot, tehát 0,1*100.000=10.000 db (1 lot az esetek zömében 100,000 db)
Nyereség: 10,000 db*(1,3268-1,3258)=10 USD mert a devizapár 2. tagjának nemében az elszámolás. Ebben az eseben 1,3268-1,3258=0,0010, ami egyenlő 0,0010*10000=10 pip. Tehát 10 USD-t nyertél 10 pip elmozdulásán, tehát 1 pip elmozdulás jelent 1 USD hasznot, de hangsúlyozom 1 minilotnál (10000 db).
Ha ugyenezt pl. GBPCHF-ben teszed, akkor 10 CHF nyereséged van (ez a 2. deviza a párban), és ezt úgy tudod kiszámítani a letéted devizájában, ami most legyen USD, hogy az aktuális USDCHF árfolyammal elosztod. 10CHF=10/1,0865=9,20 USD
Ha letöltöd az általam készített KERNAPLÓT (ez itt a reklám helye) akkor ez elvégzi a számítást a poziméretezés vonatkozásában.
Abunba

abunba 2009.07.03. 15:51:13

@DiNo: Bocs DiNo, hogy ellentmondok, de szerintem a 4. tizedesjegy elmozdulás az 1 pip, kivéve a JPY-spárokat, és még egyebeket, mint pl HUF, ahol a 2.
Nem akarnék veszekedni :), nem azért írom!
Abunba

StLui 2009.07.03. 15:56:24

@abunba: DiNo számjegyről írt, Te pedig tizedesjegyről

abunba 2009.07.03. 15:58:46

@StLui: Teljesen igazad van, most látom!
Ugyanaz a végeredmény! Elnézést kérek DiNo-tól. Bocs!
Abunba

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.03. 16:28:57

@abunba: vigyázzatok Dinóval, mert nagyon agresszív tud lenni, pillanatok alatt kihív a hóra ;-)

Ugye Dínó ? :-)

GG

Briian 2009.07.03. 16:42:46

“A siker titka, hogy szeresd a vesztőt és utáld azt, ha pénzt keresel. Ez az emberi természet ellen van, de ha sikeres akarsz lenni, túl kell lépned sok emberi vonásodon.”

Az idézet egy Everett Klipp nevű trader-től származik.
Szóval elvileg ha megfordítom a kezdő, alapjában véve vesztes kereskedési szokásaimat, akkor légyegében ezt kapom.. Mi a véleményetek erről?

pmari 2009.07.03. 16:47:53

:)))))))))Jajjjjjjjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!
Igyekszem, Istenbizony:) Na emészgetnem kell a dolgokat egy kicsit, mert egyelőre túl zavaros. De talán ennyi info el ég ahhoz, hogy rájöjjek valami logika félére.
Köszönöm szépen!!
Ha még sem megy majd jelentkezem!

StLui 2009.07.03. 16:55:23

@abunba: miből lehet az a két rúd hogy ilyen nehéz? :))

abunba 2009.07.03. 16:59:52

@StLui: Aranyrudak, melyeket forexen nyertem! :-)

trader55 2009.07.03. 17:58:22

@pmari: Egyszerű módot tanácsolok.
Nyiss egy demó számlát Oandán. Ott amikor megadod a megbízást, rögtön kiírja a stoppértéket a saját számlád devizanemében. Egy idő után megszokod.

DiNo 2009.07.03. 18:02:52

@abunba: :))) Hadd fizessek védelmi pénzt, csak legyünk barátok... ;)

@Briian: Az emberi természet tény, hogy utálja a vesztőket és szereti a nyerőket. Bár nem hiszem, hogy teljesen meg kéne fordítani a dolgot. Nem tudom, miért kéne utálni ha jól elemeztünk és nyereséget kerestünk magunknak?
Egy kezdő ha veszteséges a pozija, mindig reménykedik, hogy ebből nullába vagy egy kis profittal ki tud szállni. Annyira bizakodik, hogy a stoppot kiveszi vagy feljebb/lejjebb húzza. Viszont ha nyerőben van elkezd félni! Nem képes kifuttatni a profitot, túl hamar zár...Ha ezen tud változtatni, akkor nagy lépést tett előre. Szerintem valami hasonlót akart mondani az Úriember is. :)

pmari 2009.07.03. 18:22:10

@trader55:
Kedves Trader55, én egyelőre demo számlán trédelek, de számításaim szerint nem sokáig,mert adtam magamnak max. három hetet:)) Persze, ezt lehet még módosítom, majd elválik. A metán, ez nekem szimpatikus is.
De a lényeg az, hogy van két ilyen pozíció számlálóm is, de amíg nem értem a működésüket, nem is igazán tudom elfogadni, szóval meg kell értenem, ahhoz, hogy döntésképes legyek.
Köszönöm szépen a jó tanácsodat, de muszáj értenem:)

Izi Fx 2009.07.03. 21:30:28

Visszatértem a pihiből! Holnapra írok egy bejegyzést, amiben elkezdem a szintek lekereskedésével kapcsolatos szabályok bemutatását! Tehát nézzetek be holnap is :-)!

Izi

forexmbs 2009.07.03. 21:34:03

@pmari: Szia, pontosan mit értesz pozíció számláló alatt?

abunba 2009.07.04. 04:24:33

@GabiGabi:
Szia Gabi! A fentebb már tárgyalt AUDJPY kereskedésemmel kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Legnagyobb örömömre a stop megvédett, 0-ban tudtam zárni, bár ezt a potit lélekben már vesztesnek könyveltem el.
kepfeltoltes.hu/090704/AUDJPYH4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Többször is előfordult velem, hogy komoly mínusz uán 0-ban tudok zárni, aminek akkor még örülök is, pedig ha tovább vártam volna, akkor komoly nyereség is lett volna belőle. Ezt a hibámat egyébként Wik blogjában is említettem, mint a balekok tipikus hibáinak egyikét.
Nem tudom, hogy szerinetd mi a helyes, tényleg zárni ott, ahol a képen be is jelöltem, mondván, megváltozott az az ok, ami miatt megnyitottam a pozit, mivel már nem csökkenő aljak és csúcsok sorozata az árfolyamgörbe, vagy tovább kell várni, és bízni abban, hogy ha visszafordult az árfolyam annyira, hogy 0-ban lehetne zárni nagy mínuszok után, akkor tovább is fog menni a nekünk kedvező irányba?
Az élet más helyzeteiből is tudom és tapasztalom, hogy ha bajba kerül az ember, akkor azt könnyebben elviseli, mint azt a helyzetet, amikor már azt hiszi, hogy megmenekült és mégis bekövetkezik amitől tartott.
Üdv! Abunba

abunba 2009.07.04. 04:33:30

@Izi Fx:
Szia Izi! Remélem jól kipihented magadat, és újult erővel szinte szintekben látod az egész forex világot.:)
Nagyon vártam már amire készülsz, vettem egy új spirál füzetet, tele akarom írni a szabályokkal. (A Gabi szabályaival már megtelt kettő is.)
Üdv! Abunba

trader55 2009.07.04. 08:24:13

@abunba: milyen megfontolásból tetted a stoppot 78,52-re? Az előző csúcs 78,30 volt. Azért kérdem, mert ahogy korábban említettem, ez a pozim nekem is megvolt, csak lezártam. Ha nem zárom, engem bizony kiütött volna, mert a kezdeti stoppom 78,40 volt. Tudom, utólag jól látszik és egyértelmű, hogy Neked volt igazad, de mi alapján tetted 22 pippel fölé?

pmari 2009.07.04. 09:34:28

@abunba:
Kedves Abunba! Nézem a feltöltött képet és nem tudom eldönteni, mi alapján léphettél itt poziba. Mi volt a stratégiád?
Valahogy én ezen nem látok belépési pozíciót.
Persze, ez lehet attól van, hogy nem értek hozzá!

pmari 2009.07.04. 09:39:05

@forexmbs:
lehet rossz kifejezést használtam:))
Van egy kockázatkezelőm és egy pozícióméretező kalkulátorom:))

pmari 2009.07.04. 09:48:11

Hát lenne még egy kérdésem! És most elnézést is kérek egyszersmndenkorra a hülye kérdéseimért!

Szóval azt tanultam, hogy a FIBO-t a trend irányába kell behúni, akkor megkapom a korekciós szinteket.

Ha pl van egy dupla csúsom, annak rendje módja szerint megvalósult, emelkedő trendet fordított, én jelentősnek minősítem, tehát a céláram FIBO 200.
De ha az előző módon rajzolom fel a Fibot, akkor ez az érték pont az ellenkező irányban lesz.
Lehetséges akkor, hogy a cél ár meghatározásánál fordítva kell behúzni?

pmari 2009.07.04. 09:54:28

@abunba:

Bocsánat, most már látom:))

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.04. 15:10:00

@abunba: Az AUDJPY-vel kapcsolatosan 2 észrevétel:
1. ez egy jó példa a jó stopelhelyezés fontosságára.
2. ha én benne lettem volna ebben a poziban, akkor nem zártam volna, mert az én szememben a feltételek még élnek. Ha a feltételek már nem élnének, akkor a stop kiütött volna, mert a stoppot mindig oda kell tenni, ahol a nyitási feltétel megváltozik.
Ez egy jó példa az asszimmetrikus kockázatkezelésre. Kiülöd a 170 pipes minuszt és amikor visszajön 0-ba akkor kizárod. Nálam ez hibának számit! De sokszor megcsináltam ám ezt én is régebben :-)

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.04. 15:13:12

@pmari: "Szóval azt tanultam, hogy a FIBO-t a trend irányába kell behúni, akkor megkapom a korekciós szinteket.

Ha pl van egy dupla csúsom, annak rendje módja szerint megvalósult, emelkedő trendet fordított, én jelentősnek minősítem, tehát a céláram FIBO 200.
De ha az előző módon rajzolom fel a Fibot, akkor ez az érték pont az ellenkező irányban lesz.
Lehetséges akkor, hogy a cél ár meghatározásánál fordítva kell behúzni? "
Igen, itt a nyakvonaltól kell a csúcs felé húzni.

GG

trader55 2009.07.04. 15:42:28

@GabiGabi: Gabi, habár a stop elhelyezéssel kapcsolatos kérdést Abunba-nak tettem fel, a Te észrevételed is érdekelne.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.04. 15:53:11

@trader55: Igaz, hogy a csúcs az tényleg 78,30 körül volt, a június 16-i kanóc miatt én is 50 fölé tettem volna a stoppot.

GG

trader55 2009.07.04. 15:57:28

@GabiGabi: köszi!

Rendkívül frusztráló ez nekem: igyekszem mindig odafigyelni mindenre, mégis gyakran valami elkerüli a figyelmem.

abunba 2009.07.05. 05:17:27

@trader55:
Szia Trader55!
Bocs, hogy csak most írok, de egész naő nem voltam itthon.
A stop elhelyezés nekem az egyik legnehezebb kérdés. A legbosszantóbb, amikor éppen a csúcs (alj) fölé teszi az ember 1-2 pippel, és még így is 1-2 pip miatt vágja ki a poziból, mert nem lehet annyira kidekázni. Én azt gondolom, hogy ilyen nagy idősíkon, nagy stopok melett 20-30 pip már nem sokat számít, és ez talán megvéd a fordulási pontatlanságtól vagy a stopvadászattól.
Abunba

Jankofx 2009.07.06. 11:55:47

Üdv mindenkinek.
A tanfolyam után egy kicsit elsodort az élet.
Csak most regisztráltam be és ámultam olvasom hogy milyen profikká váltatok a tanfolyam befejezése óta.
Kezdésnek végigolvastam a kezdők topic beírásait.Jó ötlet volt az az elkülönülés...
Mostantól én is szeretnék gyakrabban megfordulni itt, s bombázni titeket a kezdő kérdéseimmel... :)
Gratula az aktivitásért!
Hajrá pipvadászok.

Hol találom Izi szintekről szóló bejegyzését? Kicsit úgy érzem elvesztem itt az oldalon, annyi az infó.
GabiGabi, köszi a mghívót.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.06. 12:39:27

@Jankofx: "Jó ötlet volt az az elkülönülés..."

Nem értem, hogy mire gondolsz ?

GG

Jankofx 2009.07.06. 13:00:55

Erre a kezdők topicjára gondoltam.
Előre is bocs az amatőr kérdésekért...
Közben megtaláltam Izi témáját.
Bolyongok még ezen az oldalon, iszonyúan sok itt az info...
Egyenlőre azt gondolom újratanulom a tanfolyamon hallottakat és figyellek titeket :)

pmari 2009.07.06. 14:51:11

Gabi!

Van egy orderem tripla csúcs alapján (EURUSD), miután én jelntősnek értékeltem, megcéloztam a FIBO 200 szerinti célárat. Miből fogom tudni, hogy az egyáltalán nem éri el? Milyen jelek alapján?

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.06. 14:56:22

@pmari: ordered van vagy nyitott pozid ? és milyen idősikon van az a tripla csúcs ?

GG

pmari 2009.07.06. 15:09:30

Bocsánat, rosszat küldtem át!

pmari 2009.07.06. 15:12:25

Gabi, talán most jó lesz. Szóval 4 óráson van nyitott pozícióm kepfeltoltes.hu/view/090706/usdcad_www.kepfeltoltes.hu_.gif

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.06. 15:25:25

@pmari: ez nekem h4-en nem alakzat, mert az én szempontjaim szerint nem csúcs-völgyes. H1-en lehetne, de ott se triplacsúcs, hanem emelkedő szélesedő alakzat. Ezt a tanfolyamon nem tanitottam. Hátránya ennek az alakzatnak, hogy bizonyos trendet fordit és igy rossz a végső stophely miatt az RR, ha az utolsó csúcs fölé teszed a stoppot. Ha pedig a visszateszt fölé, akkor pedig az nem olyan erős ellenállás szint. De ez örök dilemma, valamit valamiért, én erősebb támaszokhoz és ellenállásokhoz szeretem a stoppomat tenni.

"megcéloztam a FIBO 200 szerinti célárat. Miből fogom tudni, hogy az egyáltalán nem éri el? "
Ezt miből tudhatnád? Ha bizol a tradedben, mert ez már egy általad letesztelt, működő stratégia, akkor ülsz benne nyugodtan, feltéve hogy a nyitási feltételek a szabályaidnak megfelelőek voltak. Bocs, de erre ezt tudom válaszolni. Nyitott pozira megerősítést ne várj tőlem.

GG

pmari 2009.07.06. 15:28:21

köszönöm, de nem a jót tettem fel!
Talán ez most jókepfeltoltes.hu/view/090706/usdcad_www.kepfeltoltes.hu_.gif

pmari 2009.07.06. 15:32:25

na jó:))) visszavonok mindent, megértettem a válaszodat, valóban, ha így nézzük, nem is alakzat.
egy biztos, én már nem is tudom mit töltöttem fel, meg mit nem ((:

pmari 2009.07.06. 15:33:41

@trader55:

Na ez az! :))
Hát azt mondhatnám, egy kicsit nagyvonalúan kezeltem, de ezek szerint nem lehet.

trader55 2009.07.06. 15:58:21

@pmari: Én is átestem ezeken, amin most Te.

1. Az alakzatok megvalósulási valószínűsége 1h időbeosztás felett kb. 66% (2/3). Ez nem túl nagy szám (habár minden relatív). Figyelembe véve azt, hogy ha a trader nem elég precíz és nem az alakzatot köti (pl. mert nagyvonalú), akkor a találati arány nagyon alacsony lesz, gyakorlatilag véletlenszerűvé teszi a kereskedést. Javaslom, írd össze a könyv vagy a videó alapján a tradelt alakzatok összes paraméterét és pipáld végig a kötés előtt. 4h-n erre van idő.

2. Minden kezdő türelmetlen. Én is az voltam és egy kicsit vagyok is :-), de tisztában vagyok ezzel a hibámmal és minden alkalommal kezelem. A türelmetlenség következménye a tradelni akarás, emiatt olyat is hajlamosak vagyunk belelátni helyzetekbe, ami nincs. Ezt nagyon jól lehet kezelni (megint csak) objektív szabályokkal.

3. Minden egyes egyedi trade kimenetelének lehetősége véletlenszerű. Ez egy kicsit hasonló a szerencsejátékhoz, de itt az előny nem a banknál van, hanem nálunk (ha nem, az nagy baj). KIZÁRÓLAG hosszú távon értelmezhető a konzisztencia, emiatt az egyes tradek miatt nem kell aggódni, ha szabályszerűen történtek. Természetes, hogy sok trade bukó lesz hibátlan setup esetén is.
Miután teljesült az order, tökmindegy merre megy, nem vagyunk rá hatással. Egyetlen dolog, amire viszont igen: mennyit nyerünk, ill. mennyit vesztünk. (Birger Schafermeier és Mark Douglas után szabadon).

Remélem hasznos dolgokat írtam, engem legalábbis ezek lendítettek feljebb a "trading-iskolában".


Trader55

pmari 2009.07.06. 18:01:18

@trader55:

Nagyon szépen köszönöm a részletes válszodat. Igen, segítettél vele!

Most egyébként örülök, mert minden reggel megadott limit megbízásomból pozíció lett:)) Bár egyelőre mínuszban:)

pmari 2009.07.08. 18:42:16

Hát én teljesen el vagyok keseredve!
Csinálom a kötéseket a pullback strat. szerint. Egy része kiütődik, másik mellett elmegy a piac, szóval semmi eredmény csak csupa mínusz! Nem is értem!
Egy kötésem volt pozitív, azt meg én zártam, mert nem mertem tovább tartani, hogy visszaforduljon és ez is elússzon.
(:

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.08. 18:48:54

@pmari: Türelem, ez a stratégia erről is szól, be kell tenni az ordert és várni. Nem tudom hogy Neked milyen és hány pozid nyilt, de nézd vissza a blogon, hogy nekem mennyi nyilt meg pl. a tanfolyam óta.
Ez nem az a munka, ahol a mennyiség számít és ahol mindig "termelni" kell.

GG

fehéröves 2009.07.08. 19:03:35

Szia Mindenki!

Szeretném megkérdezni, mi az a kábel?
Többször hallottam, láttam de nem találtam a saját demó metámban ilyet.

GG!
Az alakzatokról általában azt mondják, hogy nem tartozik a legeredményesebb stratégiák közé a maga 60-65%-ával. Szerinted éves szinten a teljes tőke hány százalékát lehet megcsinálni vele általában illetve ha nem titok áruld el légyszíves, hogy te hány százalékot csinálsz az alakzatokkal és ugyan ezeket szeretném megtudni a swingről is.
Köszi.

pmari 2009.07.08. 19:08:56

@GabiGabi:
:)) megnézem!
Na igen, a türelem:))
Most éppen azt tanulom a karmám szerint egyébként is.

Izi Fx 2009.07.08. 19:16:48

@fehéröves: a Kábel kifejezést a GbpUsd párra mondják!

abunba 2009.07.08. 19:18:19

@GabiGabi:

"Ez nem az a munka, ahol a mennyiség számít és ahol mindig "termelni" kell."

De mégis:

"... Én dolgozni akarok."

Jó lenne, ha elmondhatnám, hogy:

"Én úgy vagyok, hogy már száz ezer éve
nézem, amit meglátok hirtelen.
Egy pillanat s kész az idő egésze,
mit száz ezer ős szemlélget velem."

pmari 2009.07.08. 19:41:24

@abunba:
Ezt az idézetet kirakom!
Nagyon tetszik!:)

abunba 2009.07.08. 20:18:16

@pmari:
Köszönöm, hogy tetszik az idézet! :)

fehéröves 2009.07.14. 19:19:53

@Izi Fx:

Köszi a kábeles infót.
És mégegyszer megpróbálkoznék valamivel. Volt egy korábbi bejegyzésed, pontosabban ez
"Szintek - 09.06.26."
ahol elkezdtél segíteni nekem aztán abbamaradt a dolog. Kérlek ha majd időd, kedved engedi értékeld a kérdésedre adott válaszomat. Ha nem fér bele az sem baj csak akkor nagyon szomorú leszek :-)
Akárhogy is lesz köszönöm.

Izi Fx 2009.07.15. 10:53:50

@fehéröves: ne haragudj, valamiért átsiklottam a kommenteden. Ma délután válaszolok rá, úgyh. ne légy szomorú ;-)!

Izi Fx 2009.07.17. 17:24:19

@fehéröves: gondolkodtam, h mit válaszoljak Neked és arra jutottam, h. le kellene írnom teljes egészében a módszeremet ahogy a szintkijelölést végzem. Ez egy kicsit hosszadalmas lenne és mivel amúgy is fogok hamarosan erről írni a szabályaim leírása kapcsán, így a türelmedet kérem még egy kicsit...

fehéröves 2009.07.17. 21:15:55

@Izi Fx:

Izi!
Köszönöm, hogy foglalkoztál velem és persze türelmesen várom az anyagot.

michelfx 2009.07.28. 12:56:45

Sziasztok!

Nem ide való, de nem találok jobb helyet a hozzászólásomnak, illetve kérdésemnek.
4 óráson nézegetve a párokat EUR/CHF-en a Gabi-féle beszálláshoz látok long setupot 1,5201-05 (?) körül. Rosszul ítélem meg? Nézzétek el nekem, ha igen :)) Megköszönöm, ha elmondjátok a véleményeteket.

forexmbs 2009.07.29. 18:06:49

@michelfx: Lehet, hogy nem az én véleményemre voltál kíváncsi :-) De erre én is nagyon várom GG válaszát, mert szerintem is egy jó long setup lehet a pullback esetén. Az előfeltételekből a két völgy megvan, a második magasabban. Az árfolyam a két völgy közötti csúcs főlé ment, tehát ez is megvan. Az 50-61.8-s fibo is jó helyen van. Stop esetleg 1.5140 Kérdés, hogy ha mégsem jó a setup, mit néztünk el?

StLui 2009.07.29. 18:48:55

@michelfx: állandó rovatok közt van egy potenciális lehetőségek rovat:
deviza.blog.hu/2009/04/21/potencialis_belepesi_lehetosegek#comments
és nekem is tetszik a lehetséges belépő :)

Izi Fx 2009.07.29. 18:54:52

Erről az eurchf csúcs-völgy elemzésről valaki tenne fel egy képet (úgy kicsit könnyebb lenne válaszolni)?

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.30. 08:15:31

EURCHF buy orderhez : én ezt 2 okból nem tartom jó setupnak.

1. ez a pár "esni szeretne", de az SNB folyamatos intervencióval tudta, tudja 1,50 fölött tartani.

2. a csúcs-völgyes elemzés utolsó 3 ág nagysága túl kicsi az előző mozgásokhoz.

De formailag jó az észrevétel, úgy megfelel a setupnak.

GG

Izi Fx 2009.07.30. 08:45:06

@StLui: Azért kértem képet, mert gyanakodtam, h. GG-nek nem igazán fog tetszeni ez a csúcs-völgyes elemzés. Bejött a számításom...

forexmbs 2009.07.30. 10:30:17

@GabiGabi: Köszi a választ. Az első hozzáfűzésed kapcsán kérdezném, hogy milyen mértékben engeded, hogy a setupot befolyásolja, vagy akár felülbírálja egy fundamentális információ? Azért kérdem, mert én alapozva az eddigi hozzászólásokban, a kategorikus fundamentálist elutasító, pardon, pontosabban nem is elutasító, hanem a setup szempontjából figyelmen kívül hagyó hozzáállásodra, a swing setupot csak, és kimondottan a chart alapján kezeltem. Jelen válaszodban azonban a SNB intervenciós dolog azonban charton "kívüli" információ. Daytrade szempontjából egyértelmű, hogy egy kamatdöntés, NFP vagy hasonlóan potenciálisan nagy esemény előtt lehet ejteni egy,- de a setup szempontjából egyébként teljesen korrekt - tradet. A swing szempontjából is? Vagy inkább arról van szó, hogy valamely pár esetében (mint most az EurChf) az ár "előélete", illetve a setup kialakulás sokkal egyértelműbb kell, hogy legyen ahhoz, hogy számodra kvalifikálódjon mint potenciális setup?
Nagyon remélem, hogy nem veszed kötözködésnek kérdésem, mert nem az. Most főleg azért is kérdeztem, mert elsőre az EurUsd megnyílt trade kapcsán, Valnornak adott válaszodat olvastam el,- választ amit a fentebb leírtak tükrében teljesen nyugodtan nyugtáztam magamban, hogy swing kapcsán nem érdekes, hogy milyen esetleges ellentmondások történnek a piacon -, de most ez kissé megzavart. Válaszodat előre is köszönöm, és kérlek, tartsd szem előtt, hogy nem kötekedni akarok.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.07.30. 10:40:08

@forexmbs: Egyáltalán nem veszem kötözködésnek a dolgot. Amint eddig is láttátok a blogból, a fontosabb jegybanki információkat figyelembe veszem, tehát pl jegybanki kamatdöntésnél többször is kivettem már az orderemet vagy kockázatot csökkentettem . Konkréten az EURCHF párra vonatkozóan, ez a pár március elejei nagy SNB intervenció óta nem tudott 400 pipnél távolabbra menni az 1,5000-tól. Ha pedig 1,5000-hoz érkezett, akkor meg jött az SNB és vagy verbális vagy tényleges intervencióval beavatkozott. Igy annyira ranges lett a dolog hogy itt most nem szeretnék poziba lépni, egyik irányba se. Majd dőljön el az irány és utánna.

GG

forexmbs 2009.07.30. 11:10:14

@GabiGabi:
Megértettem. Ezek szerint ennek a párnak az esetében, az 1,5000 szint a három 0 túl is egy rendkívül nevezetes szint :-)

Esetleg jelen pillanatban még van olyan pár ami szerinted ilyen "állapotban" leledzik, és jó ha ezt szem előtt tartjuk?

michelfx 2009.07.30. 16:41:58

@StLui: Köszi igazad van, legközelebb oda írom...

michelfx 2009.07.30. 16:44:12

@GabiGabi: A 2. megjegyzésed (túl kicsi ágak az előzőkhöz képest) nekem is beugrott, de az SNB intervenció "csinált" ekkora ágat előtte, amit "mesterségesnek" ítéltem meg. De megértettem, amit írtál. Köszi mindenkinek, aki hozzászólt :)

prime1977 2009.07.31. 18:23:11

Sziasztok!!!!!!!

Most kértem meghívót ide és pár hsz-t el is olvastam....Kb 3 hete ismerkedtem meg a Forexel a devizapár tőzsdézéssel...Hú itt olyanokat irtok ,hogy totál mint a kinai nyelv:)))Én nem tudom ,de én ugy csinálom, hogy ott ülök a monitor előtt és figyelek de nem teszek semmit egy ideig.Usd/Chf-en szoktam kereskedni....5 perces vagy 15 perces chartot nézek..Szóval megnézem a napi ábrát majd utánna megnézem per pillanat ,hogy hol áll az ár...Nézem a ˇvonulatokat" és mikor kicsit drasztikusabban változik akkor megfigyelek egy gyertyát...Egy olyat ami nem kis picike ,hanem olyan, ami 1-2 kockát változik le fel.De ezt megteszi 1 percen belül..Tehát egyszer felmegy aztán egyszer le...Ezt figyelem egy ideig és mikor eljátsza ezt többször akkor inditok...Ma ugy volt,hogy lefelé menőben volt egy trend és fel le ment a gyertya szép kilengések voltak..Szépen feljött ,majd gyorsan eladást nyomtam....Látszott hogy visszafog esni mert jó párszor eljátszotta már meg a trend is azt mutatta....Meg valahogy érzi az ember...És rátettem 0.5el sell-t.Én nem mondom ott kell mellette ülni van mikor 5 percet is ,meg először minuszban van az ember ,de kb 10 perc alatt lett 14 dolcsim...Aztán kivártam egy ugyanilyen kis gyertyát és akkor 23 dolcsim lett....Ma 53 dolcsim van összbe de lehetett volna kb 300 ha nem bénázok.1000 dollár a letétem...Mondjuk nekem a napi 30 dollár kell több nem...Erre hajtok.Ez nem szakértelemtudom,hanem pillanatnyi megérzés...De amiket ti írtok itt az nekem magas:))3 hete ismerem az egészet még nagyon zöldfülű vagyok de sztem nem kell túlbonyolitani ezt.Persze aki nem 20-40 pipeket akar fogni hanem több órára tervez mondjuk 100-120 pippel nah oda kell a szakértelem.Igyekszem az összes hszt. elolvasni...Csak azért irtam le ,hogy én most igy csinálom :)))Egyébként sztem egy tanfolyam kell mindenkinek az életében ,hogy egy kicsit ezt megértse..Mármint a tőzsde alap dolgait meg az egészet..Mert én csak a MT4-el vagyok ugy ahogy jó de a hátteret nem ismerem...

belkin 2009.08.05. 19:44:50

sziasztok,

Mi a vélemény USD/JPY-ról?
Csúcs-völgy elemzés alapján long a trend, amit most korrekciózik. 61,8-nál 4 órás trend 94.156 elég erős támasz van.
Jó lehet long beszállóra, ha jel is lesz?

taqi 2009.08.05. 20:02:51

@prime1977:
1000 usd -re fél lotot kötni kezdőként= lenullázódás igen hamar...

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.06. 07:42:51

@belkin: az UJ h4-en az indikátor alapján rajzolt csúcs-völgy alapján valóban a setuphoz hasonló forma alakult ki, de azért nem teszek ki ordert, mert a hullámok jóval kisebbek mint az előzőek. És időközben az indikátor alapján rajzolt csúcs-völgy elemzést felülbiráltam és a mostani emelkedés 1 emelkedő ág lett 91,75-től.
Nálam igy néz ki : deviza.blog.hu/media/file/GG/usdjpy%204%C3%B3r%C3%A1s%200806.gif
Tehát én long swing pullbackre nem keresem most a beszállót, de egyéb stratégia alapján igen :-)

GG

mlevente 2009.08.06. 19:23:01

Sziasztok,

A blogon újoncként: üdvözlet mindekinek!
Grat a színvonalas honlapért, értekezésekért.

Exotikus EUR/HUF (D1), ha ma szint felett zár => duplaaljat köthetőnek vélitek?
(demon azért bekötöm).

L.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.06. 19:27:28

@mlevente: szia, üdvözlünk a fedélzeten :-)

Nekem az eurhuf naposon nem duplaalj, sőt még 4 óráson se. Max 1 óráson lehet, de ott mivel a 2. alj a mélyebb, ezért rossz az RR, igy nem kötném. De HUF-os párokat H4 alatt SOHASEM kötök.

GG

belkin 2009.08.08. 07:03:17

sziasztok,

GG, a pénteki eurusd 4 órás esti zárásban szépen megérkezett a 61,8-as szinthez. Elvileg csúcs- völgy elemzés szerint ez setup longra. Ha a következő 4 órás gyertya bekonfirmálja, akko talán jó.

Vélemény?

kepfeltoltes.hu/view/090808/eurusd_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.08. 12:56:14

@belkin: teljesen jó az észrevétel.
Sajnos péntek délután keveset voltam gép előtt, de amikor leültem, akkor láttam hogy mi a helyzet és épp fibo 61,8-nál volt az árfolyam és igy 0,5% kockázattal be is kötöttem egy longot. Nem tudom még hogy igy előzmények nélkül irjam-e be a blogra ? Majd eldöntöm.

Ja és még egy : nekem a swing pullbackhez nem kell megerősitő gyertya, de persze lehet azt is várni, de én a pszichés dolgok miatt inkább az előre betett limit megbizásokat részesitem előnyben.

GG

trader55 2009.08.08. 19:25:24

@GabiGabi: "de amikor leültem, akkor láttam hogy mi a helyzet és épp fibo 61,8-nál volt az árfolyam és igy 0,5% kockázattal be is kötöttem egy longot."

Nagyon jó, hogy ezt megírtad, adtál egy megerősítést. Figyelem a stratégiád szemszögéből a chartokat és ha nem írod meg a beszállót, hajlamos vagyok elkezdeni kombinálni, hogy az valójában valamiért talán mégsem jó beszálló. Itt is elkezdtem gondolkodni azon, hogy talán Neked az esés nem volt elég Csúcs-völgyes.

Trader55

StaticX 2009.08.08. 21:58:37

@trader55: nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?

StaticX 2009.08.08. 22:03:20

@trader55: egyébként én is longoltam fibo 61,8-nál, csak nagyon bizonytalan vagyok, na mind1, majd hétfőn eldől:-)

trader55 2009.08.08. 22:48:59

@gyusz2: "nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?"

Benne van a pakliban, mint ahogy az ellenkezője is. De amikor feltételezések és várakozások alapján trédeltem, mindig ráfaragtam hosszabb távon. Nem ismerek olyan tradert, aki a saját véleménye alapján trédel és hosszú távon sikeres lenne, ezért ezt igyekszem kiírtani a kereskedésemből.

Egyébként a 200 pont ezen az idősíkon nem is számít óriási mozgásnak. Most nem tudom fejből, mert nincs előttem a kereskedési platform, de úgy emlékszem, épphogy kiütné a stoppomat.

Trader55

prime1977 2009.08.09. 00:32:09

@taqi:
Kedves Taqi!Igazad lehet....De sztem ez a deviza kerekedés egyenlő a szerencsejátékkal.Senki nem tudja merre, hová megy az ár, miután megköti az üzletet, akárhogyan okoskodik,kombinál,rajzolgat stb...Te mit javasolsz egy kezdőnek mint én, mennyivel érdemes játszani hogyan kell ezt elkezdeni?Egyik ismerősömnek igaz demóban 2.0 lottal kötöttem eladást eur/usd....Ha éles lett volna 1 óra alatt lehetett volna 1000 dolcsija.Egyébként 3000 volt a letét....Ez is persze szerencse..De persze biztosan lehet következtetni bizonyos dolgokra...Inkább annak való ez aki nem tudja elkölteni a pénzét mert annyi van, és itt próbálja ki magát...Egy kis idegeskedés ,adrenalin sosem árt ugye:))
Vagy még sem szerencsjáték ez?Ti hogyan kezdtétek?Tanfolyam?Vagy hogyan?Ilyen fórumokon sztem tanulni nem lehet mert olyanokat mondanak a szakértők ,hogy a füle kettéáll az embernek..Ők értik de egy kezdő nem.De mondom...Sztem ez egy szerencsejáték.Ami nem biztos 100 százalékra vagy 90-re az már hazárdírozás.:))

prime1977 2009.08.09. 00:47:24

@prime1977:
Senkit nem akartam ezzel megbántani ,hogy ez egy szerencsejáték..Én annak látom. Gondolom azért mert béna vagyok hozzá.Most van kicsit időm szétnézni itt és most látom ,vannak itt jó kis rovatok...Elmélet,szakszavak stb.Le a kalappal GG előtt..Sok energiát beletesz ebbe az oldalba.Gratula hozzá....Szóval kicsit most belemélyedek itt a dolgokba...Csak egy kicsit az a probléma ebben ,hogy bár páran irtó sokat foglalkoznak ezzel, és vágják a témát, de mégsem tudnak belőle megélni...Tehát ,ugy értem ha van egy vállalkozása az embernek vagy sportol abban megtérül egy idő után az erőfeszítés...Itt ez olyan, amit sosem lehet tudni előre, még több éves megfeszített gyakorlás után sem:)Nekem nem anniyra logikus ez...Mondjuk napi 30-40 dollár mekkora letétből érhető el szerintetek??Pontosabban mondjuk havi 600-800 dollár...És az is érdekes ,hogy ha demóban létrehozok egy 500 dolláros számlát ,vagy egy 100.000 dollárosat, akkor ha 1 lottal kötök mondjuk mindekettőn ,akkor ugyanannyi a bukó meg a nyerő is a két összeggel...Érdekes...Pedig nagyobb összeggel nagyobb pénznek kellene lenni...Nah mindegy...Nem tudatlankodok tovább :)))Elnézést...

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.09. 05:36:48

@gyusz2: "nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?"

Szerintem akarj beleszólni, mert ez a blog erről is szól :-)

A másik, hogy miért ne lenne benne a pakliban a 200 pipes "lezúgás" ? Amikor poziba lépsz, akkor MINDÍG számolni kell mindkét iránnyal. Ha "lezúg" 200 pipet akkor a 4h-s trendje már változni fog, akkor pozizáródás.

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.09. 05:51:11

@prime1977:
Remélem nem sértődsz meg a mostani kommentemért !

Ami lejött az eddigi 3 kommentedből hogy te hogyan gondolkodsz a forexről, hogyan kereskedsz, az tényleg szerencsejáték !

Ez is egy szakma amit tanulni kell, mint minden más szakmát !

"Te mit javasolsz egy kezdőnek mint én, mennyivel érdemes játszani hogyan kell ezt elkezdeni?"

Igaz nem nekem intézted a kérdést, de én is elmondom a véleményem. Azt kérdezed, hogy mennyivel érdemes játszani ? "JÁTSZANI" nem érdemes ezen a piacon, ahhoz ez elég veszélyes terep. Ha tényleg játszani akarsz, akkor menj el rulettezni és ott még a környezet is kellemesebb, szép lányok,koktél stb, stb.
A kérdésed második része: hogyan kell ezt elkezdeni ? Az én javaslatom, hogy TANULNI,TANULNI,TANULNI.
Amig tudás nélkül próbálkozol ezen a piacon az első kommentedben leírt módon, addig csak idő kérdése hogy mikor nullázod le a számládat!

Ez most lehet, hogy kemény szavaknak tűnnek tőlem, de próbállak megóvni azoktól a pofonoktól, amiket ilyen tradeléssel fogsz kapni a paictól.

És az sokkal keményebb lesz.

üdv

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.09. 05:53:13

@GabiGabi: ja még egy : "És az is érdekes ,hogy ha demóban létrehozok egy 500 dolláros számlát ,vagy egy 100.000 dollárosat, akkor ha 1 lottal kötök mondjuk mindekettőn ,akkor ugyanannyi a bukó meg a nyerő is a két összeggel"

Ezért méretezzük a poziciót, a kereskedési tőke és a stop távolság függvényében.

GG

StaticX 2009.08.09. 08:43:08

@GabiGabi: Köszönöm a választ.

StaticX 2009.08.09. 08:45:09

@prime1977: Hú, én sem akarlak megbántani, mert még én is kezdő vagyok a magam 3 hónapos tapasztalatával, de a hozzászólásaidból én meg azt látom, hogy az alapfogalmakkal még nagyon hadilábon állsz. Szerintem tanulmányozd még pár hétig az elméletet!

trader55 2009.08.09. 09:30:23

@prime1977: én csak egy dolgot fűznék hozzá a következő kijelentéshez:
".Sztem ez egy szerencsejáték.Ami nem biztos 100 százalékra vagy 90-re az már hazárdírozás.:))"

A kaszinó is szerencsejáték, mégis igaz a következő: rövid távon az események kimenetele véletlenszerű, tehát akár nyerhetsz is - SOKAT. Hosszú távon mindig a bank nyer. Miért? Mert nála van az előny. Nem nagy előny, 3-4% körüli, játéktól függően. A valószínűségek sajátossága a rövid távon bizonytalan, hosszú távon biztos kimenetel.
Ebből nekem az következik, hogy nem kell 90-100% biztosra menni, elég 51% (figyelembe véve a jutalékokat, költségeket is).

Neves traderek is a szerencsejátékhoz hasonlítják a tradinget, hogy is lehetne másképp, hiszen ha nyitsz egy pozíciót, annak kimenetelét előre soha nem tudod. Ellenben ők nagyon jó kockázatkezelők.
A mi feladatunk, nem a "jó trade" bekötése, hanem az előny magunk mellé állítása hosszú távon. Így érhető el a konzisztens eredmény, sok KIS APRÓ előrelépés a számlaegyenlegben, ami nagyságrendileg nagyon messze áll egyesek álomvilágától (pl. 3000$ letéttel 1000$ profit 1 trade alatt).

Trader55

taqi 2009.08.09. 10:07:47

@prime1977:
Van egy olyan szerencsejáték - forex hasonlat amennyiben a forexet a ruletthez hasonlítják. A rulettkeréken 18 fekete, 18 piros szám van plusz a nulla. Az esély 50 % a fekete és a piros számok eltalálására. A forexben is kb. ugyanennyi lenne ha véletlenszerűen kötögetnénk, ugyanannyi időt hagyva a pozi kifutására. Viszont ha megtanulod ezt a szakmát az olyan mintha időnként felhívna a krupié hogy "figyelj öre, ma este 6 óra körül ha bejössz rulettezni csak 8 piros szám lesz a keréken és 28 fekete."

Az pedig hogy egy vállalkozás sikeres lesz e hosszútávon soha nem 100 %. Szinte semmi sem 100 % ebben a világban és ez így van jól.

prime1977 2009.08.09. 12:52:52

Értem Srácok...Nagyon köszönöm mindenkinek a hozzászólását...Remélem nem néztek idiótának, de valamelyik nap valóban elvette a kedvem a forex...Azért vagyok most ilyen szkeptikus vele...GG és Taqi!Ti mióta foglalkoztok forexel?Mióta tanuljátok ezt a szakmát?Neten tanultatok meg mindent, vagy azért egy alaptanfolyam volt az életetekben?Most kaptam egy linket és sok érdekessség van benne..Például az is ,hogy a japán gyertyáknak különböző jelentésük van és ezek ismerete nélkül bele sem szabad fogni a kereskedésbe...És még egy...Nem kultiválom de vannak ezek a robotok...Fapturbo ,Megadroids és a legjobb a Forex Autpilot System...Valaki próbálta már élesben ezeket?Jók ezek?Vagy inkább saját pénzel saját meglátás szerint dolgozik az ember?Egyébként a legjobb dolog az lenne ha az itteni "mag" néha szervezne egy személyes találkozót ahol ,megvitatnák a dolgokat illetve élőben kereskedést persze demóval...Nos ez valóban az amatőröknek kedvezne csak :))Mert el lehetne lesni pár jó dolgot a nagyoktól..:)))Mi a véleményetek a tőzsdetanfolyam.hu oldalról?Pintér Péter és társairól?Beregeltem az oldalukra és van is tanfolyam...Keményen 5 nap 150 ezerért...Én nem tudom, de kicsit ez sok.Nem?Bár lehet,hogy ezt a fajta tudás átadást ilyen árban mérik...Ha valaki tud valamiyeln oldalt ahol az alap dolgok vannak kérem irja már be...Hunforex is jó oldal egyébként....

StLui 2009.08.09. 14:59:22

@prime1977: amit kérnék, javasolnék nem csak neked szól: először is ha elkezd valaki egy ilyen blogot olvasgatni szerintem mindenképp olvassa végig az egészet, mert nem kérdez olyanokat ami, már le van írva, max 2-3 nap olvasással le lehet tudni és akkor mindjárt képbe kerül az ember. Viszont mivel Te a gyertyákra kérdeztél, ebből kiderül hogy tul.képpen semmiről semmit nem tudsz még TA ügyben, ami nem baj, két éve én ugyanitt tartottam, ezért keress olyan oldalt, van magyar nyelven is több, ahol le vannak írva az alapok. Nem várhatod el az emberektől, hogy pont ide újra begépeljék neked a tecnikai elemzés alapjait, amit már máshova megtettek. Könyv is van róla, az alapoknál mindegy, hogy forex vagy tőzsde !
Sok sikert: Lali

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.09. 21:45:15

@prime1977: ha 30 kérdést teszel fel egy kommentben, akkor én azt gondolom, hogy kevesen fognak neked válaszolni!

GG

prime1977 2009.08.09. 23:35:36

@GabiGabi:
Gábor!Összességében 3 kérdést tettem fel...1.Ki hogyan kezdte?2.Kinek mi a véleménye a trader robotokról.3.Kinek van tapasztalata a tőzsdetanfolyam.hu oldalról?...Mármint arról az oldalról, tehát a profit.hu csapatáról..Egy embernek nem kell megválaszolni mindet..Lehet szelektálni..De nem baj, nem okvetetlenkedek itt.Aki akar segíteni biztosan válaszol,aki meg mindig a hibát keresi a mondandómban az meg ugy se fog.
Tisztelettel:Jani

prime1977 2009.08.09. 23:37:12

@prime1977:
Majd végig olvasom az egész blogot és csak legvégső esetben kérdezek..Semmi probléma nincsen ezzel.

forexmbs 2009.08.10. 00:54:54

@prime1977:
Szia Jani. Szerintem senki nem keres hibát a mondandódban, sőt. Tudod, mint minden hasonló jellegű blogon, itt több, különböző tapasztalati szinten, és eltérő kereskedési háttértudással rendelkező tag van. Magyarán vagyunk itt kezdők, haladok és a blog tulajdonosát kiemelve, olyan profik is, akik messzemenően önzetlenül átadják tudásukat, tapasztalatukat. Mi sem jobb példa erre annál, hogy itt a kezdők topikjában teljesen kezdő kérdésekre is segítőkészen válaszolnak. A profik is! (sok blogon azért a kezdők topicjában általában egymásba fogózkodva, riadtan és úszógumi nélkül egymás közti beszélgetéssel próbálnak a kezdők eligazodni. itt nem! ) Azonban van egy általános blog, fórum szabály (inkább műszaki jellegű fórumokon él, jelenik meg, de biztos a "humánusabb" beállítottságúak is ismerik), amit az angolok úgy rövidítenek, hogy Rtfm…és ebben az a minimális ingerültség is benne van, ami akkor jön elő, amikor ugyan azokat, vagy nagyon hasonló kérdéseket több ízben is feltesznek. Holott a válasz is már több ízben ott van a fórumon. És ez a rtfm akkor is érvényes, ha teszem azt egyáltalán nem kezdő kérdés kerül elő.
Szerintem itt a blogon, több olyan rubrika is van, ahol rendszerbe szedve megtalálod a választ a kérdésekre, ha pedig valami további tisztázásra szorul, szerintem biztos valaki válaszolni fog rá. Ami pedig a szerencsejátékos kifejtésedet illeti…igazad van…..úgy is fel lehet fogni a devizakereskedést. És mi, traderek, a szerencse „adagunkon” akarunk változtatni pozitív irányba azzal, hogy módszeresen iparkodunk kereskedni. Nagyon sok mindennek kell letisztulnia (valamilyen szintig, mert aki azt állítja, hogy számára minden ami forex kristálytiszta nos, az például a 100%. A 100% hazug) egy kezdőben ahhoz, hogy már maga is rájöjjön arra, hogy pld. lehet vagy sem elkezdeni kereskedni a japán gyertyák ismerete nélkül. (egyébként vannak, akik japán gyertyák nélkül is köszönik szépen, nagyon jól és konzisztens profittal kereskednek. Évek óta)
Ami pedig a blogon túli Forex témabeli informálódást illeti, GG ajánl néhány oldalt a blog jobb oldali sávjában, az „Akiket ajánlok” résznél. Szerintem ott a magyar nyelvű oldalakon rengeteg hasznos információt fogsz találni amivel már, elindulhatsz a kereskedés világában tapasztalatot szerezni.
Remélem, hogy nem kioktatásnak veszed az írottakat, mert nem az akart lenni. Senki részéről sem. Én sok sikert és kitartást kívánok neked.

Üdv,
forex.mbs

trader55 2009.08.10. 11:02:15

@prime1977: két kérdésedre megpróbálok válaszolni:

Robotok: nem hiszem, hogy programozott szabályokkal lehet hosszú távon sikerrel kereskedni. Akkor lehet, ha a paramétereket FOLYAMATOSAN felülvizsgálják és finomhangolják. Tehát szükség van az EMBERI agyra is. Innentől ez már nem programozott kereskedés. Arra talán jó lehet, hogy segít észrevenni különféle jeleket, amin egyébként túlsiklanánk.

Profit.hu: nem volt velük dolgom, de nekem nem szimpatikusak. Ez egy oktatási cég. Hiába mondják, hogy a fő profiljuk a kereskedés, szerintem inkább az oktatás. Naponta kapok tőlük reklámleveleket, tanfolyam tanfolyam hátán. Kérdésem: ők vajon mikor tanulnak? Mikor kereskednek?


Hangsúlyozom: fentiek a saját szubjektív véleményeim. Én ezt az oldalát látom, ettől még lehet másképp.

Trader55

prime1977 2009.08.10. 13:17:03

@forexmbs:
Szia!!!!!!!

Nem,dehogy....Nem veszem kioktatásnak..Ez egy nagyon korrekt válasz volt.És köszönöm szépen ,hogy ennyire pozitívan álltál hozzám...Meg próbálok majd beszerezni és olvasni is különféle anyagokat a forexről, de amint nekem körvonalazódik ez az egész,valamennyire szerencse ez és nincsennek tutti metódusok benne..Igy nehéz tanulni...Leginkább ugy lehet ha sokat demózik az ember...Bár ott sem annyira...Ha visszanézek mi történt 5-7 órával ezelőtt ott látja az ember hol kellett volna be és kiszállni..Jó lenne a jövőbe látni csak egy 30 percet :)))Akkor gyerekjáték lenne ez az egész :)))Nah kezdem átolvasni az egész blogot....
Mégegyszer köszönöm a korrekt választ!!!!!!!!

prime1977 2009.08.10. 13:25:21

@trader55:
Szia!!!!!!!

Nagyon köszönöm a választ...Nekem vonzó volt a profit.hu csapata..Amikor beregeltem volt éles kereskedés is videón...Pintér Péter tartotta...Hát nem tudom...Valóban kicsit érdekes ,hogy teli vannak promóval meg egymás hegyén hátán tanfolyamokkal...Hogy mennyi mögötte a tudás nem tudom...és egy ideig nem is fogom tudni ,mert 5 napért elkérnek 150 ezret...Ráadásul én félegyházi vagyok 120 km-re pesttől.Szóval oda minden nap feljárni meg vissza.Kb. 200 ezer lenne mindennel együtt...Kicsit sok azért ez számomra...Akkor próbálok olvasgatni a dolgok után, de ebben kicsit az a rossz,hogy ha elkezdek olvasni egy leírást annyi rövidítés meg szakszó van benne ,hogy nem tudom mit jelent.Igy nem tudom értelmezni a mondatot sem...Nah majd lesz valahogy....Lehet az is hogy nem fog érdekelni ez az egész...Amint látom ebből havi szinten megélni nem egyszerű...Sajnos....
Még egyszer köszönöm a válaszodat!!!!!!!

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.10. 13:33:22

Videót úgy is lehet csinálni, hogy mindegyik kötésemről készitek egyet és csak azt teszem közzé ami plusszos lett.

És akkor ez a hiteles képet adja a kereskedésről ?

Én jobban szeretem az olyan oldalakat ahol az összes kötést látom, akár a minuszosokat is :-)

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.10. 13:35:33

@prime1977: én szeretem az egyenes beszédet és azt gondolom, hogy ha valaki nem hajlandó 6-12 hónapot tanulni ebben a szakmában az inkább ne is kezdje el. Ez is egy szakma amit tanulni KELL!

Ezt kell mindenkinek eldönteni, hogy akar-e ennyit időt áldozni erre ?

GG

taqi 2009.08.10. 14:40:52

@GabiGabi:
GG szerinted teljesíthetetlen kérés lenne hogy a kötéseidet egy demoszámlára is megkösd? természetesen a demoszámlára méretezett pozikkal.
Így nem kellene külön táblázatban közölni itt az ordereidet hanem mindenki láthatná azokat valós kereskedési környezetben. Amennyiben MT4 platformmal kereskedsz úgy ez megoldható lenne egy egyszerú számlamásolóval és akkor még plusz fáradságot sem jelentene számodra. Itt közzétehetnéd a demo számla loginját az olvasási jogosultságot engedélyező jelszóval.
Szerintem nagyon sokan örülnénk egy ilyen irányú fejlesztésnek és láthatnánk számszerűen a havi eredményeket.
Üdv
taqi

trader55 2009.08.10. 14:58:59

@GabiGabi: A 6-12 hónapról:
a Profit.hu 3 hónapot mond. Nekem a 12 is kevés lenne 0-ról. Lehet, hogy lassú a felfogásom, vagy munka mellett nehezebb. :-) Dehát ugyebár amíg az ember nem ebből él, addig dolgozni is kell. +a tanfolyamok árát, kereskedési tőkét összeszedni, addig sem kenyéren és vizen élni, stb, stb.

Én nagyon régóta tanulom ezt a "szakmát", olyan rég óta, hogy gyakran már szégyellem, hogy ennyi idő után még nem a milliárdjaimat számolom.

Trader55

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.10. 15:05:28

@taqi: nagyon szivesen fogadom az új javaslatokat, de ez nem hinném hogy előrébb vinné a blogot. Mindenki nyisson egy demot és kösse be a pozikat, ennyi azt hiszem elvárható mindenkitől aki ezt a stratégiát szeretné megtanulni. Itt gyakorolhatja a poziméretezést, az orderek elhelyezését, a stoppok módosításás és ha komolyan veszi a demot akkor még a lelki fejlődést is szolgálja. Mindezeket nem élné át ha az én általam kezelt demo számlát nézegetné. És az az igazság hogy sokkal jobb ötleteink vannak ettől a jövőre nézve és ez nem fér már bele az időmbe.

Tehát előre és dolgozzon mindenki egy kicsit :-)

GG

kdeurhj 2009.08.10. 16:23:52

Nekem is van egy Gabi demószámlám, a pozíciókkal, hátha sikerül ezt a swing pullback stratégiát megérteni.:)
img20.myimg.de/Pozcikbc94f.png
Gabi a "trading roomotokba" lehet regisztrálni?Gondolom kezdőknek ajánlatos figyelni, hogy is van ez az egész.

taqi 2009.08.10. 16:33:30

Annyiban hidd el hogy nagy durranás lenne hogy mindenki a saját szemével láthatná, kielemezhetné a kötéseket visszamenőleg, hónapról hónapra és nem süllyednének a régmúlt homályába. Hidd el , nagyon is ösztönzőleg hatna sokunkra ha láthatnák összefoglalva a tradeket. Nem nagy plusz munka sőt megcsinálhatom én ha gondolod az itt kitett orderek alapján.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.10. 16:44:24

@taqi: Ne legyenek már ennyire lusták a blog tagjai, kösse már be mindenki a saját demóján.
Ha valakit ez érdekel és meg akarja tanulni annak csinálni is kell nem csak nézni !!!

Ezt a szakmát tanulni kell és a tapasztalás a tanulás része. Ne várjátok már a sült galambot !!!

Vagy esetleg élesben ne kössem be mindenki helyett ? :-)

Elnézést a hangnemért !

GG

taqi 2009.08.10. 17:21:07

Tényleg akár be is köthetnéd, főleg ha még adnál is kölcsön 50 ezer usd-t mindenkinek :)
Viccet félretéve hidd el nagyon sokan örülnének egy ilyen kezdeményezésnek. Attől jobban pedig semmi sem hangsúlyozná ki a téma komolyságát hogy vissza lehet nézni bármikor a száraz tényeket... akár évek múlva. De ha ennyira idegesít valamiért akkor hagyjuk.

Izi Fx 2009.08.10. 17:27:02

@taqi: Szerintem így is vissza lehet nézni...akár évek múlva is!!!!

taqi 2009.08.10. 17:35:05

A hozamot pedig ezzel a módszerreel lehetne a legszemléletesebben visszanézni. De ha nincs rá igény, részemről a téma lezárva.

michelfx 2009.08.10. 18:00:06

@taqi: Nem értem pontosan miért erősködsz? Igaza van Gabinak, csinálj egy demót és kösd be Gabi kötéseit. Ezen mindent látni fogsz. Szerintem sokat dolgoznak azért, hogy az ilyen zöldfülű (mint pl. én) kapiskálni kezdje ezt a módszert. Ne legyünk telhetetlenek (és lusták :)

trader55 2009.08.10. 19:10:33

@taqi: technikailag sem megoldható.
Hiába van egy közzétett login, ha 250 tagja van a blognak. Egyszerre csak egy ember tud belépni. Ebből csak a probléma lenne. Egyébként a demóhoz nem kell a bloggerek segítsége. Nyithat bárki demót, kötheti a tradeket és közzéteheti a jelszavát. Aztán egyszer csak jön egy rosszindulatú valaki aki nemcsak nézi a demót, hanem "poénból" kötni is kezd rajta hülyeségeket és elcseszi mások munkáját. Na jó, nem ragozom tovább.

Más téma, hogy nem GG setupjainak eredményességét kell mérni, hanem a stratégia eredményességét. Ezalatt azt értem, hogy én pl. van amit bekötök a setupjaiból, van amit nem és van amit úgy kötök, hogy ő nem. Magyarul: kötöm a saját swing pullback setupjaimat.
A stratégia ugyanaz, de a chartolvasásunk nem. Szerintem ebből többet lehet tanulni, mintha csak őt figyelném.

Trader55

taqi 2009.08.10. 20:23:34

@trader55:
MT4.ben a read only jelszóval nem tud senki semmit kötni csak nézni és akár 300-an is. Ezt merészeltem közölni pár hozzászólással ezelőtt. Nagyon kevesen vannak itt a fórumon akik jobban értenek ehhez a platformhoz mint én. Felajánlottam hogy bekötöm én ha GG-t ez fárasztja és egy helyen lesz az összes kötés visszakövethetően. Na résezmről tényleg ennyi volt, nem akrok erről vitát. További szép estét mindenkinek.

trader55 2009.08.10. 20:32:47

@taqi: Azért ne húzd fel magad!
Bennem nem volt semmi rossz szándék, legfeljebb némi tudatlanság.

Trader55

kdeurhj 2009.08.10. 20:38:38

@kdeurhj: Gabi ne haragudj, hogy újra megkérdezem, biztos nem vetted észre.Trading room-ba, ahol ti vagytok, lehet jelentkezni?

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.10. 20:39:53

@taqi: "ha GG-t ez fárasztja" ez a kijelentés érdekesen hangzik számomra egy ilyen blog létrehozása után :-(

Nem a fárasztásról van szó, mint ahogy külön bejegyzésben leirtam.

GG

taqi 2009.08.10. 20:41:49

OK, semmi gond, hidd el én is építő szándékkal hoztam fel ezt a témát.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.10. 20:42:22

@kdeurhj: erre nem tudok Neked választ adni, keresd Balázst az info@devizatrader.hu-n.

GG

mlevente 2009.08.10. 23:32:23

Sziasztok,
Kicsit szeretnám visszaterelni a hangnemet és tényleg érdekel:
az egyik fxlapon azt olvastam, hogy EUSD "tower top"-ot mutat. (utánanéztem = bearish fordító alakzat)

H1, H4en valóban bele tudom látni.

1. GG mi erről a véleményed?
2. Ekkor most nem lenne jó longolni? pedig a csúcs-völgyön tényleg csak 1 kicsit szélesebb csúcs.

L.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.11. 11:14:25

@mlevente: nem ismerem ezt az alakzatot.

A 2. kérdésed pedig nem egyértelmű számomra, kérlek pontositsd a kérdésed !

GG

prime1977 2009.08.11. 23:30:36

Sziasztok!!!

Én most találtam egy jó kis expertet..Éppen tesztelgetem demóban.Nagyon jó.Azt szeretném megkérdezni,hogy ha élesben kötök egy számlát,akkor az ilyen experteket ugyanúgy lehet használni mint a demóban?Nem tiltanak ki ezért?
Ergo amit ott demóban elszámol centre pontosan azt élesben is ugyanugy elszámolná és le is tudnám venni a hónap végén?A másik kérdésem pedig.Hol érdemes számlát nyitni?Értem ezt úgy ,hogy olvasgatok erre arra ,és olyat is láttam ,hogy az ember elküldi a pénzét és kereskedik majd összehoz egy kis pénzt és lelépnek vele...Mármint a cég akinél nyitotta az ember a számlát.Vagy lehetséges olyan ,hogy én nyitok mondjuk 500-1000 dollár között egy számlát és mondjuk az 1000-ből csináltam 1500-at egy hónapban de nem tudom kivenni az 500 dollárt hónap végén?Csak azért kérdezem ezeket ,hogy ha nyitok számlát akkor ne az legyen hogy jajj,de jó....van egy kis pénzem belőle de nem tudok hozzájutni mikor nekem kellene ,vagy egyszerűen elpárolog.Volt nincsen pénz...Ezekre nincsennek törvények?Elég érdekes lenne ez így.Már megint sokat kérdeztem.:)))Elnézést:)
A válaszokat előre is köszönöm..............
AZ expert ma 500 dolcsiból 600-at csinált de persze nem ő hanem én zártam személyesen...Ha ő rá bízom lett volna körülbelül 300...Egy nagy esésnél zártam le a pozikat amitől féltem ,hogy már nem esik tovább és bele avatkoztam....:))
Angol fórumon is dicsérik ezt az expertet.....

mlevente 2009.08.11. 23:32:37

@GabiGabi: Ahol megtaláltam:
www.mysmp.com/technical-analysis/tower-top.html

"The formation is useful for longer-term traders since the tower is often finalized late in the move."

A 2. kérdés - ha a csúcs-völgyet nézem
akkor ez csak 1 szélesebb csúcs, tovább mehet a trend; ha valóban trendfordító, akkor meg nem lenne jó a long. ??

L.

StaticX 2009.08.12. 10:16:02

@prime1977: elárulod, hogy melyik az az expert advisor? Párat ismrek, talán véleményt is lehet mondok róla. De most leszögezem, olyan expert, hogy minden hónapban profitos, nem létezik, lesznek nayg bukói mindnek.

prime1977 2009.08.12. 13:01:33

Természetesen...Nem titok...De biztosan ismerni fogod..Themastermind3 a neve....

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.12. 14:24:34

Jók ezek az expertek, főleg azoknak akik eladják :-)

GG

StaticX 2009.08.12. 14:31:02

@GabiGabi: az biztos:-) főleg, hogy a legtöbb fizetős is egy kis kutatással megtalálható a neten(a kódot kérők nem).
@prime1977: ez egy régi expert újabb verziója. Asszem a mastermind2-est teszteltem, pár hét alatt ledarálta a demo számlát. Amikről régebben jókat hallottam: FAPTurbo, ForexMegadroid,EuroBlaster. A legtöbb expert kicsi TP-vel és óriási SL-lel dolgozik, persze ez állítható, de a nagy SL miatt vannak "jó" eredményeik.

StaticX 2009.08.12. 14:34:27

@prime1977: van olyan expertet áruló weboldal, ahol nem állítottak be SL-t az expertnek, adtak egy 100000Euro-s demo számlát neki, aztán láss csodát, a bemutatott minden tradeje pozitív.(0.1-es kötésekkel, 20-30-as TP-vel. Nevetséges.

fehéröves 2009.08.12. 20:47:10

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Kezdő vagyok és még csak demózok, valamikor április végén nyitottam a számlámat . Azt vettem észre, hogy az idő haladtával egyre kevesebb setupot találok ill. a már teljesült setupokon is mást látok mint amire a tanultak alapján számítanék pl. emelkedő hároszögből többször megy lefelé az ár mint fölfelé vagy emelkedő csatornából többször fordul le mint fel és ez fordítva is igaz vagy a pull backek nem korrigálnak vissza a még a 38,2-ig sem. Elvileg már többet tudok mint akkor és mégis minden sokkal gyengében megy. Nem hiszem, hogy a piac ekkorát változott volna. Azt hiszem, hogy a hiba az én készülékemben van Amit csinálok: Eur/Usd; Usd/Jpy; Usd/Chf; Gbp/usd-t figyelem h1-h4-d1-en alakzatokat és swing-et keresek és persze körülnézek w1-en ill. csak "ránézek" m5; m15-re kereskedési szándék nélkül (ott inkáb csak a szememt edzem hátha meglátok valamit) midíg megnézem merre megy a trend, van-e csúcs-völgy.
Napi 1-1,5 órát tudok foglalkozni vele kb. este 18:30-tól.
Eddig nem követtem le Gabi egyetlen kötését sem mert szeretném megtanulni egyedül észrevenni a lehetőségeket viszont néha utólag megkerestem a charton, hogy miről is írt, mi volt az amit nem vettem észre, megtalálom-e utólag egyedül. Szóval a kezdeti nagy lelkesedés, lendület után egy kicsit lehangolódtam.
Veletek történt ilyen kezdő korotokban?
Mit kéne most tennem? És segítene, ha ha Gabi poziait lekövetném?
Bocsesz ha zavaros voltam egy kicsit de ez van . Összezavarodtam.

Izi Fx 2009.08.12. 21:12:15

@fehéröves: Ne haragudj, ma már fáradt vagyok, de holnap megpróbálok részletesen válaszolni.

trader55 2009.08.12. 21:45:55

@fehéröves: ilyesmit én is átéltem. Nem igazán tudnám megmondani, hogy mi változott azóta, azonkívül, hogy eltelt némi idő. Szerintem egy a fontos: ilyenkor se hagyd, hogy kikerülj a "zónából", azaz ilyen esetben is végre kell hajtani azokat a cselekedeteket, amelyeket a józan ész és a racionalitás diktál és félre kell tenni a "belső hangot" amely ilyenkor arra késztet, hogy változtass a stratégián. Ha ez megvan, az idő fokozatosan megoldja a problémát. Nekem legalábbis ez sokat segített. Mindig az érzelmek vezettek félre, nemcsak a trade közben, hanem ilyen általános helyzetértékeléskor is.

A setupokról: nem kell mindent bekötni, ami alakzatnak látszik. Habár Gabi még nem sokat írt arról, hogy ő ezeket hogy tradeli, abból a kevésből úgy vettem ki, hogy több megerősítést keres, pl. szinteket, visszateszteket is. A pullback pedig ha nem megy vissza 50-ig vagy 61,8-ig, akkor az nem setup. Majd jön másik.

Ha meglátod GG swing pullback setupjának címét a blogon, először ne nyisd meg a bejegyzést, keresd meg, hogy Te hová tennéd az ordereket és a stoppot, majd utána olvasd el, hogy ő hová tette. Nekem ez sokat segít, így használom az agyam és nem "lemásolom". Néha nem is oda teszem az ordert. Remélem ő sem veszi rossz néven, de azt gondolom, hogy minden emberi döntés lehet jó vagy hibás, még ha profiról van szó, akkor is. Ezért a döntést Te hozd meg, a profiknak pedig tanuld meg a gondolkodásmódját, de ne másold le a trade-jeit.

A demóról: szerintem a demó felejtős. Arra jó, hogy a kereskedési felület technikai működését leteszteljük. Nyiss egy éles számlát nagyon-nagyon kis összeggel (pl. Oandán nincs limit, 100USD-vel is el lehet kezdeni). Egy trader/oktató azt tanácsolja, hogy a teljes vagyon 1%-val kezdjük.
Ez valódi sikerélményt ad és ha jön a visszaigazolás, lehet emelni a tétet. Mondjuk 50-100 trade után, ha minden klappol (szabályok betartva, konzisztens eredmény).


Ezek a gondolatok nem biztos, hogy másnak is segítenek, de nekem ez jött be. Kicsit félve írom, mert nem akarok senkit félrevezetni. Lelkes amatőrnek tartom magam és nem profinak (még :-)). Remélem olyanok is megerősítenek (vagy megcáfolnak) akik a tradinget fő jövedelemforrásuknak tekintik.

Trader55

yamahaR1 2009.08.13. 09:23:04

Sziasztok!
Ekezdtem egy kisérletet "DEMO" számlával,nyitottam egyet és elezdtem egy olyan embert dolgoztatni aki szinte semmit nem tud a forex-röl.Megmondom neki mikor lépjen és hova tegye a stop-ot és enyi.Kérdezhetnétek,hogy ennek meg mi értelme?Nos megpróbálom kizárni a pszihologiát a kereskedésböl...
Remélem sikerül.Hangsulyozom ez Demo számla.Az eredmémyeket majd publikálom itt a blogban.
Üdv:

StLui 2009.08.13. 09:26:34

@yamahaR1: de hát így belekerül a te psziho-d, mert te diktálsz, nem pedig szabályokat adsz neki, vagy a "mikor lépjen" azt jelenti, hogy szabályt mondasz neki?

yamahaR1 2009.08.13. 09:43:12

@StLui: Rosszul írtam,"megmondtam"=megtanítottam,elmondtam a szabályokat...

Laller1 2009.08.13. 23:50:54

Sziasztok! Az alábbi kérdésemnek nem találtam jobb topicot, ezért felteszem itt:

Oandán a "Price Box" nevű gombot mire használják? Mi a csuda ez...?
Ha esetleg valakinek van vele tapasztalata, megköszönöm... :-))

trader55 2009.08.14. 07:12:05

@Laller1: Tapasztalatom nincs, de úgy tudom, hogy opciós ügylethez való.

Trader55

Laller1 2009.08.14. 10:22:42

@trader55:

Köszönöm! Kísérletezem vele, melynek eredményeképp a csárton megjelent egy eltüntethetetlen sárga színű keret, és a számláról 1000 dollárnak lába kélt... :-(

belkin 2009.08.14. 10:59:45

sziasztok,

EUR/GBP heti emelkedő trendben mozog. Év eleje óta zajlik cunter trendje,ami hétfőn
érkezett az emelkedő trend aljára és a 61,8-as szinthez is.

kepfeltoltes.hu/view/090814/EURGBP_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mi a véleményetek róla?
Szerintem érdemes keresni a Long beszállókat.

StLui 2009.08.14. 11:07:11

@belkin: amit hetesen fibo100-nak vettél az egy brutál emelkedés közbeni konszolidáció, szerintem nem jó völgynek, ráadásul elég kemény 900pip fölött lenne még így is az sl szint.
Naposon viszont csökkenő a trend, ami bele is férne a képbe, még egy kis emelkedés, majd tovább le, ennek az egész brutál emelkedésnek ( havin nézd meg a fibot, a konsz. szakas aljára jön ki a 61,8 ) a korrekciós szintjéig akár 0,7780 is lehet

StLui 2009.08.14. 11:33:49

@StLui: ja és persze mindez csak az én meglátásom !!!

kotasz 2009.08.14. 19:30:45

@Laller1: Ha még további játékpénztől szeretnél megszabadulni nyugodtan állítgasd a price box-ot. A funkció lényege előre beállíthatsz egy ablakot bármelyik párnál,bármilyen időtávon, majd feltehetsz rá x összeget. Ha az árfolyam x időn belül metszi a négyzetet akkor megnyered a feltett összeg x szeresét.Te végül is az OANDA ellen játszol.Ez szerintem szerencsjáték. Ne erre pazarold az időt!!! Üdvözlettel:KOTASZ.

Izi Fx 2009.08.15. 22:45:44

@fehéröves: Azt kell, hogy mondjam, h. talán a legrosszabb fázisában vagy a traderré válás útjának.

Ilyenkor van az, hogy az embernek kezd megnőni az önbizalma, mivel már sok időt töltött tanulással (vagy hiszi h sok időt töltött vele), de a piac minduntalan megleckézteti. Ennek az oka lehet a felületes tudás, illetve a szabályok/feltételek hiánya.

Ezalatt azt értem, h. sok kezdő esik abba a hibába, hogy amiket megtanult (pl. alakzatok) elkezdi használni és már mindenhova azt látja. Oda is ahol nincs és oda is ahol tényleg látható az alakzat, de nem jók a feltételei.

Itt az egyik megoldás az lehet véleményem szerint, h. elkezdesz szabályokat/feltételeket felállítani a kereskedésedben és teszteled őket! Egy bizonyos trade szám után felülvizsgálod a szabályokat és döntesz, h. megtartod azokat vagy nem!

Tudom ez egy nagyon fáradtságos munka, sok csalódással megfűszerezve, de hidd el a munka gyümölcse édes lesz.

Ha már a szabályokról van szó akkor azt meg kell említenem, hogy ebben az esetben is nagyon sokat lehet GG-től tanulni (és remélem az én szabályaim is adnak egy kis inspirációt) és idővel az alakzatok szabályait is közölni fogja...

fehéröves 2009.08.16. 14:05:08

Trader55 és Izi!
Köszönöm az értékes tanácsokat.
Megfogadom őket.
Azért közben én is gondolkoztam és lehet még probléma, hogy Devizatréder mester azon kijelentését miszerint a piac minden nap ad alkalmat szó szerint vettem és amikor nem találok akkor azt hiszem, hogy velem nem stimmel valami. Na nem baj csak szépen lassan.
Azért azt nem hittem volna, hogy ez a pszicho tényleg ilyen rohadt kemény akadály.
Nem baj gyúrok tovább!!!

Ja még valami!
Veletek elő szokott fordulni, hogy akár napokig nem nyittok pozit mert nincs rá jó alkalom?

Mégegyszer köszönöm.

trader55 2009.08.16. 14:42:00

@fehéröves: "Veletek elő szokott fordulni, hogy akár napokig nem nyittok pozit mert nincs rá jó alkalom?"

Abszolút!!!
Én régebben napon belül kereskedtem, mert azt hittem, ha folyamatosan "dolgozom", nagyobb lesz a jövedelmem. Ma már ki merem jelenteni, hogy a profit nagysága és az ügyletek száma között nincs korreláció. Sőt még messzebbre merészkedem: a tradinggel töltött idő és a profit között is csak nagyon gyenge összefüggés van.

Tehát fokozatosan áttértem/áttérek a swing kereskedésre (4h, 1nap), mert azt tapasztaltam, hogy a kapott jelek sokkal tisztábbak a nagyobb időbeosztáson. Ez alapján teljesen értelmetlen lenne daytradelni (nekem), de persze nem zárom ki bizonyos szituációkban.
A swing kereskedésnek van viszont egy hátulütője: bujkál az emberben a kisördög, talán genetikailag van belénk ültetve, hogy ne legyünk tétlenek. Ezt úgy lehet legkönnyebben áthidalni, hogy kell valami elfoglaltság a tradingen kívül. Nekem pl. van egy főállásom, ami eltérít attól, hogy folyamatosan kereskedni akarjak. De egy jó hobbi is megteszi.

...és valóban, sokszor napokig nem nyitok pozit, sőt általában heti 1-2 trade-em van. Azóta nyugodtabb vagyok sokkal, mint korábban és kevesebb jutalékot/spread-et fizetek. Ez is fontos, mert ez a piaccal szembeni előnyünket rontja. Egy daytradernek sokkal nagyobb %-os profitot kell elérni éves szinten, mert nagyságrendekkel több jutalékot fizet.

Trader55

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.16. 14:52:14

@trader55: Nagyon örülök ennek a hozzászólásodnak ! Mert én is ezt szeretném átadni mindenkinek ezzel a bloggal, hogy türelem és várd meg a setupod. Én nem vagyok daytrader, de szerintem a daytradernek sincs minden nap setupja. És tényleg nagyon nehéz ott ülni a gépnél és azt érzed hogy ha már ott vagy akkor csinálnod kell valamit. De ez nem igy van, ha nincs setup akkor nincs trade és akkor várj nyugodtan. Még akkor is ha ez nagyon nehéz. Amíg nem tanulsz meg türelmes lenni, addig ez a piac nagyon nehéz lesz a számodra.

GG

Izi Fx 2009.08.16. 16:04:54

Természetesen nálam, mint daytradernél is előfordul, hogy akár több napig nem nyitok pozit!

fehéröves 2009.08.16. 21:32:54

Köszönet az újabb válaszokért, segítségekért!
Hatalmas pozitív lökést adtatok a folytatáshoz (már megint). Hiába a rutin és a tapasztalat csak rutinnal és tapasztalattal pótolható :-)

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.19. 11:14:12

Reklám hozzászólást kimoderáltam.

GG

fehéröves 2009.08.19. 19:11:18

Találtam egy ilyet és bár álomszép lenne, eléggé hihetetlennek tartom.

www.youtube.com/watch?v=yl_PXD949WQ&feature=PlayList&p=968917A803E67BFF&playnext=1&playnext_from=PL&index=47

Kb. 10 perc az anyag.
Szertném megkérdezni a nagyfiúkat, hogy mi a véleményetek róla.
Persze csak ha időtök, kedvetek engedi.

fehéröves 2009.08.19. 19:14:49

Hűűű ez nagyon csúnya lett elnézést de mivel ez egy link nem mertem tördelni.

StLui 2009.08.19. 20:06:45

@fehéröves: anno amikor Balázs, talán első tanfolyamán voltam, tanított hasonlót hírkereskedésre, vagy ugyanazon a tanfolyamon WikFx tanított ilyesmit (bár a szöveget nem értem, csak a képről gondolva :))

Sz_Balázs 2009.08.19. 20:12:23

@fehéröves: én megnéztem. semmi extra, egy mini range letörés visszatesztet ad el fibo 61-nél. 5 perces charton van, nem tudom hogy a felettes környezetet vizsgálta-e a srác, ez nem derül ki a videobol, pl. emelkedő órás trendben bizonyos szinteknél ezt már nem léptem volna meg. Bocs, hogy ezt mondom de mostanában azt látom hogy bizonyos forumokon (tisztelet a kivételnek) csak azokat a tradeket teszik közzé amik jól sikerültek, és a rosszakat meg elhallgatják, holott az se szégyen ha nem sikerül vmi, pláne nem szégyen ha az jól van kezelve. Nem akarok weboldalakat irni, de sokan "trading naplot" vezetnek, holott tudom korábbi beírásaikból hogy volt ott még neki egy dax shortja viszont annak nincs kint az eredménye... és ez most kicsit off volt sorry érte, de idegesitő a legtöbb forum pont e miatt. Nem úgy mint GG blogja! :).

kdeurhj 2009.08.19. 21:36:26

Utólag könnyű mutatni jó eredményeket, az a nehéz, amit a Gabi csinál, hogy előre beteszi az ordereket.Amikor itt volt az IMF vezér, sejtettem, hogy nem engedik a forintot bedőlni.
kepfeltoltes.hu/090113/Demo_www.kepfeltoltes.hu_.png
Azt is hittem, hogy nem engedik az EURHUF-ot 285,295,305,315 fölé, na az nem jött be.:)

kelet2 2009.08.20. 20:16:13

Szia GG!

A swing pullback setup keresése előtt már trendnek kell lenni (long esetben 2 emelkedő alj és 2 emelkedő csúcs), vagy elég a 2 emelkedő alj és közötte 1 csúcs, mert úgyis meglesz a 2. csúcs mielőtt teljesül az orderem?

Köszi: kt

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.20. 20:39:47

@kelet2: itt leírtam már részletesen : deviza.blog.hu/2009/06/03/swing_pullback_setup_reszletezese

Ha valami kérdésed még ezután is lesz, akkor kérdezz :-)

GG

kelet2 2009.08.21. 12:38:53

@GabiGabi: Jól értem, hogy 2 emelkedő alj és 2 emelkedő csúcs a trendelemzésed szerint már akkor is trend, ha a 2. még csak "lebegő"?

Köszi: kt

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.21. 12:43:35

@kelet2: persze, az emelkedő trend elsődleges feltétele az emelkedő aljak, az emelkedő csúcsok "csak" a másodlagos feltétel. Azzal hogy az árfolyam meghaladja a két alj közötti csúcs magasságát, ezzel számomra bizonyossá vált a trend, mert már egyértelmű hogy ezzel már a 2. csúcs az magasabb lesz mint az első.

GG

heavenup@freemail.hu 2009.08.23. 22:01:29

Üdv. mindenkinek!

Új vagyok a fedélzeten ezért lehet, hogy hülye kérdéseket fogok feltenni, kérem nézzétek el nekem. A kezdők fórumát már végig olvastam ,de nem mindenre kaptam választ. Azért szép lassan olvasgatom a többit is.
Egy fél éve fogtam neki MT-zni demo számlán, rengetegszer lenulláztam magam, míg végre eljutottam odáig, hogy az utolsó másfél hónapban minden napom pluszos lett és ugyanezen idő alatt megháromszoroztam a tőkémet is. Remélem, hogy ezt nem csak szerencse szériának köszönhetem, ugyanis nap mint nap újabb és újabb taktikákat találok ki és nyúlok le máshonnan. Megpróbálom a félelmeimet felülmúlni, de vajon ez elég ahhoz, hogy nekifogjak élesben kereskedni? Erre keresem a választ és érdekelne, hogy a demo és a valós kereskezés között mekkora a különbség? Már olvastam olyat, hogy egyes brókereknek eltérnek a szokványok szabályoktól, de honnan fogom ezt tudni, ha választanom kell közűlük? Jelenleg az Alparinál van demo számlám, nem tudom, hogy ott nyissak-e igazit, megbízhatóak-e? Ki melyiket ajánlja és miért tartja előnyösebbnek mint a többit?
Előre is köszönöm a válaszokat és jó szelet kívánok mindenkinek!

HuDini 2009.08.23. 22:37:44

@heavenup@freemail.hu:
szia

az első lépést úgy gondolom megtetted afelé, hogy élőben kereskedj: ez mindenképp jó dolog, hogy nem fordítva kezdted, mint sokan mások. (először kipróbálják élesben, lenullázódnak, aztán elkezdenek demozni)

ez egy nagyon nehéz kérdés, hogy mikor optimális elkezdeni tradelni előben, és ez nem csak Neked válasz, hanem aki hasonló cipőben jár, annak is.
az én véleményem az, hogy ha az ember már elkezdi kapisgálni a dolgokat, és megtanulta a programot használni, tudja nagyjából mi hogyan van, és mit hol talál, ráadásul van már valami kialakult képe, ami alapján kereskedik, akkor minél előbb el kell kezdeni élőben. ugyanis a demo abszolut fals képet ad. sokan elbízzák magukat a demon elért nyeremény alapján, és belevágnak nagy optimizmussal az élő kereskedésbe....

szerintem ez így nem helyes.

egy olyan összeggel, ami számodra nem annyira megterhelő, de azért van súlya, el kell kezdeni élőben kereskedni, hogy érezd az egésznek a súlyát, tanulj meg nyerni, tanulj meg veszteni, és ami a legfontosabb, több veszteséges trade után is tudd bekötni a következő alkalmat.

hogy melyik bróker? ez sokmindentől függ. bár úgy gondolom, hogy ez még nem is annyira fontos... célszerű olyan brókert választani, mint amilyen platformon elkezdted (metatrader), és célszerű olyat választani, ahol a H4-es gyertyazárások mi időnk szerint 3, 7, 11, 15, 19, 23 órakor vannak.
legyen sok instrument, és lehetőleg ha daytradelsz, akkor alacsony spread-ek legyenek. pl EU nap közben 2 alatt már bőven jó. én pl fxpro-val kezdtem.

és a legfontosabbat a végére hagytam:
a kockázatkezelésre fektesd a legnagyobb hangsúlyt...!!! egy traden ELŐRE meghatározott nagyságú összeget kockáztass, és lehetőleg mindig ugyanakkorát. így kapsz reális képet arról, hogy hol is tartasz a számláddal.
tudd mindig hogy miért nyitsz, és mit vársz el attól a kötéstől. ha nincs jel hetekig, akkor ne köss, de ha jel van, és minden kitételnek megfelel, akkor viszont ne hezitálj.
előbb-utóbb rutint szerzel ezekben, és folyamatosan fejlődni fogsz majd.

remélem sikerült választ adnom.

heavenup@freemail.hu 2009.08.24. 11:04:45

@HuDini: A kockázatkezelésem úgy érzem rendben van, mindíg ugyanakkorákat kötök és jócskán túlbiztosítom magam. Ezt már az elején megtanultam, erre jó a sok lenullázódás.
Az FxPro-nál az nem tetszik, hogy 0,1 lot-tól lehet kötni, ezt 100-200 dollárnál elég kockázatosnak tartom.Az Alparinál 0,01 lot-tól lehet kötni, engem meg nem a gyors meggazdagodás/elszegényedés hajt, hanem, hogy gyakoroljak eleinte. Azzal sem vagyok tisztában, hogy $ v.€ számlát nyissak, melyik az előnyösebb nekem? Tudom, hogy ezt nekem kellene tudnom eldönteni, de nincs még tapasztalatom ilyen ügyekben. Leggyakrabban az EURUSD párost használom. Van itt olyan, aki esetleg végig járta a brókerek nagy részét és van sejtése melyik lenne jó nekem? A gondjaimat még az is fokozza, hogy az angol nyelvvel eléggé hadi lábon állok.

StaticX 2009.08.24. 12:43:54

@heavenup@freemail.hu: én is az Alparinál vagyok ,nincs gond velük, ha kicsiben akarod kezdeni, tökéletes. Az FxPro-t és az Oandát ajánlják még sokan. Oanda "kicsit" másabb felületű, mint az MT4-es brókerek.

DiNo 2009.08.24. 13:14:32

@heavenup@freemail.hu: Szia! Ha másfél hónap alatt megháromszoroztad a tőkédet, akkor szerintem a kockázatkezelésed nincs teljesen rendben. Valószínűleg túl nagy poziciókat vettél fel...
A bróker választás nagyban függ attól, hogy daytrader illetve swing vagy még hosszabb távon szoktál kereskedni. Továbbá, hogy mekkora a minimális kötési egység és mekkora tőkével rendelkezel. De legfőképp legyen megbízható! Egyik kollégám kiutalt pénzt a ForexGen nevezetű cégnek, de haza már nem bírt utalni ahogy nagyon sok más ügyfél sem...A poén az, hogy a "cég" azóta is megvan és húzgálja az embereket.
Eddig IBFX-nél voltam, de az új FIFO rendszer nem tetszik, így átmentem a MIG-hez. Rengeteg devizára lehet náluk kereskedni, és jók a spreadek is...
Sok sikert, jó gyakorlást!
ÜDv: D.

Sz_Balázs 2009.08.24. 13:57:20

@heavenup@freemail.hu: szia HD! otthagytad az fx prot? mit választottál helyette?

HuDini 2009.08.24. 15:02:51

@Sz_Balázs: szia B.

nem, nem hagytam ott Őket, csak bizonyos adózási okok miatt másikat is választottam mellé. (FXCM UK)

@heavenup@freemail.hu:
igen, sajna fxpro 0,1 a legkisebb, ez tény.de relatív egyszerű a számlanyitás sztem minimális angol tudással megnyitható. de vannak olyan cégek itt M.O-on, akik "ügynökök" és tudnak számlát nyitni Neked, de ezzel nincs tapasztalatom, hogy valójában mennyi supportot kapsz tőlük.

az hogy euro vagy dollár számlát nyiss-e? nekem dollárban vannak, de épp most gondolkozom a váltáson. ugyanis előbbutóbb nálunk is az lesz, és így nem kell folyton konverziós díjjakat fizetni. és számolgatni, hogy mikor épp mennyi euro.

trader55 2009.08.24. 15:58:03

@HuDini: "bizonyos adózási okok miatt másikat is választottam mellé. (FXCM UK)
"

Ha ez nyilvános fórumon kifejthető, sokat segítenél, ha részleteznéd.

Trader55

HuDini 2009.08.24. 16:07:31

fxpro - magánszemély
fxcm - céges, mely kedvező adózási környezetben van

trader55 2009.08.24. 16:16:31

@HuDini: ezek szerint az fxpro nem vezet céges számlát?

Heaven Up 2009.08.24. 16:28:55

@DiNo: 0,01-es lottal csináltam végig, de abból egyidejüleg devizanemenként néha 4-5 -öt is. Némelyik kötésem csak néhány percig tarott, valamelyik meg napokig. Valószínű elég egyedi és kockázatos stratégiákat használok, ezen próbálok változtatni tanulással. Az is lehet, hogy ezek a rövig kötések élőben nem is működnek, mert más a jutalékozás. De ezt csak akkor fogom megtudni, ha élesben fogok neki trédelni.

Heaven Up 2009.08.24. 16:44:22

@gyusz2: Ha jól értem, akkor éles számlád van az Alparinál ? Akkor nyilván utaltattál vissza már velük és nincs velük semmi bajod?
A jutalékok úgy vannak ahogy le van írva a honlapon? Illetve nincs olyan költségük, amin majd jól meglepődök?
A napokban nyitnék is számlát.

HuDini 2009.08.24. 16:46:01

@trader55: de igen, csak az fxpro önmagában offshore cég, nem szívesen tartom a pénzem ilyen helyen. valamint kitöréseknél sokszor nem kaptam meg azt az árat, amit szerettem volna, nem fogadta el a megbízást.
fxcm-nél ilyen nincs. eredetileg USA fxcm-es voltam, de jött a fifo, és áttranszferáltattam UK-ba. most pedig azon belül is az active trader-be megyek át, de annak komolyabb feltételei vannak. viszont szinte ECN, és alacsonyabbak a spread-ek.

fehéröves 2009.08.28. 20:05:49

Sziasztok!
Alaposan összezavar az utóbbi időben, hogy amikor külömböző nagyításban/kicsinyítésben nézek egy-egy idősíkot általában kicsiben mást látok mint nagyban.
Mi a jó megoldás?
Ne zoomolgassak vagy ez nem hiba csak helyesen kell értelmezni vagy van esetleg egy ideális méret (arany középút)?
Borzasztóan outsidernek érzem a kérdést
de sajnos mostanában ilyen dolgokon akadok 1-2 napra.
Ennyire ostoba lennék?
Én nem hiszem.

HuDini 2009.08.29. 08:19:53

más trendet látsz? vagy mit látsz másként? egy példával szemléletesebb, és könyebb lenne sztem seíteni.

Heaven Up 2009.08.29. 15:46:46

Én bár kezdő vagyok, de a következő képpen látom azt amiről beszélsz(már, ha jól értelmezem amit mondasz) :
Nem mindegy milyen idősíkon nézed, mert más-más alakzatot kapsz. Ezt a hullámzó tengerhez tudnám hasonlítani. Vannak egész nagy hullámok 8-10 méteresek, de ha közelebbről megnézel egy hullámot, sok kis 20-30 cm-es hullámból tevődik össze. Ha egy ilyen kis hullámot vizsgálsz, akkor kiderül, hogy azok is még kissebb hullámokból vannak. De hasonlíthatnám ezt bármilyen hullámjelenséghez, rádióhullámokhoz(AM), vagy egy hangszer hangjához, ami teli van felharmónikusokkal.
Ezért aztán a trend lehet sort, vagy long abból kifolyólag milyen idősíkon nézed. Ugyanis ha egy kis hullám M15-ön felfelé megy, lehet, hogy H1-en egy nagyobb hullám leszállóágában vagy. Én ezért elemzem több idősíkon egyszerre. Az egyik stratégiám pont erre épül: Ha pont úgy jön ki, hogy mondjuk M15-ös elemzés alapján vennem kéne, H1-en pedig eladni, akkor megjátszom mind a kettőt és az egyikből daytrade lesz. Ha nem jön be az irány ilyenkor sincs nagy gond, a másik lesz daytrade.
Persze amit írtam, nem biztos hogy követendő, még mindíg csak demón mennek ezek a dolgok, és én vagyok itt szerintem a legkezdőbb...hétfőtől élesben :-)

fehéröves 2009.08.29. 19:21:39

@HuDini:

Köszi a kérdést sokat segítettél vele és így most megvan a pontosabb megfogalmazása a problémámnak ti. hogy pl h4-en elemzek egy párt és behúzom a trendvonalat ill. berajzolom a csúcsokat völgyeket úgy ahogyan Gabi tanította (bár ettől én még csinálhatom rosszul) majd a zoom + vagy - toolokal változtatom a nagyítás méretét és akkor azt látom, hogy az eddig berajzolt dolgok már nem olyan szépek, egyértelműek vagy érvényesek mint az előbb és nem tudom eldönteni, hogy akor most melyik nagyítás lehet a jó, melyik adja a jó setupot. Itt talán segítene ha többet tudnék az Eliot elméletről?
Sajnos ötöd annyi időm sincs mint amennyit szeretnék tanulásra, gyakorlásra fordítani és ezért vannak ilyen egyszerű problémáim viszont soha nem szégyelek kérdezni. Még hülyeségeket sem :-)
Most az jutott eszembe, hogy időnként majd feldobok képeket az általam rajzolt trendekkel, csúcs-völgyekkel és megkérlek benneteket, hogy véleményezzétek.
köszi

fehéröves 2009.08.29. 19:31:49

@Heaven Up:

Először is:
" én vagyok itt szerintem a legkezdőbb...hétfőtől élesben :-)"

Az állítás nem igaz mert a legkezdőbb én vagyok:-)

Másodszor :
Azt hiszem félre értettél. Nem az idősíkok közötti külömbség a gondom hanem egy idősíkon bellül a nagyítás-kicsinyítés során változó kép pl. h4-en másképpen látom a párt amikor teljesen ki zoomolok és máképp látom amikor teljesen be zoomolok.

Azért köszönöm a hozzászólásodat. Minden segítső szándéknak örülök és mindegyikből profitálok valamit.

Heaven Up 2009.08.30. 11:51:06

@fehéröves:
Igazad van, tényleg félreértettem a kérdést. Másodszora meg is értettem:-)
Ez jó kérdés amit írtál engem is érdekelne rá a válasz. Zoomolgatni mindenképp zoomolgass szerintem, pont azért mert olyanokat is megláthatsz amiket amúgy nem látnál.
Az utolsó mondatodra pedig: Az okos ember mindenki véleményét meghallgatja, aztán eldönti mennyire hiszi el, vagy fogadja meg.
Nekünk a legkönnyebb, sokat tudunk még tanulni:-) Nézd meg a nagyokat? Ők már mit tanulnak? (vicc volt,na!)

AngyalBandi 2009.08.30. 12:43:18

@fehéröves:
Szerintem - már ha remélem jól értem a kérdésed- a legkisebb zoomtól (tehát amikor már a + jellel nem lehet tovább) a harmadik kattintás az amin általában a legtöbben elemeznek.
Ez már elég átfogó képet ad,de még nem túlzsúfolt.
Efölött meg már át is válthatnánk akár eggyel magasabb idősíkba.
Bár én is csak egy erős kezdő vagyok, majd kijavítanak ha mégsem.

fehéröves 2009.09.03. 21:06:09

Aloha mindenkinek!

No itt egy próbálkozásom.
Swing.
USD/HUF H1. Long.
A belépő 1 spot order volt 192.571-nél a teljes tőke 1%-a. Tp az előző csúcs alatt 4 pippel. sl az előző völgy legalsó kanóca alatt 4 pipel.
Belépő 2 spot order 192.494 a teljes tőke 1%-a. Sl ugyan az. Tp fibo 127. Ha tp 1 teljesül a 2-ik pozi stoppja megy egy völgyel feljebb.
A két belépő közötti árkülömbség oka a számolgatással eltelt idő.
Sajnos csak későn értem a géphez ezért túl későn szálltam be fibo 50 fölött egy kicsivel viszont a sl-t a fibó 61.8-hoz képest néztem és a pozit is erre méreteztem. Élesben ilyet nem tenék! Jobbnak tartom a függő megbízással történő belépést.
Szeretném a véleményeteket kérni. Úgy általában a teljes traderől de főleg a csú-völgy ill. trend elemzést illetően.
Ja a trendvonalat a gyertya testre szoktam húzni és nem a kanócra mit a csatolt képen csak kapkodtam egy kicsit.

www.kepfeltoltes.hu/view/090903/sw_proba_www.kepfeltoltes.hu_.gif

Köszönöm a lehetőséget.

mlevente 2009.09.06. 21:25:03

@fehéröves:
Lehet hogy igazad van, én egy kicsit másként gondolom.

Én nem látom elég erősnek a H1 meredek trendet.
H3-n én még jó eséllyel további csökkenést is el tudok képzelni.
(Oanda demo-n):

kepfeltoltes.hu/view/090906/UH_H3_2009.08_09_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Én erősebbnek vélem a H3(/H4)-es trendet, pl. 187.1 körüli völgyre tennék ordert.

L.

fehéröves 2009.09.08. 20:44:36

@mlevente:

Köszi Levente azóta már én is másképp látom:-) de hát ez van csak szépen lassan!

djs 2009.09.09. 20:49:02

Sziasztok! Részt vettem a nyár eleji forexakadémián, minden kezdőnek ajánlani tudom. Azóta tanulgattam, nemrég pedig ellkezdtem demó számlán kereskedni. Nem szeretném sokáig húzni a dolgot ki akarom próbálni élesben magam. Egyetlen dolog tart vissza mégpedig az adózás. Ha magánszemélyként csinálom, könnyen előfodlhat, hogy sok kicsit nyerek,egy nagyot bukok, oda tőkém plussz egy bazi nagy adóteher. (Mert nem lehet szembeállítani a nyereséget a veszteséggel.) Nem tiszta amit az előadáson hallottam, hogy milyen szabályok érvényesek, ha külföldön külföldi brókernél kereskedek de életvitel szerűen Magyarországon élek. Tudom nálunk nem szokás ilyen kérdéseket feltenni de ti, hogy csináljátok? Előre is kösz a válaszokat. Ui.: Tetszik a blog grarulálok hozzá.

StLui 2009.09.09. 22:46:21

@djs: magyar szabályok szerint kell adóznod, legolcsóbb legális megoldás rövid távra a magyar cég, ha van főállásod nem kerül sokba a havi rezsije, ha nincs akkor olyan nevére kell akinek van mert a havi tb sok lenne
nagypályán gondolom az offshore a nyerő de kezdésnek sok az alaprezsi

djs 2009.09.10. 06:55:40

@StLui: Köszönöm a válaszod! Engem személyesen a forex érdekel mint tevékenység, ez tetszik, ezt szeretném csinálni. Azonban úgy tudom, hogy ha cégen keresztül csinálod akkor egyszer 25% adót (talán osztalékadó) és még 14% EHO-t kell fizetni. Mentesülési határ az EHO megfizetése alól 450000 FT.(Szerintem ezt nem nehéz elérni). A dőzsdei ügyletek után pedig 20% az adó. A forexen enyivel nagyobb profitot lehet adott esetben realizálni, hogy a nagyobb adóteher ellenére is megéri? (Én érzelmi alapon választottam a forexet.) Azt szeretném még kérdezni, hogy bármilyen cég végezhet ilyen tevékenységet? Nekem állategészségüggyel foglalkozó kft-m van. Ez nem éppen rokonterület:). Előre is köszönöm a választ!

StLui 2009.09.10. 08:50:58

@djs:
"ha cégen keresztül csinálod" amit ez után írtál az magánszemélyként van.
Adószabályoknak semmi köze szerintem az elérhető profithoz, egyszerűen valamiért nem akarják, hogy magánszemély forexezzen, mivel a jelen szabályok szerint képtelenség.
Bármilyen cég csinálhatja, egyszerűen pénzügyi eredményként fog megjelenni.

trader55 2009.09.10. 09:30:24

@StLui: @djs:
Magyar cégként a nyereség -ahogy Lui is mondta- pénzügyi műveletek eredménye, de csak a nettó, azaz a veszteség szembeállítható a nyereséggel. Ez után társasági adót kell fizetni (18%? talán). Utána a cég adózott eredményéből kivehetsz munkabért (a terhek miatt felejtős) vagy osztalékot. Osztalék esetén az adó mértéke (ezt már magánszemélyként fizeted) 25% és +EHO is terheli.

A könyvelés rendkívül bonyolult: minden egyes kötés eredménye az aktuális MNB árfolyamon forintosítandó.

Ahogy korábban is említettem valahol, devizázni tőzsdén is lehet. Ez magánszemélyként jóval kedvezőbb, mert a tőzsdei nyereségadózás vonatkozik rá. Hátránya a nagyobb kötésméret (szabványosított kontraktus), és a szűkebb termékválaszték. Van viszont egy óriási előnye az adón kívül: sokkal transzparensebb a piac, nincsenek csaló market makerek, a tőzsdefelügyelet hatálya alá tartozik, egyféle ár van.
Példa: E-mini EuroFX :62.500 EURUSD (ha jól emlékszem).
Többek között az Interactivbrokers-nél tudsz ilyet kötni.

Trader55

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.09.10. 11:09:35

@djs: magánemberként nem szabad csinálni. Valamilyen céges megoldást kell keresni és adót pedig fizetni kell. Ez legyen az alapfelállás. És azért cég, hogy csak a nyereséged (nyereséges tradek-veszteséges tradek-egyéb költségek) után kelljen fizetned.

üdv

GG

trader55 2009.09.10. 11:34:14

...egyébként nem értem, hogy ez miért belföldön megszerzett jövedelem. Semmi köze belföldhöz, ha haza sem utalom a pénzt, hanem külföldi bankszámlán tartom.
Szerintem gyenge lábakon áll a jogszabály.

Trader55

HuDini 2009.09.10. 13:19:43

@trader55: nem tudom potosan idézni a jogszabályt, de a lényege annyi, hogy ott minősül jövedelemnek, ahol magát a cselekvést végzik. mivel itthon nyomkodjuk, ezért itthon minősül jövedelemnek, függetlenül, hogy pl a brokercég nem magyar vagy akár maga a céged más államban van bejegyezve.

Izi Fx 2009.09.10. 13:29:00

@HuDini: igen a "nyomkodás" telephelyet létesít...;-)!

djs 2009.09.10. 13:49:17

Akkor lehet megéri a Szlovák vagy Román oldalon nyomkodni a gombokat? Legfeljebb ez is ingázós munkahely lesz, nem otthonról végezhető. Nem adót akarok csalni csak optimalizálni ill. ebben az ellehetelenített adókörnyezetben (lásd magánszemély+forex)valami legális arany középutat találni. Köszönöm a segítséget, azt hiszem ez már használható! Már csak brókert kell választanom. Rengeteg bróker van a piacon, kezdőként a bőség zavarában szenvedek. Szerintem majdnem lehetetlen mindet öszehasonlítani. Néztem a bpforexet. Tetszik, hogy van magyar nyelvű kapcsolat, némi biztonságérzetet ad. De nem tudom, hogy díjait tekintve jó-e illetve hogy mennyire megbízható. Sok rémtörténetet lehet hallani brókerekről meg eltünt pénzekről. Bár azt hiszem ilyen esetben egy történet is sok... Üdv! Még egyszer köszönöm a hasznos tanácsokat, az önzetlen segítséget. Remek a blog!

trader55 2009.09.10. 13:58:51

@HuDini:
Erre gondoltam én is, de vajon itthon nyomkodjuk? :-)
Ez nem egyértelmű.
Ha szlovákiában dolgozom, attól még lakhatok Komáromban és naponta ingázhatok.

Trader55

HuDini 2009.09.10. 14:05:35

@trader55: ez ugyanugy nem egyértelmű, mint sok más. valószínű egy vizsgálat során egy külföldi brókercég nem fogja kiadni a magyar apeh-nek, hogy milyen IP címről történt meg a kötés.
én is azt vallom mint GG, adót fizetni kell, csak optimálisan végezzük, amit a törvények idehaza és külföldön megengednek....

trader55 2009.09.10. 15:38:20

@HuDini: Egyetértek. Csak amellett, hogy befizetem az átlagember adójának kb. 20-szorosát (alkalmazottként). Én is szeretném a tőkejövedelmem adóját "optimalizálni".
Sajnos úgy érzem, jóval többet teszek a közösbe, mint amennyit kapok. Egy példa: tegnap közölték az óvodás gyermekem szülői értekezletén, hogy nekünk, szülőknek kell vinni felváltva a gyümölcsöt, ha szeretnénk, hogy a gyerekek kapjanak :-( Mélységesen felháborít, és erről nem ők tehetnek, hanem akik nem fizetnek egyáltalán adót, valamint azok, akik a befizetett adót nem arra használják amire való (ezt nálam sikkasztásnak hívják).

Bocs az OFF-ért, de ez most kikívánkozott.

Trader55

djs 2009.09.10. 16:20:46

Bpforex-szel kapcsolatban van valamilyen tapasztalatotok? Megbízhatósággal, díjakkal kapcsolatban? Elsősorban nem daytradelni szeretnék.

fehéröves 2009.09.10. 19:59:06

GG!

Feldobtam egy képet és szeretném megkérdezni mi a véleményed?

Először a vastag piros vonallal behúzgáltam azt a csúcs-völgyet ami szerintem jó majd a vékony kékkel rádobtam egy zig-zagot. Bár nem túl nagy a külömbség mégsem egyforma és én még mindíg úgy gondolom, hogy az enyém a jobb.
Mi a te véleményed?

www.kepfeltoltes.hu/view/090910/zigzag_www.kepfeltoltes.hu_.gif

UI: A vastag piros egy kicsit ferdén lett behúzogatva, hogy később ne takarja ki az indikátort.
Köszönöm.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.09.10. 20:10:33

@fehéröves: megnéztem. A piros vonalasnál én az 1996-os csúcs és a 2000-es völgy közé nem tenném az a völgyet és csúcsot. A többi ok.

GG

fehéröves 2009.09.10. 20:47:47

Köszönöm!

kb 3-4 percig kerestem az 1996-os és 2000-es árszinteket mire felfogtam, hogy ezek évszámok :-)

Van-e szabály arra, hogy mi a csúcs és a völgy? pl gyertyák száma vagy csúcsok völgyek egymástól való távolsága? Vagy ezt majd finomítják az évek és a tesztek?
Valamint ha egy ilyen "kicsit hibás" elemzés alapján nyitok pozit az okozhat jelentős gondot?
Köszi mégegyszer.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.09.10. 20:50:39

@fehéröves: "Van-e szabály arra, hogy mi a csúcs és a völgy? pl gyertyák száma vagy csúcsok völgyek egymástól való távolsága?"

erre nincsenek ilyen konkrét szabályaim

"Valamint ha egy ilyen "kicsit hibás" elemzés alapján nyitok pozit az okozhat jelentős gondot?"

Az a lényeg hogy a tesztelést is a saját csúcs-völgy elemzésed alapján végezd el.

GG

fehéröves 2009.09.10. 21:33:54

Ez megint hasznos volt köszi.

Ha nem túl személyes szeretném megkérdezni, hogy napi hány órát töltessz kereskedéssel, elemzéssel?

A kérdés lényege, hogy egy csomó más doldot is csinálsz, vezeted ezt a blogot, csináljátok az újat, hírlevelet írtok, ott vagy a forex chaten, bizos szoktál enni is és gondolom ez még nem minden valamint közel 30 párral foglalkozol plussz a funda....

Menyi ebből a kereskedésre fordított idő?

mlevente 2009.09.10. 22:49:13

GG!

Ha már a kereskedésed technikai részleteiről kérdezgetünk: Ha jól emlékszem korábban írtad, hogy a Metán csak elemzel, de nem ott kereskedsz. Ennek mi a háttere?
Sok bróker kínál MT felületet. Az mégsem nem olyan precíz? vagy a többi plusz szolgatás miatt nem MT?

köszi L.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.09.11. 06:14:08

@mlevente: ennek egyszerű oka van, az eddigi számláim nem metás brókernél voltak. Nem a kezelőszoftver a legfontosabb szempont nálam a brókerválasztásnál.

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.09.11. 06:23:57

@fehéröves: "Ha nem túl személyes szeretném megkérdezni, hogy napi hány órát töltessz kereskedéssel, elemzéssel?"

Erre elég nehéz konkrét, számszerű adatot mondani.

Általában reggel 5-kor kelek, ülök a gép elé és itt vagyok egész nap, pár óra kieséssel. Annyi időt töltök ebből a kereskedéssel, amennyit a piac mozgása megkíván tőlem. A swing pullback az napi átlagban nem több, mint 30 perc, de lehet még sokat is mondtam. A többi setupomnál pedig az idő nagyrésze az várakozás a setupra, és ebben a várakozásban azért van időm másra is.

GG

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.09.11. 06:33:38

Kiegészítés az előzőhöz: sokszor telnek el úgy napok, hogy nincs setupom és akkor nem kereskedem. Ebben ez a fontos, csak akkor lépj, ha setup van és addig várj. Ezt nem bírják sokan, hogy ott ülnek a gép előtt és nem "termelnek" semmit, ekkor szokott elszakadni a cérna és lépnek látszólagos jelekre is. Ez nem olyan munka mint pl az esztergályos munka, hogy odaállok és ott akkor termelnem kell. Itt a trading nagyrésze az alkalom várásból áll, erre szokták példaként a vadászt mondani, hogy ő is vár és csak akkor lő, ha vadat lát :-)

Egy nagyon fontos dolog még, ami sokat segített nekem a traderré válásban: ha poziba léptem akkor maradjak addig benne, amíg nincs zárási jel. Ez pszichikailag nagyon nehéz, mert az ember a "megtermelt" pluszt nem szívesen adja vissza. És érdekes módon olyan az emberi természet, hogy a minuszban könnyebben ücsörög mint a plusszban.
Ha ellened megy a piac, akkor legyen stop ami elvágja a veszteséget, de ha jó irányba megy, akkor pedig hagyd futni.
Nekem most például 14 nyitott pozim van, ebből 2 db minuszos jelenleg, a többi plusszos.
És persze sokszor jelez a hang a fejemben hogy "zárni, zárni". Na ezt kell tudni elnyomni. :-)

GG

fehéröves 2009.09.11. 11:50:07

@GabiGabi: "ha poziba léptem akkor maradjak addig benne, amíg nincs zárási jel."

Úgy emlékszem, hogy az alakzatoknál és a swingnél eleve beállíott célárak vannak. Ez esetben milyen zárási jel jöhet szóba?
Én eddig úgy értelmeztem a tanultakat, hogy poziba lépek majd addig várok amíg a tp vagy a sl teljesül.
Vannak persze kivételek pl időszabály de lehetséges más zárási jel is mint pl. tp előtt egy korábbi szintél egy fordítós gyertya?
Szoktál ilyen indokok alapján zárni?

matheszabi (törölt) 2009.09.18. 10:16:57

@GabiGabi : "Kiegészítés az előzőhöz: sokszor telnek el úgy napok, hogy nincs setupom és akkor nem kereskedem. Ebben ez a fontos, csak akkor lépj, ha setup van és addig várj. Ezt nem bírják sokan, hogy ott ülnek a gép előtt és nem "termelnek" semmit, ekkor szokott elszakadni a cérna és lépnek látszólagos jelekre is."

Ezt irjak a swing kereskedesre, amit a kezdoknek is ajanlanak. A skalpolasnak elonyere azt szktak felhozni, hogy amig egy hoszu tavu befekteto akar hetekig var a swing kereskedo npokig, mert nincs mit kereskedni, addig a skalpolo vigan keresked.

A tegnap Wik blogjat kezdtem olvasni elolrol. Egeszem elolrol. Ott van egy excel is, amit segit abban kiszamold, mennyit kockaztatsz es mit varsz csereben az ev vegere. Arra gondoltam, hogy mi volna, ha a swing menne "alap" kereskedeskent, 2% vagy 1,5% -os tokekockazattal, addig az unalmas percekben, lenne egy kis skalp: mondjuk 0,25% -os kockazattokkal? -napi 1-4 (Oandan jol lehet allitani a kotes meretet).

Az egyik demo szamlan igy kotottem:
Neztem a napos digrammot az Eur/Usd nal: novekvo trend van mostanaban. Az este, ahol volt az arfolyam , az magasan volt, em akartam ott longolni. Ezert betettem egy buy megbizast 1.47085-re (egy kicsit feljebb, mint a tegnapi minimum).
Stop lose -t nem tettem, be h ne verjek ki a tuskek, de -50 pip se viszi az 1% -ot, take profitot se tettem, megnezem, hogy ma mi a palya. Reggelre megvette a kivant osszeget. Mivel Pentek es hetvegere megy fel a spread szeretnek kiszallni ma. Es latom, hogy -42 PIP, -0,29% om van most :) , de nem vagyunk alacsonyabban, mint a tegnapi minimum.
1,47226 -ra varnam vissza az arfolyamot :)
Unalomuzonek ez is jo.

Ha a Heikin Ashi 2 teli piros gyertyat mutat, akkor biztos zarom a pozit. 9 zoldet latok napos szinten, ma lehet, hogy pici piros lesz :) -csak ahhoz meg tul sokat kotottem.

matheszabi (törölt) 2009.09.18. 17:54:21

Es "Nyertem". :)
Valahol lattam egy olyan strategiat, hogy az elozo nap OHLC -jebol probal generalni 20-30-50? PIP es jelet. Eleg ritka az, hogy a zaras pont a minimumra vagy a maximumra essen.

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.09.19. 07:18:33

@matheszabi: majd erre hétvégén reagálok talán, még emésztenem kell amit leírtál.

GG
süti beállítások módosítása