2009.05.15. 11:49
Merre tovább részvénypiac?
Sok helyen felmerült az a kérdés, hogy a Dow csúcsosodik, lefordul innen, vagy esetleg megy tovább. Én ezt a kérdést nem fogom (nem is tudnám) eldönteni, de szeretném, ha megosztanánk egymással a gondolatainkat.
Véleményem szerint, pusztán technikai alapon csúcsosodik, de olyan jelet, ami azt mondaná, hogy innen most azonnal le is fogunk menni, olyat nem látok...
Tehát, mi a véleményetek?
(A képen a napos chartot látjátok, a kék a 200 napos, piros a 100 napos MA)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Izi Fx 2009.05.15. 12:01:53
Sz_Balázs 2009.05.15. 12:10:39
KROLEX 2009.05.15. 13:26:37
Más, de ide kapcsolódik: Mindig kérdéses számomra, hogy miért a DOW-t nézzük? Nem lehet, hogy ez egy kicsit torz mutatója a rv. piacnak? Sem kapitalizációt, sem az USA gazdaságát nem képezi le pontosan. Utóbbi tekintetben helyesebb talán az S&P, nem?
Itt kb. hasonlót látunk mint a DOW-n, de az S&P talán pontosabb leképezése a gazdaságnak:
http://img34.imageshack.us/img34/8805/90917600.gif
A dollárral kapcsolatban (melynek apropóján - talán - elindult ez a bejegyzés a DOW-ról) én inkább erősödést várok, bár lehet pro és kontra érveket is felhozni. Kontra érvekre példa: 1. Miért erősödne a dollár, ha szándékosan inflálják? 2. USA makrogazdaság pillanatnyi helyzete...
Pro érvek: 1. A nagy piaci szereplők többségének szerintem inkább az erős dollár az érdeke, s ez alól Kína sem kivétel, annak ellenére, hogy nemzetközi fellépéseik az utóbbi időben talán mást sugalltak... 2. USA azért mégiscsak a világ legnagyobb gazdasága, nem vérzik ki rövid távon...
RussoSS (törölt) · http://devizaspekulans.blog.hu 2009.05.15. 20:23:43
Az elkövetkezendő időben, ha a fundamentumok is támogatják, akkor erősödést figyelhetünk majd meg, de ezek már csak kinlódások lesznek, a márciusi 20%-os bikának nyoma sem lesz. Ezután korrekció, ami egy szép Fibo 61.8-as szintig is lemehet! Ezt alátámasztja az a statisztika, hogy nyáron majdnem mindig csökkennek az indexek, inkább eladások történnek.
DE! Az olajra nyaranként nagyobb kereslet esik (jelzik az amcsi olajtartalékok csökkenése is), és ez részvénypiaci stagnálásnál az USD-t gyengítheti!
Viszont borzasztó rossz fundamentumokkal byby EUR, GBP, CHF, HUF! Az indexek visszamennek a korábbi mélypontra, az USD rettentően megerősödik!
Ekkor minden bizonnyal közbelép a FED és beindítja a bankóprést! Nem értek egyet az előttem lévő hozzászólóval, hogy egy erős USD tartós lenne. Az egy dolog, hogy a nagy piaci szereplőknek mi az érdeke (pl. Kínának, ki nem szarja le..), az viszont TÉNY, hogy az USA-ban lévő exportra termelő cégeknek a gyenge USD a cél, amely cégekből igen sok van még mindig. Na és ne feledjük, hogy rengeteg rossz hitel van, aminek erős USD-nél még nagyobb jelentősége, értéke van. A FED pedig ezt nem akarja, az ő célja, hogy elinflálja a hiteleket is, így kártalanítva a bankokat.
Pl.: 1939-ben felvettél 100.000 pengőt lakásra, nem tudsz fizetni, tegyük fel, hogy még 1.000.000 sorstársad sem tud fizetni, és "szerencsédre" a háború után a pengő szart sem ér, elinfálódik, így kisujjból visszapengeted a 100.000 pengőt. Na ez a célja a FED-nek is, nem az, hogy még nagyobb veszteséget okozzanak az így is szarban lévő bankoknak!
RussoSS (törölt) · http://devizaspekulans.blog.hu 2009.05.15. 20:25:51
Izi Fx 2009.05.17. 16:08:13
Az előttem hozzászólók írtak a fundamentumokról, véleményem szerint elhangzott 1-2 erős megállapítás...
@KROLEX: Ezt írod: "Sem kapitalizációt, sem az USA gazdaságát nem képezi le pontosan." Mit értesz a gazdaság pontos leképzésén? Ezen kívül még ez szúrt szemet:"a nagy piaci szereplők többségének szerintem inkább az erős dollár az érdeke", kikre gondolsz pontosan és nekik miért érdeke az erős USD?
Izi Fx 2009.05.17. 16:17:47
(P.S.:Elnézést ha kötözködőnek tűnök, de nagyon sok helyen leegyszerűsítik a fundamentumok kezelését és nem szeretném, ha mi is ebbe a csapdába esnénk. Ezért kérlek Titeket, hogy fejtsetek ki 1-2 dolgot részletsebben! Köszönöm!)
Izi
RussoSS (törölt) · http://devizaspekulans.blog.hu 2009.05.17. 22:28:44
GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.17. 22:40:36
RussoSS (törölt) · http://devizaspekulans.blog.hu 2009.05.18. 02:30:25
Az első pánikszerű összeomlás után a korábbi mélypontra már nem mennek vissza az indexek. Lsd.: 1929-31, 1998!
Ezenkívül az a tény, hogy a részvények minden esetben emelkedni akarnak, mivel mindenki pénzt akar kiszedni a kereskedésükből. Ezenkívül a befektetők tudatában vannak annak a ténynek, hogy ez már csak egy szimpla korrekció lesz. Nemsokára - véleményem szerint - elkezdődik a balekok kitömése, aztán egy jókora korrekció. Ezután (ez lehet több hónapos procedúra is) pedig egy szép emelkedésnek fognak indulni az indexek.
De ha valakinek van más vélemánye, szivesen meghallgatom!
RussoS
Izi Fx 2009.05.18. 08:54:01
KROLEX 2009.05.18. 10:10:06
2. A piaci szerelők közül elsősorban természetesen az USA-ra és Kínára gondolok. Előbbihez talán nem szükséges magyarázat, utóbbit pedig arra alapozom, hogy Kína köztudottan az egyik legnagyobb dollár devizatartalékkal rendelkező ország (ha nem ez a legnagyobb tartalékú állam; gyanús, hogy Kína az...) Megemlíthetném még az SNO-t (Svájci Jegybank) amely az EURUSD és az USDCHF árfolyamváltozásának negatív korrelációja miatt szintén az erős dollárban érdekelt (és természetes a gyenge frankban). Ugyanilyen logika mentén a BOJ-t (Japán Jegybank) is ide vehetném, amelynek a gyenge yen az érdeke, amely együtt jár az erős dollárral.
Szóval röviden valami ilyesmire gondoltam, amikor a kéréses részeket írtam a DOW sorsával kapcsolatos bejegyzésedhez.
RussoSS (törölt) · http://devizaspekulans.blog.hu 2009.05.18. 12:31:51
Ez az én elméletem...
Csatornás · http://hangzatos.bolg.hu 2009.06.20. 10:10:44
s.gabor 2009.06.21. 14:14:06
Érdekel a véleményed/véleményetek két dologról.
I. A fedezetlen hitelkihelyezés ilyen nagy mértékben ahogy az USA ingatlanpiacán történt az lehet véletlen? Úgy értem lehetséges, hogy szakemberek sokasága nem látja a túlpörgetett ingatlanpiac (és általánosan a hitel alapú túlfogyasztás) törvényszerű megtorpanását és mindazokat a következményeket amit Csatornás kollega fentebb kifejtett? Ha meg látja, miért csinálja így?
II. Mit is értünk "valós" értéken? (Szerintem ilyen nincs.)
Mi a valós értéke 1 négyzetméter lakásnak? Hol? Mikor? Milyen lakásnak?
Mennyi a valós értéke 1 óra munkának? Kiének? Hol? Meg lehet fogalmazni a pénz valós értékét? (kicsit talán messzire megyek azzal, ha megkérdezem, mi a valós értéke bármilyen gazdasági/ipari aktivitásnak, ha az a fenntarthatatlan növekedést és az energiahordozók, nyersanyagok pazarlásán keresztül a következő generációk életének ellehetetlenítését "szolgálja"?)
Csatornás · http://hangzatos.bolg.hu 2009.06.21. 15:54:19
Szerintem nem. De azt gondolom, hogy a „szakemberek” többsége csapdában volt, azaz, nem tehettek mást. Ha tartani akarták a lépést a piaccal, akkor hiába látták a túlpörgést, a teljesítménykényszer miatt „így kellett csinálniuk”.
Gondolj bele! Dolgozol egy pénzügyi cégnél, amely ingatlanhitelekkel is foglakozik. A tulajdonosok a prémiumodat célokhoz kötötték, és azt látod, hogy a szabályzók nem állnak utadba, és a konkurencia is „túlpörget”.
Mit teszel?
a., Elmész a tulajhoz és azt mondod, hogy ez nem vezet jóra.
b., Kilépsz, mert nem értesz egyet a túlpörgetéssel.
c., Gondolatban már el is költötted a prémiumodat.
Valós érték.
Azért is tettem a „valós értéket” idézőjelbe, mert ez igazán nem meghatározható. De szerintem egy stabil gazdasági környezetben a részvénypiacon lehet viszonyítani.
Mivel jelen témakörben a részvénypiacról van szó, így (most) nem mennék bele a fenntarthatatlan növekedés és az energiahordozók, nyersanyagok pazarlásán keresztül a következő generációk életének távlataiba.
Tehát úgy vélem, hogy a részvénypiacon lehet viszonyítani, azaz, egy adott pillanatban azt lehet mondani, hogy „X” cég alul-, vagy felülértékelt, hiszen ugyan abban a gazdasági szegmensben, egy ugyan ennyire jól teljesítő másik vállalat értéke mást mutat.
Egyszerűbben: Ha 100db bank részvényei „csak” 2%-ot esnek, ugyanekkor másik 2db banké pedig 15%-ot, akkor elképzelhető, hogy a 2db bank papírjai a „valós érték” alá kerültek.
Stabil gazdasági környezetben lennék vevő ennek a 2db banknak a papírjaira. De manapság az is előfordulhat (szerintem), hogy a másik 100 bank részvényesei látva a 15%-os veszteség lehetőségét megijednek, és inkább ők is eladók lesznek. Szóval merre tovább részvénypiac? Nem tudom, mert azt gondolom, hogy a hangulat egy kiszámíthatatlan tényező, és ha manapság főként ez(?) irányít, akkor az irány is bizonytalan.
s.gabor 2009.06.21. 19:40:50
"és azt látod, hogy a szabályzók nem állnak utadba"
Valahol itt lehet a probléma kulcsa, nem?
Amúgy elnézést ha túlságosan elkanyarodtam az eredeti témától, de számomra az egész csak teoretikus kérdés, hiszen, mint gondolom a blogon a legtöbben, technikai jelek alapján keresem a trade lehetőségeket.
UTOLSÓ KOMMENTEK