Üdv Mindenkinek!

Kapinya Balázs vagyok, Dombóvárról, K.Balazs néven lehetek ismerős néhányatoknak. 2 éve foglalkozom forex-szel, a majoroket tradelem, az USDJPY kivételével, és kb. egy éve a következő ún. GIMME stratégiát (is) használom daytrade-re.

Számomra a GIMME-ben kicsit van benne minden: gyertyák, volatilitás, szintek, korrelációk, indikátorok, mozgóátlagok, pozíciómenedzselés … senki ne ijedjen meg, nem atomfizika, amúgy Joe Ross közölte először, bár kicsit más kontextusban.

Egy mondatban a lényeg: fordítós gyertyát, vagy gyertyakonfigurációt keresek a Bollinger szalagok érintése után egy túlhúzást követően, ha a Stochastic Slow indikátor túlvettséget/túladottságot mutat

Kezdjük egy esettanulmánnyal:

1. Az árfolyamot meghúzták, a gyertya érinti a felső Bollinger szalagot, itt már csak shortot keresek (ezzel eldöntöttem, hogy melyik irányba fogok kötni)

2. Keresek egy fordítós gyertyát-alakzatot (azaz értelmezem a gyertyák formájából a kereslet-kínálat viszonyát: pl. egy inverted hammer, az eladók nem engedik a további emelkedést, keményen visszaküldik az árakat)

3. Ennek a fordított kalapács kanócának a meghaladása negligálja az elképzelésemet, hogy shortolnom kell (ezzel meghatároztam a stop-szintemet)

4. Amit elvárok: az árfolyam első körben konvergáljon a Bollinger közepéhez (ezzel megvan a célár1)

5. Jellemző és gyakori, hogy az árfolyamok a Bollinger közepén minirangelésbe kezdenek (ekkor csökkenthetek a pozícióméreten, és/vagy a fedezeti ponthoz húzhatom a stopomat; menedzselem a pozíciót!)

6. Ha a minirangelésből a Bollinger közepén az általam várt irányba (az ellentétes Bollinger; célár2) tör az árfolyam, akkor annak érintésekor: zárhatom a pozíciót ; zárhatom egy részét, a maradék pozíció stopját hagyhatom breakeven-ben, ill. a Bollinger szalag közepére is helyezhetem

7. Mivel az árfolyam leért az alsó Bollingerhez, itt már a longot fogom keresni, és igyekszem a lehető legtöbbet kifacsarni a még meglévő pozíció-részből, mondjuk követő stoppal

A fenti charton látszik, hogy fentről lefelé, le lehetett követni az árfolyamot, és egy kalapácsra, vissza is lehetett szállni longra.

A Stochastic Slow szerepe: nekem megnyugvást ad, ha egy túlvett szintről shortolhatok, ezt erre használom.

A konkrét belépő: a shortra: a Bollingert megszúró, vagy azt követő (minimum bizonytalan, de inkább negatív) gyertya minimuma alatt 1 pippel.

Nem lépek: ha a kockázat/nyereség kisebb, mint 1:1 (a célár1-hez viszonyítva)

Egy traden 1-2 százaléknál nem kockáztatok többet.

A korrelációról: akkor longolom pl. EUR/USD-t, hogyha vele egyidejüleg shortolhatnám az USD/CHF-t, a dollár- és euro-erő mérésére hasznos a dollár és az euro-index.

Tapasztalatom: számomra a 15 perces grafikon a kellemes ehhez a technikához, minél kisebb idősíkot választok, annál több a fals jel, valamint ha az árfolyam erősebb szintnél csinálja a GIMME-jelet, még jelentősebb.

Amennyiben lesz rá igény, ill. további kérdések merülnek fel, még van jónéhány finomítás, amit kérésre megosztok Veletek.

Üdv

K.B:

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gabor01414 2009.05.30. 18:11:24

Helo Balázs!
Gondolom azért figyeled a trendet H1,H4 idősíkokon is.Egy év alatt milyen eredményt hozott,úgy is kérdezhetem,hogy naponta hány pont átlagban?...üdv.:Gábor

Válasz erre 

smokk 2009.05.30. 19:15:10

Felettes idosikon mire figyelsz?
Tehat ha m15-on kereskedsz,orason/4orason az erosen trendelo piac v inkabb a range alatt mukodik jol?

Válasz erre 

RussoSS (törölt) · http://devizaspekulans.blog.hu 2009.05.30. 19:18:06

@smokk: Szerintem range... erősen trendelő piac mellett bukta.

Válasz erre 

K.Balazs 2009.05.30. 19:32:46

@Gabor01414: Szia, két részre osztom a választ, ugyanis én igyekszem minden poziból valamekkora nyerővel kiszállni, ezért darabolom őket. 1. ha csak a boll. közepéig korrigál vissza az árf. (ami azért gyakran előfordul) akkor csak a pozi 1/3-a nyereséges, a 2/3-a legjobb esetben nullás 2. ha minden optimális, akkor ugye teljes bollinger szélességet is megnyerhetek. (ebben segít engem az ATR indikátor). Ha számszerusitenem kellene, akkor pozitív napokon: 20-50 pip/trade., szűk bollingerre (range, csökött gyertyák), nem lépek (már)

Válasz erre 

K.Balazs 2009.05.30. 19:40:34

@smokk: A felettes idősíkot is követem, nagyobb periódusszámú MA-k segítségével, az m15 chartomon. ha a h1-h4-es MA-k lefelé görbülnek, akkor is longolhatok m15-ön, de nagy csodákat nem várok. (ezek gyakran azok az esetek, mikor csak a bolli. középső vonaláig jön vissza az árf.) A legoptimálisabb eset az mikor az árfolyam egy erős szintbe ütközik (h1-h4, napos csúcs, funda-szint) egy nagy mozgás után, és megjelenik a fordító alakzat, ekkor nyugodtabban lépek.

Válasz erre 

zolz 2009.05.30. 21:59:53

Szia, bocsánat, nem tartozik szorosan a témához, de mit jelent az pontosan, hogy "A felettes idősíkot is követem, nagyobb periódusszámú MA-k segítségével, az m15 chartomon"? Meg tudsz jeleníteni mondjuk m15-ös charton mondjuk h1-hez tartozó MA20-at? Én nem használok metatradert, nem tudom van-e benne ilyen lehetőség, de érdekelne.

Válasz erre 

Bt Laci 2009.05.30. 22:29:41

Szia Zolz!

Régebben WikFX tartott egy előadást ezzel kapcsolatban és ha jól emlékszem a lényeg az volt,hogy mivel az idősikok külömbsége m15 négyszeres szorzata a h1 ezért m15-ön a h1 ma20-a az ma80.Remélem jól emlékszem még erre.

Válasz erre 

K.Balazs 2009.05.31. 05:59:47

@zolz: m15 charton, a h1 20-as MA, MA80(4x20), a H4 MA20 pedig m15-ön MA320(4x4x20), a mintavétel száma miatt az én szempontomból jelentéktelen különbségek vannak, a tényleges h1-h4 MA20 és az m15-ön megjelenített h1-h4 MA-k között

Válasz erre 

GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.05.31. 06:36:07

Szia B!

Te ilyenkor is korán kelsz? :-)

Te is ?

GG

Válasz erre 

zolz 2009.05.31. 20:27:07

@K.Balazs: Köszönöm a választ - és BT Lacinak is. Nem gondoltam volna, hogy ilyen kicsik a különbségek, de ellenőriztem egy-két instrumentumon, és tényleg.

Válasz erre 

Wespa 2009.06.08. 16:34:44

Szia Balázs!

Valahogy eddig elkerülte a figyelmemet a bejegyzésed(Kmisi hívta fel rá a figyelmem) és nagyon tetszik.
Lenne egy-két kérdésem:
1. a Bollingert milyen beállításokkal használod?
2.Mely emakat használod végülis?
3.Lehet az én figyelmemet kerülte el, de trendelő vagy erősen trendelő vagy rangelő piacon működik inkább?
Bocs,h ilyen sokat kérdezek, de tényleg nagyon tetszik.
Ha válaszolsz még lenne egynéhány kérdésem.:)
Köszi waspwespa

Válasz erre 

K.Balazs 2009.06.08. 16:55:14

hi,
hi
Boll: 20 2-es dev.

MA-k SMA: 20, 80, 320

leginkább egy kitörés utáni mean reversal után szeretem használni, ill. mikor az árf. szinthez ért, és abból fordul vissza, ha tulvett-adott a stoch-on.

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: