A hozamot pedig ezzel a módszerreel lehetne a legszemléletesebben visszanézni. De ha nincs rá igény, részemről a téma lezárva.

@taqi: Nem értem pontosan miért erősködsz? Igaza van Gabinak, csinálj egy demót és kösd be Gabi kötéseit. Ezen mindent látni fogsz. Szerintem sokat dolgoznak azért, hogy az ilyen zöldfülű (mint pl. én) kapiskálni kezdje ezt a módszert. Ne legyünk telhetetlenek (és lusták :)

@taqi: technikailag sem megoldható.
Hiába van egy közzétett login, ha 250 tagja van a blognak. Egyszerre csak egy ember tud belépni. Ebből csak a probléma lenne. Egyébként a demóhoz nem kell a bloggerek segítsége. Nyithat bárki demót, kötheti a tradeket és közzéteheti a jelszavát. Aztán egyszer csak jön egy rosszindulatú valaki aki nemcsak nézi a demót, hanem "poénból" kötni is kezd rajta hülyeségeket és elcseszi mások munkáját. Na jó, nem ragozom tovább.

Más téma, hogy nem GG setupjainak eredményességét kell mérni, hanem a stratégia eredményességét. Ezalatt azt értem, hogy én pl. van amit bekötök a setupjaiból, van amit nem és van amit úgy kötök, hogy ő nem. Magyarul: kötöm a saját swing pullback setupjaimat.
A stratégia ugyanaz, de a chartolvasásunk nem. Szerintem ebből többet lehet tanulni, mintha csak őt figyelném.

Trader55

@trader55:
MT4.ben a read only jelszóval nem tud senki semmit kötni csak nézni és akár 300-an is. Ezt merészeltem közölni pár hozzászólással ezelőtt. Nagyon kevesen vannak itt a fórumon akik jobban értenek ehhez a platformhoz mint én. Felajánlottam hogy bekötöm én ha GG-t ez fárasztja és egy helyen lesz az összes kötés visszakövethetően. Na résezmről tényleg ennyi volt, nem akrok erről vitát. További szép estét mindenkinek.

@taqi: Azért ne húzd fel magad!
Bennem nem volt semmi rossz szándék, legfeljebb némi tudatlanság.

Trader55

@kdeurhj: Gabi ne haragudj, hogy újra megkérdezem, biztos nem vetted észre.Trading room-ba, ahol ti vagytok, lehet jelentkezni?

@taqi: "ha GG-t ez fárasztja" ez a kijelentés érdekesen hangzik számomra egy ilyen blog létrehozása után :-(

Nem a fárasztásról van szó, mint ahogy külön bejegyzésben leirtam.

GG

OK, semmi gond, hidd el én is építő szándékkal hoztam fel ezt a témát.

@kdeurhj: erre nem tudok Neked választ adni, keresd Balázst az info@devizatrader.hu-n.

GG

Köszi!

Sziasztok,
Kicsit szeretnám visszaterelni a hangnemet és tényleg érdekel:
az egyik fxlapon azt olvastam, hogy EUSD "tower top"-ot mutat. (utánanéztem = bearish fordító alakzat)

H1, H4en valóban bele tudom látni.

1. GG mi erről a véleményed?
2. Ekkor most nem lenne jó longolni? pedig a csúcs-völgyön tényleg csak 1 kicsit szélesebb csúcs.

L.

@mlevente: nem ismerem ezt az alakzatot.

A 2. kérdésed pedig nem egyértelmű számomra, kérlek pontositsd a kérdésed !

GG

Sziasztok!!!

Én most találtam egy jó kis expertet..Éppen tesztelgetem demóban.Nagyon jó.Azt szeretném megkérdezni,hogy ha élesben kötök egy számlát,akkor az ilyen experteket ugyanúgy lehet használni mint a demóban?Nem tiltanak ki ezért?
Ergo amit ott demóban elszámol centre pontosan azt élesben is ugyanugy elszámolná és le is tudnám venni a hónap végén?A másik kérdésem pedig.Hol érdemes számlát nyitni?Értem ezt úgy ,hogy olvasgatok erre arra ,és olyat is láttam ,hogy az ember elküldi a pénzét és kereskedik majd összehoz egy kis pénzt és lelépnek vele...Mármint a cég akinél nyitotta az ember a számlát.Vagy lehetséges olyan ,hogy én nyitok mondjuk 500-1000 dollár között egy számlát és mondjuk az 1000-ből csináltam 1500-at egy hónapban de nem tudom kivenni az 500 dollárt hónap végén?Csak azért kérdezem ezeket ,hogy ha nyitok számlát akkor ne az legyen hogy jajj,de jó....van egy kis pénzem belőle de nem tudok hozzájutni mikor nekem kellene ,vagy egyszerűen elpárolog.Volt nincsen pénz...Ezekre nincsennek törvények?Elég érdekes lenne ez így.Már megint sokat kérdeztem.:)))Elnézést:)
A válaszokat előre is köszönöm..............
AZ expert ma 500 dolcsiból 600-at csinált de persze nem ő hanem én zártam személyesen...Ha ő rá bízom lett volna körülbelül 300...Egy nagy esésnél zártam le a pozikat amitől féltem ,hogy már nem esik tovább és bele avatkoztam....:))
Angol fórumon is dicsérik ezt az expertet.....

@GabiGabi: Ahol megtaláltam:
www.mysmp.com/technical-analysis/tower-top.html

"The formation is useful for longer-term traders since the tower is often finalized late in the move."

A 2. kérdés - ha a csúcs-völgyet nézem
akkor ez csak 1 szélesebb csúcs, tovább mehet a trend; ha valóban trendfordító, akkor meg nem lenne jó a long. ??

L.

@prime1977: elárulod, hogy melyik az az expert advisor? Párat ismrek, talán véleményt is lehet mondok róla. De most leszögezem, olyan expert, hogy minden hónapban profitos, nem létezik, lesznek nayg bukói mindnek.

Természetesen...Nem titok...De biztosan ismerni fogod..Themastermind3 a neve....

Jók ezek az expertek, főleg azoknak akik eladják :-)

GG

@GabiGabi: az biztos:-) főleg, hogy a legtöbb fizetős is egy kis kutatással megtalálható a neten(a kódot kérők nem).
@prime1977: ez egy régi expert újabb verziója. Asszem a mastermind2-est teszteltem, pár hét alatt ledarálta a demo számlát. Amikről régebben jókat hallottam: FAPTurbo, ForexMegadroid,EuroBlaster. A legtöbb expert kicsi TP-vel és óriási SL-lel dolgozik, persze ez állítható, de a nagy SL miatt vannak "jó" eredményeik.

@prime1977: van olyan expertet áruló weboldal, ahol nem állítottak be SL-t az expertnek, adtak egy 100000Euro-s demo számlát neki, aztán láss csodát, a bemutatott minden tradeje pozitív.(0.1-es kötésekkel, 20-30-as TP-vel. Nevetséges.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Kezdő vagyok és még csak demózok, valamikor április végén nyitottam a számlámat . Azt vettem észre, hogy az idő haladtával egyre kevesebb setupot találok ill. a már teljesült setupokon is mást látok mint amire a tanultak alapján számítanék pl. emelkedő hároszögből többször megy lefelé az ár mint fölfelé vagy emelkedő csatornából többször fordul le mint fel és ez fordítva is igaz vagy a pull backek nem korrigálnak vissza a még a 38,2-ig sem. Elvileg már többet tudok mint akkor és mégis minden sokkal gyengében megy. Nem hiszem, hogy a piac ekkorát változott volna. Azt hiszem, hogy a hiba az én készülékemben van Amit csinálok: Eur/Usd; Usd/Jpy; Usd/Chf; Gbp/usd-t figyelem h1-h4-d1-en alakzatokat és swing-et keresek és persze körülnézek w1-en ill. csak "ránézek" m5; m15-re kereskedési szándék nélkül (ott inkáb csak a szememt edzem hátha meglátok valamit) midíg megnézem merre megy a trend, van-e csúcs-völgy.
Napi 1-1,5 órát tudok foglalkozni vele kb. este 18:30-tól.
Eddig nem követtem le Gabi egyetlen kötését sem mert szeretném megtanulni egyedül észrevenni a lehetőségeket viszont néha utólag megkerestem a charton, hogy miről is írt, mi volt az amit nem vettem észre, megtalálom-e utólag egyedül. Szóval a kezdeti nagy lelkesedés, lendület után egy kicsit lehangolódtam.
Veletek történt ilyen kezdő korotokban?
Mit kéne most tennem? És segítene, ha ha Gabi poziait lekövetném?
Bocsesz ha zavaros voltam egy kicsit de ez van . Összezavarodtam.

@fehéröves: Ne haragudj, ma már fáradt vagyok, de holnap megpróbálok részletesen válaszolni.

@fehéröves: ilyesmit én is átéltem. Nem igazán tudnám megmondani, hogy mi változott azóta, azonkívül, hogy eltelt némi idő. Szerintem egy a fontos: ilyenkor se hagyd, hogy kikerülj a "zónából", azaz ilyen esetben is végre kell hajtani azokat a cselekedeteket, amelyeket a józan ész és a racionalitás diktál és félre kell tenni a "belső hangot" amely ilyenkor arra késztet, hogy változtass a stratégián. Ha ez megvan, az idő fokozatosan megoldja a problémát. Nekem legalábbis ez sokat segített. Mindig az érzelmek vezettek félre, nemcsak a trade közben, hanem ilyen általános helyzetértékeléskor is.

A setupokról: nem kell mindent bekötni, ami alakzatnak látszik. Habár Gabi még nem sokat írt arról, hogy ő ezeket hogy tradeli, abból a kevésből úgy vettem ki, hogy több megerősítést keres, pl. szinteket, visszateszteket is. A pullback pedig ha nem megy vissza 50-ig vagy 61,8-ig, akkor az nem setup. Majd jön másik.

Ha meglátod GG swing pullback setupjának címét a blogon, először ne nyisd meg a bejegyzést, keresd meg, hogy Te hová tennéd az ordereket és a stoppot, majd utána olvasd el, hogy ő hová tette. Nekem ez sokat segít, így használom az agyam és nem "lemásolom". Néha nem is oda teszem az ordert. Remélem ő sem veszi rossz néven, de azt gondolom, hogy minden emberi döntés lehet jó vagy hibás, még ha profiról van szó, akkor is. Ezért a döntést Te hozd meg, a profiknak pedig tanuld meg a gondolkodásmódját, de ne másold le a trade-jeit.

A demóról: szerintem a demó felejtős. Arra jó, hogy a kereskedési felület technikai működését leteszteljük. Nyiss egy éles számlát nagyon-nagyon kis összeggel (pl. Oandán nincs limit, 100USD-vel is el lehet kezdeni). Egy trader/oktató azt tanácsolja, hogy a teljes vagyon 1%-val kezdjük.
Ez valódi sikerélményt ad és ha jön a visszaigazolás, lehet emelni a tétet. Mondjuk 50-100 trade után, ha minden klappol (szabályok betartva, konzisztens eredmény).


Ezek a gondolatok nem biztos, hogy másnak is segítenek, de nekem ez jött be. Kicsit félve írom, mert nem akarok senkit félrevezetni. Lelkes amatőrnek tartom magam és nem profinak (még :-)). Remélem olyanok is megerősítenek (vagy megcáfolnak) akik a tradinget fő jövedelemforrásuknak tekintik.

Trader55

Sziasztok!
Ekezdtem egy kisérletet "DEMO" számlával,nyitottam egyet és elezdtem egy olyan embert dolgoztatni aki szinte semmit nem tud a forex-röl.Megmondom neki mikor lépjen és hova tegye a stop-ot és enyi.Kérdezhetnétek,hogy ennek meg mi értelme?Nos megpróbálom kizárni a pszihologiát a kereskedésböl...
Remélem sikerül.Hangsulyozom ez Demo számla.Az eredmémyeket majd publikálom itt a blogban.
Üdv:

@yamahaR1: de hát így belekerül a te psziho-d, mert te diktálsz, nem pedig szabályokat adsz neki, vagy a "mikor lépjen" azt jelenti, hogy szabályt mondasz neki?

@StLui: Rosszul írtam,"megmondtam"=megtanítottam,elmondtam a szabályokat...

Sziasztok! Az alábbi kérdésemnek nem találtam jobb topicot, ezért felteszem itt:

Oandán a "Price Box" nevű gombot mire használják? Mi a csuda ez...?
Ha esetleg valakinek van vele tapasztalata, megköszönöm... :-))

@Laller1: Tapasztalatom nincs, de úgy tudom, hogy opciós ügylethez való.

Trader55

@trader55:

Köszönöm! Kísérletezem vele, melynek eredményeképp a csárton megjelent egy eltüntethetetlen sárga színű keret, és a számláról 1000 dollárnak lába kélt... :-(

sziasztok,

EUR/GBP heti emelkedő trendben mozog. Év eleje óta zajlik cunter trendje,ami hétfőn
érkezett az emelkedő trend aljára és a 61,8-as szinthez is.

kepfeltoltes.hu/view/090814/EURGBP_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mi a véleményetek róla?
Szerintem érdemes keresni a Long beszállókat.

@Laller1: reméljük demo-ról

@belkin: amit hetesen fibo100-nak vettél az egy brutál emelkedés közbeni konszolidáció, szerintem nem jó völgynek, ráadásul elég kemény 900pip fölött lenne még így is az sl szint.
Naposon viszont csökkenő a trend, ami bele is férne a képbe, még egy kis emelkedés, majd tovább le, ennek az egész brutál emelkedésnek ( havin nézd meg a fibot, a konsz. szakas aljára jön ki a 61,8 ) a korrekciós szintjéig akár 0,7780 is lehet

@StLui: ja és persze mindez csak az én meglátásom !!!

@StLui: Igen, demóban.

@Laller1: Ha még további játékpénztől szeretnél megszabadulni nyugodtan állítgasd a price box-ot. A funkció lényege előre beállíthatsz egy ablakot bármelyik párnál,bármilyen időtávon, majd feltehetsz rá x összeget. Ha az árfolyam x időn belül metszi a négyzetet akkor megnyered a feltett összeg x szeresét.Te végül is az OANDA ellen játszol.Ez szerintem szerencsjáték. Ne erre pazarold az időt!!! Üdvözlettel:KOTASZ.

@fehéröves: Azt kell, hogy mondjam, h. talán a legrosszabb fázisában vagy a traderré válás útjának.

Ilyenkor van az, hogy az embernek kezd megnőni az önbizalma, mivel már sok időt töltött tanulással (vagy hiszi h sok időt töltött vele), de a piac minduntalan megleckézteti. Ennek az oka lehet a felületes tudás, illetve a szabályok/feltételek hiánya.

Ezalatt azt értem, h. sok kezdő esik abba a hibába, hogy amiket megtanult (pl. alakzatok) elkezdi használni és már mindenhova azt látja. Oda is ahol nincs és oda is ahol tényleg látható az alakzat, de nem jók a feltételei.

Itt az egyik megoldás az lehet véleményem szerint, h. elkezdesz szabályokat/feltételeket felállítani a kereskedésedben és teszteled őket! Egy bizonyos trade szám után felülvizsgálod a szabályokat és döntesz, h. megtartod azokat vagy nem!

Tudom ez egy nagyon fáradtságos munka, sok csalódással megfűszerezve, de hidd el a munka gyümölcse édes lesz.

Ha már a szabályokról van szó akkor azt meg kell említenem, hogy ebben az esetben is nagyon sokat lehet GG-től tanulni (és remélem az én szabályaim is adnak egy kis inspirációt) és idővel az alakzatok szabályait is közölni fogja...

Trader55 és Izi!
Köszönöm az értékes tanácsokat.
Megfogadom őket.
Azért közben én is gondolkoztam és lehet még probléma, hogy Devizatréder mester azon kijelentését miszerint a piac minden nap ad alkalmat szó szerint vettem és amikor nem találok akkor azt hiszem, hogy velem nem stimmel valami. Na nem baj csak szépen lassan.
Azért azt nem hittem volna, hogy ez a pszicho tényleg ilyen rohadt kemény akadály.
Nem baj gyúrok tovább!!!

Ja még valami!
Veletek elő szokott fordulni, hogy akár napokig nem nyittok pozit mert nincs rá jó alkalom?

Mégegyszer köszönöm.

@fehéröves: "Veletek elő szokott fordulni, hogy akár napokig nem nyittok pozit mert nincs rá jó alkalom?"

Abszolút!!!
Én régebben napon belül kereskedtem, mert azt hittem, ha folyamatosan "dolgozom", nagyobb lesz a jövedelmem. Ma már ki merem jelenteni, hogy a profit nagysága és az ügyletek száma között nincs korreláció. Sőt még messzebbre merészkedem: a tradinggel töltött idő és a profit között is csak nagyon gyenge összefüggés van.

Tehát fokozatosan áttértem/áttérek a swing kereskedésre (4h, 1nap), mert azt tapasztaltam, hogy a kapott jelek sokkal tisztábbak a nagyobb időbeosztáson. Ez alapján teljesen értelmetlen lenne daytradelni (nekem), de persze nem zárom ki bizonyos szituációkban.
A swing kereskedésnek van viszont egy hátulütője: bujkál az emberben a kisördög, talán genetikailag van belénk ültetve, hogy ne legyünk tétlenek. Ezt úgy lehet legkönnyebben áthidalni, hogy kell valami elfoglaltság a tradingen kívül. Nekem pl. van egy főállásom, ami eltérít attól, hogy folyamatosan kereskedni akarjak. De egy jó hobbi is megteszi.

...és valóban, sokszor napokig nem nyitok pozit, sőt általában heti 1-2 trade-em van. Azóta nyugodtabb vagyok sokkal, mint korábban és kevesebb jutalékot/spread-et fizetek. Ez is fontos, mert ez a piaccal szembeni előnyünket rontja. Egy daytradernek sokkal nagyobb %-os profitot kell elérni éves szinten, mert nagyságrendekkel több jutalékot fizet.

Trader55

@trader55: Nagyon örülök ennek a hozzászólásodnak ! Mert én is ezt szeretném átadni mindenkinek ezzel a bloggal, hogy türelem és várd meg a setupod. Én nem vagyok daytrader, de szerintem a daytradernek sincs minden nap setupja. És tényleg nagyon nehéz ott ülni a gépnél és azt érzed hogy ha már ott vagy akkor csinálnod kell valamit. De ez nem igy van, ha nincs setup akkor nincs trade és akkor várj nyugodtan. Még akkor is ha ez nagyon nehéz. Amíg nem tanulsz meg türelmes lenni, addig ez a piac nagyon nehéz lesz a számodra.

GG

Természetesen nálam, mint daytradernél is előfordul, hogy akár több napig nem nyitok pozit!

Köszönet az újabb válaszokért, segítségekért!
Hatalmas pozitív lökést adtatok a folytatáshoz (már megint). Hiába a rutin és a tapasztalat csak rutinnal és tapasztalattal pótolható :-)

Reklám hozzászólást kimoderáltam.

GG

Találtam egy ilyet és bár álomszép lenne, eléggé hihetetlennek tartom.

www.youtube.com/watch?v=yl_PXD949WQ&feature=PlayList&p=968917A803E67BFF&playnext=1&playnext_from=PL&index=47

Kb. 10 perc az anyag.
Szertném megkérdezni a nagyfiúkat, hogy mi a véleményetek róla.
Persze csak ha időtök, kedvetek engedi.

Hűűű ez nagyon csúnya lett elnézést de mivel ez egy link nem mertem tördelni.

@fehéröves: anno amikor Balázs, talán első tanfolyamán voltam, tanított hasonlót hírkereskedésre, vagy ugyanazon a tanfolyamon WikFx tanított ilyesmit (bár a szöveget nem értem, csak a képről gondolva :))

@fehéröves: én megnéztem. semmi extra, egy mini range letörés visszatesztet ad el fibo 61-nél. 5 perces charton van, nem tudom hogy a felettes környezetet vizsgálta-e a srác, ez nem derül ki a videobol, pl. emelkedő órás trendben bizonyos szinteknél ezt már nem léptem volna meg. Bocs, hogy ezt mondom de mostanában azt látom hogy bizonyos forumokon (tisztelet a kivételnek) csak azokat a tradeket teszik közzé amik jól sikerültek, és a rosszakat meg elhallgatják, holott az se szégyen ha nem sikerül vmi, pláne nem szégyen ha az jól van kezelve. Nem akarok weboldalakat irni, de sokan "trading naplot" vezetnek, holott tudom korábbi beírásaikból hogy volt ott még neki egy dax shortja viszont annak nincs kint az eredménye... és ez most kicsit off volt sorry érte, de idegesitő a legtöbb forum pont e miatt. Nem úgy mint GG blogja! :).

Utólag könnyű mutatni jó eredményeket, az a nehéz, amit a Gabi csinál, hogy előre beteszi az ordereket.Amikor itt volt az IMF vezér, sejtettem, hogy nem engedik a forintot bedőlni.
kepfeltoltes.hu/090113/Demo_www.kepfeltoltes.hu_.png
Azt is hittem, hogy nem engedik az EURHUF-ot 285,295,305,315 fölé, na az nem jött be.:)

Szia GG!

A swing pullback setup keresése előtt már trendnek kell lenni (long esetben 2 emelkedő alj és 2 emelkedő csúcs), vagy elég a 2 emelkedő alj és közötte 1 csúcs, mert úgyis meglesz a 2. csúcs mielőtt teljesül az orderem?

Köszi: kt

@kelet2: itt leírtam már részletesen : deviza.blog.hu/2009/06/03/swing_pullback_setup_reszletezese

Ha valami kérdésed még ezután is lesz, akkor kérdezz :-)

GG

@GabiGabi: Jól értem, hogy 2 emelkedő alj és 2 emelkedő csúcs a trendelemzésed szerint már akkor is trend, ha a 2. még csak "lebegő"?

Köszi: kt

@kelet2: persze, az emelkedő trend elsődleges feltétele az emelkedő aljak, az emelkedő csúcsok "csak" a másodlagos feltétel. Azzal hogy az árfolyam meghaladja a két alj közötti csúcs magasságát, ezzel számomra bizonyossá vált a trend, mert már egyértelmű hogy ezzel már a 2. csúcs az magasabb lesz mint az első.

GG

Üdv. mindenkinek!

Új vagyok a fedélzeten ezért lehet, hogy hülye kérdéseket fogok feltenni, kérem nézzétek el nekem. A kezdők fórumát már végig olvastam ,de nem mindenre kaptam választ. Azért szép lassan olvasgatom a többit is.
Egy fél éve fogtam neki MT-zni demo számlán, rengetegszer lenulláztam magam, míg végre eljutottam odáig, hogy az utolsó másfél hónapban minden napom pluszos lett és ugyanezen idő alatt megháromszoroztam a tőkémet is. Remélem, hogy ezt nem csak szerencse szériának köszönhetem, ugyanis nap mint nap újabb és újabb taktikákat találok ki és nyúlok le máshonnan. Megpróbálom a félelmeimet felülmúlni, de vajon ez elég ahhoz, hogy nekifogjak élesben kereskedni? Erre keresem a választ és érdekelne, hogy a demo és a valós kereskezés között mekkora a különbség? Már olvastam olyat, hogy egyes brókereknek eltérnek a szokványok szabályoktól, de honnan fogom ezt tudni, ha választanom kell közűlük? Jelenleg az Alparinál van demo számlám, nem tudom, hogy ott nyissak-e igazit, megbízhatóak-e? Ki melyiket ajánlja és miért tartja előnyösebbnek mint a többit?
Előre is köszönöm a válaszokat és jó szelet kívánok mindenkinek!

@heavenup@freemail.hu:
szia

az első lépést úgy gondolom megtetted afelé, hogy élőben kereskedj: ez mindenképp jó dolog, hogy nem fordítva kezdted, mint sokan mások. (először kipróbálják élesben, lenullázódnak, aztán elkezdenek demozni)

ez egy nagyon nehéz kérdés, hogy mikor optimális elkezdeni tradelni előben, és ez nem csak Neked válasz, hanem aki hasonló cipőben jár, annak is.
az én véleményem az, hogy ha az ember már elkezdi kapisgálni a dolgokat, és megtanulta a programot használni, tudja nagyjából mi hogyan van, és mit hol talál, ráadásul van már valami kialakult képe, ami alapján kereskedik, akkor minél előbb el kell kezdeni élőben. ugyanis a demo abszolut fals képet ad. sokan elbízzák magukat a demon elért nyeremény alapján, és belevágnak nagy optimizmussal az élő kereskedésbe....

szerintem ez így nem helyes.

egy olyan összeggel, ami számodra nem annyira megterhelő, de azért van súlya, el kell kezdeni élőben kereskedni, hogy érezd az egésznek a súlyát, tanulj meg nyerni, tanulj meg veszteni, és ami a legfontosabb, több veszteséges trade után is tudd bekötni a következő alkalmat.

hogy melyik bróker? ez sokmindentől függ. bár úgy gondolom, hogy ez még nem is annyira fontos... célszerű olyan brókert választani, mint amilyen platformon elkezdted (metatrader), és célszerű olyat választani, ahol a H4-es gyertyazárások mi időnk szerint 3, 7, 11, 15, 19, 23 órakor vannak.
legyen sok instrument, és lehetőleg ha daytradelsz, akkor alacsony spread-ek legyenek. pl EU nap közben 2 alatt már bőven jó. én pl fxpro-val kezdtem.

és a legfontosabbat a végére hagytam:
a kockázatkezelésre fektesd a legnagyobb hangsúlyt...!!! egy traden ELŐRE meghatározott nagyságú összeget kockáztass, és lehetőleg mindig ugyanakkorát. így kapsz reális képet arról, hogy hol is tartasz a számláddal.
tudd mindig hogy miért nyitsz, és mit vársz el attól a kötéstől. ha nincs jel hetekig, akkor ne köss, de ha jel van, és minden kitételnek megfelel, akkor viszont ne hezitálj.
előbb-utóbb rutint szerzel ezekben, és folyamatosan fejlődni fogsz majd.

remélem sikerült választ adnom.

@HuDini: A kockázatkezelésem úgy érzem rendben van, mindíg ugyanakkorákat kötök és jócskán túlbiztosítom magam. Ezt már az elején megtanultam, erre jó a sok lenullázódás.
Az FxPro-nál az nem tetszik, hogy 0,1 lot-tól lehet kötni, ezt 100-200 dollárnál elég kockázatosnak tartom.Az Alparinál 0,01 lot-tól lehet kötni, engem meg nem a gyors meggazdagodás/elszegényedés hajt, hanem, hogy gyakoroljak eleinte. Azzal sem vagyok tisztában, hogy $ v.€ számlát nyissak, melyik az előnyösebb nekem? Tudom, hogy ezt nekem kellene tudnom eldönteni, de nincs még tapasztalatom ilyen ügyekben. Leggyakrabban az EURUSD párost használom. Van itt olyan, aki esetleg végig járta a brókerek nagy részét és van sejtése melyik lenne jó nekem? A gondjaimat még az is fokozza, hogy az angol nyelvvel eléggé hadi lábon állok.

@heavenup@freemail.hu: én is az Alparinál vagyok ,nincs gond velük, ha kicsiben akarod kezdeni, tökéletes. Az FxPro-t és az Oandát ajánlják még sokan. Oanda "kicsit" másabb felületű, mint az MT4-es brókerek.

@heavenup@freemail.hu: Szia! Ha másfél hónap alatt megháromszoroztad a tőkédet, akkor szerintem a kockázatkezelésed nincs teljesen rendben. Valószínűleg túl nagy poziciókat vettél fel...
A bróker választás nagyban függ attól, hogy daytrader illetve swing vagy még hosszabb távon szoktál kereskedni. Továbbá, hogy mekkora a minimális kötési egység és mekkora tőkével rendelkezel. De legfőképp legyen megbízható! Egyik kollégám kiutalt pénzt a ForexGen nevezetű cégnek, de haza már nem bírt utalni ahogy nagyon sok más ügyfél sem...A poén az, hogy a "cég" azóta is megvan és húzgálja az embereket.
Eddig IBFX-nél voltam, de az új FIFO rendszer nem tetszik, így átmentem a MIG-hez. Rengeteg devizára lehet náluk kereskedni, és jók a spreadek is...
Sok sikert, jó gyakorlást!
ÜDv: D.

@heavenup@freemail.hu: szia HD! otthagytad az fx prot? mit választottál helyette?

@Sz_Balázs: szia B.

nem, nem hagytam ott Őket, csak bizonyos adózási okok miatt másikat is választottam mellé. (FXCM UK)

@heavenup@freemail.hu:
igen, sajna fxpro 0,1 a legkisebb, ez tény.de relatív egyszerű a számlanyitás sztem minimális angol tudással megnyitható. de vannak olyan cégek itt M.O-on, akik "ügynökök" és tudnak számlát nyitni Neked, de ezzel nincs tapasztalatom, hogy valójában mennyi supportot kapsz tőlük.

az hogy euro vagy dollár számlát nyiss-e? nekem dollárban vannak, de épp most gondolkozom a váltáson. ugyanis előbbutóbb nálunk is az lesz, és így nem kell folyton konverziós díjjakat fizetni. és számolgatni, hogy mikor épp mennyi euro.

@HuDini: "bizonyos adózási okok miatt másikat is választottam mellé. (FXCM UK)
"

Ha ez nyilvános fórumon kifejthető, sokat segítenél, ha részleteznéd.

Trader55

fxpro - magánszemély
fxcm - céges, mely kedvező adózási környezetben van

@HuDini: ezek szerint az fxpro nem vezet céges számlát?

@DiNo: 0,01-es lottal csináltam végig, de abból egyidejüleg devizanemenként néha 4-5 -öt is. Némelyik kötésem csak néhány percig tarott, valamelyik meg napokig. Valószínű elég egyedi és kockázatos stratégiákat használok, ezen próbálok változtatni tanulással. Az is lehet, hogy ezek a rövig kötések élőben nem is működnek, mert más a jutalékozás. De ezt csak akkor fogom megtudni, ha élesben fogok neki trédelni.

@gyusz2: Ha jól értem, akkor éles számlád van az Alparinál ? Akkor nyilván utaltattál vissza már velük és nincs velük semmi bajod?
A jutalékok úgy vannak ahogy le van írva a honlapon? Illetve nincs olyan költségük, amin majd jól meglepődök?
A napokban nyitnék is számlát.

@trader55: de igen, csak az fxpro önmagában offshore cég, nem szívesen tartom a pénzem ilyen helyen. valamint kitöréseknél sokszor nem kaptam meg azt az árat, amit szerettem volna, nem fogadta el a megbízást.
fxcm-nél ilyen nincs. eredetileg USA fxcm-es voltam, de jött a fifo, és áttranszferáltattam UK-ba. most pedig azon belül is az active trader-be megyek át, de annak komolyabb feltételei vannak. viszont szinte ECN, és alacsonyabbak a spread-ek.

Sziasztok!
Alaposan összezavar az utóbbi időben, hogy amikor külömböző nagyításban/kicsinyítésben nézek egy-egy idősíkot általában kicsiben mást látok mint nagyban.
Mi a jó megoldás?
Ne zoomolgassak vagy ez nem hiba csak helyesen kell értelmezni vagy van esetleg egy ideális méret (arany középút)?
Borzasztóan outsidernek érzem a kérdést
de sajnos mostanában ilyen dolgokon akadok 1-2 napra.
Ennyire ostoba lennék?
Én nem hiszem.

más trendet látsz? vagy mit látsz másként? egy példával szemléletesebb, és könyebb lenne sztem seíteni.

Én bár kezdő vagyok, de a következő képpen látom azt amiről beszélsz(már, ha jól értelmezem amit mondasz) :
Nem mindegy milyen idősíkon nézed, mert más-más alakzatot kapsz. Ezt a hullámzó tengerhez tudnám hasonlítani. Vannak egész nagy hullámok 8-10 méteresek, de ha közelebbről megnézel egy hullámot, sok kis 20-30 cm-es hullámból tevődik össze. Ha egy ilyen kis hullámot vizsgálsz, akkor kiderül, hogy azok is még kissebb hullámokból vannak. De hasonlíthatnám ezt bármilyen hullámjelenséghez, rádióhullámokhoz(AM), vagy egy hangszer hangjához, ami teli van felharmónikusokkal.
Ezért aztán a trend lehet sort, vagy long abból kifolyólag milyen idősíkon nézed. Ugyanis ha egy kis hullám M15-ön felfelé megy, lehet, hogy H1-en egy nagyobb hullám leszállóágában vagy. Én ezért elemzem több idősíkon egyszerre. Az egyik stratégiám pont erre épül: Ha pont úgy jön ki, hogy mondjuk M15-ös elemzés alapján vennem kéne, H1-en pedig eladni, akkor megjátszom mind a kettőt és az egyikből daytrade lesz. Ha nem jön be az irány ilyenkor sincs nagy gond, a másik lesz daytrade.
Persze amit írtam, nem biztos hogy követendő, még mindíg csak demón mennek ezek a dolgok, és én vagyok itt szerintem a legkezdőbb...hétfőtől élesben :-)

@HuDini:

Köszi a kérdést sokat segítettél vele és így most megvan a pontosabb megfogalmazása a problémámnak ti. hogy pl h4-en elemzek egy párt és behúzom a trendvonalat ill. berajzolom a csúcsokat völgyeket úgy ahogyan Gabi tanította (bár ettől én még csinálhatom rosszul) majd a zoom + vagy - toolokal változtatom a nagyítás méretét és akkor azt látom, hogy az eddig berajzolt dolgok már nem olyan szépek, egyértelműek vagy érvényesek mint az előbb és nem tudom eldönteni, hogy akor most melyik nagyítás lehet a jó, melyik adja a jó setupot. Itt talán segítene ha többet tudnék az Eliot elméletről?
Sajnos ötöd annyi időm sincs mint amennyit szeretnék tanulásra, gyakorlásra fordítani és ezért vannak ilyen egyszerű problémáim viszont soha nem szégyelek kérdezni. Még hülyeségeket sem :-)
Most az jutott eszembe, hogy időnként majd feldobok képeket az általam rajzolt trendekkel, csúcs-völgyekkel és megkérlek benneteket, hogy véleményezzétek.
köszi

@Heaven Up:

Először is:
" én vagyok itt szerintem a legkezdőbb...hétfőtől élesben :-)"

Az állítás nem igaz mert a legkezdőbb én vagyok:-)

Másodszor :
Azt hiszem félre értettél. Nem az idősíkok közötti külömbség a gondom hanem egy idősíkon bellül a nagyítás-kicsinyítés során változó kép pl. h4-en másképpen látom a párt amikor teljesen ki zoomolok és máképp látom amikor teljesen be zoomolok.

Azért köszönöm a hozzászólásodat. Minden segítső szándéknak örülök és mindegyikből profitálok valamit.

@fehéröves:
Igazad van, tényleg félreértettem a kérdést. Másodszora meg is értettem:-)
Ez jó kérdés amit írtál engem is érdekelne rá a válasz. Zoomolgatni mindenképp zoomolgass szerintem, pont azért mert olyanokat is megláthatsz amiket amúgy nem látnál.
Az utolsó mondatodra pedig: Az okos ember mindenki véleményét meghallgatja, aztán eldönti mennyire hiszi el, vagy fogadja meg.
Nekünk a legkönnyebb, sokat tudunk még tanulni:-) Nézd meg a nagyokat? Ők már mit tanulnak? (vicc volt,na!)

@fehéröves:
Szerintem - már ha remélem jól értem a kérdésed- a legkisebb zoomtól (tehát amikor már a + jellel nem lehet tovább) a harmadik kattintás az amin általában a legtöbben elemeznek.
Ez már elég átfogó képet ad,de még nem túlzsúfolt.
Efölött meg már át is válthatnánk akár eggyel magasabb idősíkba.
Bár én is csak egy erős kezdő vagyok, majd kijavítanak ha mégsem.

Aloha mindenkinek!

No itt egy próbálkozásom.
Swing.
USD/HUF H1. Long.
A belépő 1 spot order volt 192.571-nél a teljes tőke 1%-a. Tp az előző csúcs alatt 4 pippel. sl az előző völgy legalsó kanóca alatt 4 pipel.
Belépő 2 spot order 192.494 a teljes tőke 1%-a. Sl ugyan az. Tp fibo 127. Ha tp 1 teljesül a 2-ik pozi stoppja megy egy völgyel feljebb.
A két belépő közötti árkülömbség oka a számolgatással eltelt idő.
Sajnos csak későn értem a géphez ezért túl későn szálltam be fibo 50 fölött egy kicsivel viszont a sl-t a fibó 61.8-hoz képest néztem és a pozit is erre méreteztem. Élesben ilyet nem tenék! Jobbnak tartom a függő megbízással történő belépést.
Szeretném a véleményeteket kérni. Úgy általában a teljes traderől de főleg a csú-völgy ill. trend elemzést illetően.
Ja a trendvonalat a gyertya testre szoktam húzni és nem a kanócra mit a csatolt képen csak kapkodtam egy kicsit.

www.kepfeltoltes.hu/view/090903/sw_proba_www.kepfeltoltes.hu_.gif

Köszönöm a lehetőséget.

@fehéröves:
Lehet hogy igazad van, én egy kicsit másként gondolom.

Én nem látom elég erősnek a H1 meredek trendet.
H3-n én még jó eséllyel további csökkenést is el tudok képzelni.
(Oanda demo-n):

kepfeltoltes.hu/view/090906/UH_H3_2009.08_09_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Én erősebbnek vélem a H3(/H4)-es trendet, pl. 187.1 körüli völgyre tennék ordert.

L.

@mlevente:

Köszi Levente azóta már én is másképp látom:-) de hát ez van csak szépen lassan!

Sziasztok! Részt vettem a nyár eleji forexakadémián, minden kezdőnek ajánlani tudom. Azóta tanulgattam, nemrég pedig ellkezdtem demó számlán kereskedni. Nem szeretném sokáig húzni a dolgot ki akarom próbálni élesben magam. Egyetlen dolog tart vissza mégpedig az adózás. Ha magánszemélyként csinálom, könnyen előfodlhat, hogy sok kicsit nyerek,egy nagyot bukok, oda tőkém plussz egy bazi nagy adóteher. (Mert nem lehet szembeállítani a nyereséget a veszteséggel.) Nem tiszta amit az előadáson hallottam, hogy milyen szabályok érvényesek, ha külföldön külföldi brókernél kereskedek de életvitel szerűen Magyarországon élek. Tudom nálunk nem szokás ilyen kérdéseket feltenni de ti, hogy csináljátok? Előre is kösz a válaszokat. Ui.: Tetszik a blog grarulálok hozzá.

@djs: magyar szabályok szerint kell adóznod, legolcsóbb legális megoldás rövid távra a magyar cég, ha van főállásod nem kerül sokba a havi rezsije, ha nincs akkor olyan nevére kell akinek van mert a havi tb sok lenne
nagypályán gondolom az offshore a nyerő de kezdésnek sok az alaprezsi

@StLui: Köszönöm a válaszod! Engem személyesen a forex érdekel mint tevékenység, ez tetszik, ezt szeretném csinálni. Azonban úgy tudom, hogy ha cégen keresztül csinálod akkor egyszer 25% adót (talán osztalékadó) és még 14% EHO-t kell fizetni. Mentesülési határ az EHO megfizetése alól 450000 FT.(Szerintem ezt nem nehéz elérni). A dőzsdei ügyletek után pedig 20% az adó. A forexen enyivel nagyobb profitot lehet adott esetben realizálni, hogy a nagyobb adóteher ellenére is megéri? (Én érzelmi alapon választottam a forexet.) Azt szeretném még kérdezni, hogy bármilyen cég végezhet ilyen tevékenységet? Nekem állategészségüggyel foglalkozó kft-m van. Ez nem éppen rokonterület:). Előre is köszönöm a választ!

@djs:
"ha cégen keresztül csinálod" amit ez után írtál az magánszemélyként van.
Adószabályoknak semmi köze szerintem az elérhető profithoz, egyszerűen valamiért nem akarják, hogy magánszemély forexezzen, mivel a jelen szabályok szerint képtelenség.
Bármilyen cég csinálhatja, egyszerűen pénzügyi eredményként fog megjelenni.

@StLui: @djs:
Magyar cégként a nyereség -ahogy Lui is mondta- pénzügyi műveletek eredménye, de csak a nettó, azaz a veszteség szembeállítható a nyereséggel. Ez után társasági adót kell fizetni (18%? talán). Utána a cég adózott eredményéből kivehetsz munkabért (a terhek miatt felejtős) vagy osztalékot. Osztalék esetén az adó mértéke (ezt már magánszemélyként fizeted) 25% és +EHO is terheli.

A könyvelés rendkívül bonyolult: minden egyes kötés eredménye az aktuális MNB árfolyamon forintosítandó.

Ahogy korábban is említettem valahol, devizázni tőzsdén is lehet. Ez magánszemélyként jóval kedvezőbb, mert a tőzsdei nyereségadózás vonatkozik rá. Hátránya a nagyobb kötésméret (szabványosított kontraktus), és a szűkebb termékválaszték. Van viszont egy óriási előnye az adón kívül: sokkal transzparensebb a piac, nincsenek csaló market makerek, a tőzsdefelügyelet hatálya alá tartozik, egyféle ár van.
Példa: E-mini EuroFX :62.500 EURUSD (ha jól emlékszem).
Többek között az Interactivbrokers-nél tudsz ilyet kötni.

Trader55

@djs: magánemberként nem szabad csinálni. Valamilyen céges megoldást kell keresni és adót pedig fizetni kell. Ez legyen az alapfelállás. És azért cég, hogy csak a nyereséged (nyereséges tradek-veszteséges tradek-egyéb költségek) után kelljen fizetned.

üdv

GG

...egyébként nem értem, hogy ez miért belföldön megszerzett jövedelem. Semmi köze belföldhöz, ha haza sem utalom a pénzt, hanem külföldi bankszámlán tartom.
Szerintem gyenge lábakon áll a jogszabály.

Trader55

@trader55: nem tudom potosan idézni a jogszabályt, de a lényege annyi, hogy ott minősül jövedelemnek, ahol magát a cselekvést végzik. mivel itthon nyomkodjuk, ezért itthon minősül jövedelemnek, függetlenül, hogy pl a brokercég nem magyar vagy akár maga a céged más államban van bejegyezve.

@HuDini: igen a "nyomkodás" telephelyet létesít...;-)!

Akkor lehet megéri a Szlovák vagy Román oldalon nyomkodni a gombokat? Legfeljebb ez is ingázós munkahely lesz, nem otthonról végezhető. Nem adót akarok csalni csak optimalizálni ill. ebben az ellehetelenített adókörnyezetben (lásd magánszemély+forex)valami legális arany középutat találni. Köszönöm a segítséget, azt hiszem ez már használható! Már csak brókert kell választanom. Rengeteg bróker van a piacon, kezdőként a bőség zavarában szenvedek. Szerintem majdnem lehetetlen mindet öszehasonlítani. Néztem a bpforexet. Tetszik, hogy van magyar nyelvű kapcsolat, némi biztonságérzetet ad. De nem tudom, hogy díjait tekintve jó-e illetve hogy mennyire megbízható. Sok rémtörténetet lehet hallani brókerekről meg eltünt pénzekről. Bár azt hiszem ilyen esetben egy történet is sok... Üdv! Még egyszer köszönöm a hasznos tanácsokat, az önzetlen segítséget. Remek a blog!

@HuDini:
Erre gondoltam én is, de vajon itthon nyomkodjuk? :-)
Ez nem egyértelmű.
Ha szlovákiában dolgozom, attól még lakhatok Komáromban és naponta ingázhatok.

Trader55

@trader55: ez ugyanugy nem egyértelmű, mint sok más. valószínű egy vizsgálat során egy külföldi brókercég nem fogja kiadni a magyar apeh-nek, hogy milyen IP címről történt meg a kötés.
én is azt vallom mint GG, adót fizetni kell, csak optimálisan végezzük, amit a törvények idehaza és külföldön megengednek....

@HuDini: Egyetértek. Csak amellett, hogy befizetem az átlagember adójának kb. 20-szorosát (alkalmazottként). Én is szeretném a tőkejövedelmem adóját "optimalizálni".
Sajnos úgy érzem, jóval többet teszek a közösbe, mint amennyit kapok. Egy példa: tegnap közölték az óvodás gyermekem szülői értekezletén, hogy nekünk, szülőknek kell vinni felváltva a gyümölcsöt, ha szeretnénk, hogy a gyerekek kapjanak :-( Mélységesen felháborít, és erről nem ők tehetnek, hanem akik nem fizetnek egyáltalán adót, valamint azok, akik a befizetett adót nem arra használják amire való (ezt nálam sikkasztásnak hívják).

Bocs az OFF-ért, de ez most kikívánkozott.

Trader55

Bpforex-szel kapcsolatban van valamilyen tapasztalatotok? Megbízhatósággal, díjakkal kapcsolatban? Elsősorban nem daytradelni szeretnék.

GG!

Feldobtam egy képet és szeretném megkérdezni mi a véleményed?

Először a vastag piros vonallal behúzgáltam azt a csúcs-völgyet ami szerintem jó majd a vékony kékkel rádobtam egy zig-zagot. Bár nem túl nagy a külömbség mégsem egyforma és én még mindíg úgy gondolom, hogy az enyém a jobb.
Mi a te véleményed?

www.kepfeltoltes.hu/view/090910/zigzag_www.kepfeltoltes.hu_.gif

UI: A vastag piros egy kicsit ferdén lett behúzogatva, hogy később ne takarja ki az indikátort.
Köszönöm.

@fehéröves: megnéztem. A piros vonalasnál én az 1996-os csúcs és a 2000-es völgy közé nem tenném az a völgyet és csúcsot. A többi ok.

GG

Köszönöm!

kb 3-4 percig kerestem az 1996-os és 2000-es árszinteket mire felfogtam, hogy ezek évszámok :-)

Van-e szabály arra, hogy mi a csúcs és a völgy? pl gyertyák száma vagy csúcsok völgyek egymástól való távolsága? Vagy ezt majd finomítják az évek és a tesztek?
Valamint ha egy ilyen "kicsit hibás" elemzés alapján nyitok pozit az okozhat jelentős gondot?
Köszi mégegyszer.

@fehéröves: "Van-e szabály arra, hogy mi a csúcs és a völgy? pl gyertyák száma vagy csúcsok völgyek egymástól való távolsága?"

erre nincsenek ilyen konkrét szabályaim

"Valamint ha egy ilyen "kicsit hibás" elemzés alapján nyitok pozit az okozhat jelentős gondot?"

Az a lényeg hogy a tesztelést is a saját csúcs-völgy elemzésed alapján végezd el.

GG

Ez megint hasznos volt köszi.

Ha nem túl személyes szeretném megkérdezni, hogy napi hány órát töltessz kereskedéssel, elemzéssel?

A kérdés lényege, hogy egy csomó más doldot is csinálsz, vezeted ezt a blogot, csináljátok az újat, hírlevelet írtok, ott vagy a forex chaten, bizos szoktál enni is és gondolom ez még nem minden valamint közel 30 párral foglalkozol plussz a funda....

Menyi ebből a kereskedésre fordított idő?

GG!

Ha már a kereskedésed technikai részleteiről kérdezgetünk: Ha jól emlékszem korábban írtad, hogy a Metán csak elemzel, de nem ott kereskedsz. Ennek mi a háttere?
Sok bróker kínál MT felületet. Az mégsem nem olyan precíz? vagy a többi plusz szolgatás miatt nem MT?

köszi L.

@mlevente: ennek egyszerű oka van, az eddigi számláim nem metás brókernél voltak. Nem a kezelőszoftver a legfontosabb szempont nálam a brókerválasztásnál.

GG

@fehéröves: "Ha nem túl személyes szeretném megkérdezni, hogy napi hány órát töltessz kereskedéssel, elemzéssel?"

Erre elég nehéz konkrét, számszerű adatot mondani.

Általában reggel 5-kor kelek, ülök a gép elé és itt vagyok egész nap, pár óra kieséssel. Annyi időt töltök ebből a kereskedéssel, amennyit a piac mozgása megkíván tőlem. A swing pullback az napi átlagban nem több, mint 30 perc, de lehet még sokat is mondtam. A többi setupomnál pedig az idő nagyrésze az várakozás a setupra, és ebben a várakozásban azért van időm másra is.

GG

Kiegészítés az előzőhöz: sokszor telnek el úgy napok, hogy nincs setupom és akkor nem kereskedem. Ebben ez a fontos, csak akkor lépj, ha setup van és addig várj. Ezt nem bírják sokan, hogy ott ülnek a gép előtt és nem "termelnek" semmit, ekkor szokott elszakadni a cérna és lépnek látszólagos jelekre is. Ez nem olyan munka mint pl az esztergályos munka, hogy odaállok és ott akkor termelnem kell. Itt a trading nagyrésze az alkalom várásból áll, erre szokták példaként a vadászt mondani, hogy ő is vár és csak akkor lő, ha vadat lát :-)

Egy nagyon fontos dolog még, ami sokat segített nekem a traderré válásban: ha poziba léptem akkor maradjak addig benne, amíg nincs zárási jel. Ez pszichikailag nagyon nehéz, mert az ember a "megtermelt" pluszt nem szívesen adja vissza. És érdekes módon olyan az emberi természet, hogy a minuszban könnyebben ücsörög mint a plusszban.
Ha ellened megy a piac, akkor legyen stop ami elvágja a veszteséget, de ha jó irányba megy, akkor pedig hagyd futni.
Nekem most például 14 nyitott pozim van, ebből 2 db minuszos jelenleg, a többi plusszos.
És persze sokszor jelez a hang a fejemben hogy "zárni, zárni". Na ezt kell tudni elnyomni. :-)

GG

@GabiGabi: "ha poziba léptem akkor maradjak addig benne, amíg nincs zárási jel."

Úgy emlékszem, hogy az alakzatoknál és a swingnél eleve beállíott célárak vannak. Ez esetben milyen zárási jel jöhet szóba?
Én eddig úgy értelmeztem a tanultakat, hogy poziba lépek majd addig várok amíg a tp vagy a sl teljesül.
Vannak persze kivételek pl időszabály de lehetséges más zárási jel is mint pl. tp előtt egy korábbi szintél egy fordítós gyertya?
Szoktál ilyen indokok alapján zárni?

@GabiGabi : "Kiegészítés az előzőhöz: sokszor telnek el úgy napok, hogy nincs setupom és akkor nem kereskedem. Ebben ez a fontos, csak akkor lépj, ha setup van és addig várj. Ezt nem bírják sokan, hogy ott ülnek a gép előtt és nem "termelnek" semmit, ekkor szokott elszakadni a cérna és lépnek látszólagos jelekre is."

Ezt irjak a swing kereskedesre, amit a kezdoknek is ajanlanak. A skalpolasnak elonyere azt szktak felhozni, hogy amig egy hoszu tavu befekteto akar hetekig var a swing kereskedo npokig, mert nincs mit kereskedni, addig a skalpolo vigan keresked.

A tegnap Wik blogjat kezdtem olvasni elolrol. Egeszem elolrol. Ott van egy excel is, amit segit abban kiszamold, mennyit kockaztatsz es mit varsz csereben az ev vegere. Arra gondoltam, hogy mi volna, ha a swing menne "alap" kereskedeskent, 2% vagy 1,5% -os tokekockazattal, addig az unalmas percekben, lenne egy kis skalp: mondjuk 0,25% -os kockazattokkal? -napi 1-4 (Oandan jol lehet allitani a kotes meretet).

Az egyik demo szamlan igy kotottem:
Neztem a napos digrammot az Eur/Usd nal: novekvo trend van mostanaban. Az este, ahol volt az arfolyam , az magasan volt, em akartam ott longolni. Ezert betettem egy buy megbizast 1.47085-re (egy kicsit feljebb, mint a tegnapi minimum).
Stop lose -t nem tettem, be h ne verjek ki a tuskek, de -50 pip se viszi az 1% -ot, take profitot se tettem, megnezem, hogy ma mi a palya. Reggelre megvette a kivant osszeget. Mivel Pentek es hetvegere megy fel a spread szeretnek kiszallni ma. Es latom, hogy -42 PIP, -0,29% om van most :) , de nem vagyunk alacsonyabban, mint a tegnapi minimum.
1,47226 -ra varnam vissza az arfolyamot :)
Unalomuzonek ez is jo.

Ha a Heikin Ashi 2 teli piros gyertyat mutat, akkor biztos zarom a pozit. 9 zoldet latok napos szinten, ma lehet, hogy pici piros lesz :) -csak ahhoz meg tul sokat kotottem.

Es "Nyertem". :)
Valahol lattam egy olyan strategiat, hogy az elozo nap OHLC -jebol probal generalni 20-30-50? PIP es jelet. Eleg ritka az, hogy a zaras pont a minimumra vagy a maximumra essen.

@matheszabi: majd erre hétvégén reagálok talán, még emésztenem kell amit leírtál.

GG