GG!
Ez szuper.

Köszönöm a lehetőséget. Azt hiszem gyakori vendég leszek itt.

És rögtön egy kérdés:
Még csak demózok de eddig 12 próbálkozásból 10 szer a stopp ütött ki pedig többször is jelentős pluszban voltam mielőtt fordult az irány és buktam. Direkt nem piszkáltam a sl-t és a tp-t és megvártam míg beteljesedik a trade sorsa. Szerinted, szerintetek ez az arány normális? Nem fogom feladni mert akkor soha nem érek el a célig de már arra gondolok, hogy előről kellene kezdenem a tanulást a legelejétől. Lehet, hogy mindent jól csinálok csak éppen rossz szériát fogtam ki? Vagy kezdjek mindent előről a nulláról?

Muszáj megszólalnom, mert én erőltettem ki ezt a topicot. (Bár először Gabi szavazási eredményhez kötötte a megnyitás feltételét.)
A lényeg: szerintem sokan olvassák ezt a blogot olyan kezdők, akik nem mernek, vagy azt hiszik nem is tudnak értelmes kérdéseket feltenni. Én is ilyen vagyok. Annak ellenére, hogy közel 6 hónapja minden szabadidőmet arra szánom, hogy értsem a forex-et, és már el is indultam élesben, (de természetesen)nagyon sok mindent nem tudok még. Szerintem mi kezdők kezdjünk el beszélgetni.

@fehéröves: mindkét verzió lehet: tehát lehet az, hogy rossz szériát fogtál ki, de az is hogy valami nem jó a stratégiádban.

Backtesztet végeztél a stratégiáddal?

@michelfx: igen, először szavazáshoz kötöttem, de aztán meggondoltam magam és megnyitottam :-)

Sziasztok! A magam részéről is csak üdvözőlni tudum ezt a topicot! Kérdésem a következő: a szint már meg van , ahol történni fog valami , de a beszállónál mindig elbizonytalanodok. Egy pár szót a helyes beszálló választásról. köszönöm

@pipbull: Izi fogja majd folytatni ezt a szintes stratégiáját, egyenlőre még a szintek kijelölése a téma, ez menjen jól és akkor fog tovább lépni :-)

@GabiGabi: nagyon jó . köszönöm várom a folytatást

Kezdőként nincs tapasztalatom a brókerház választásban sem ,van számlám valahol, minden rendben is van, de van e valami jótanács milyen egyéb szempont lehet amit én nem vettem figyelembe, amire érdemes figyelni.

@pipbull: ez nagyon összetett kérdés, szerintem erre is fogunk egy bejegyzést kreálni.

De sok függ attól is , hogy milyen a kereskedési stilusod, pl. engem nem igazán érint az, hogy mekkora a spread, mig egy daytredernél ez nagyon fontos.

@pipbull: Szia Pipbull! Jövő héten folytatom a szintkijelölés technikájának bemutatását! Ezután rövidesen rá fogok térni a konkrét beszállók, jelek taglalására is!

@GabiGabi:

Még nem volt backteszt. Egyenlőre csak próbafúrásokat csinálok a forex akadémián általad elmondottak alapján vagyis leírtam egy papírra, hogy pl. dcs: megelőző csúcsvölgyes trend, nyakvonal alázárást megvárni, rr, stb... és utána ha minden stimmel akkor nyitok h1-től d1-ig. Ez igaz minden eddig kötött alakzatomra és majdnem mindíg elindul a nekem jó irányba majd a célár 1 előtt vagy cél 1-en megfordul és kiüt a stopp. Eddig jutottam viszont most akkor nekimegyek a backtesztnek.

Még egy triviál kérdés. A pozi méretezésnél van-e jelentőssége,hogy a deviza árfolyamokat pl 1 usd=0,74 eur a chartról veszem vagy pl. valamelyik jegybank adatait nézem?

Sziasztok!Egy tegnapi (bosszantó) érdekességet nem értek. 18:18-kor audcad-on buy limitet helyeztem el 0.8935-ön 0.8732-es SL-szal. Ma hajnalban le is jött az árfolyam a megfelelő szintre, de a megbízás nem aktivizálódott. Demon próbálkozom, tud valaki mondani erre valamit? Talán ez a második megszólalásom és szeretném elismerésemet és köszönetemet kifejezni a blog készítői és a hozzászólók felé. Kezdőként a kezdőktől is sokat lehet tanulni, pl. a fenti kérdés régebben érdekelt már engem is.

@dézé3: ha pont addig jött le a chart akkor az lehet a gond demoban, hogy az eladási ár, ami magasabb néhány pippel, az nem jött le odáig (azt is ki lehet rajzoltatni, te pedig a charton a vételi, alacsonyabb, árat látod. Élesben előfordulhat az is, bár ritkán, hogy ha le is jött pont odáig az eladási ár is, mennyiségi okok miatt nem kapsz mert neked már nem jutott, de ha alád is ment az ár akkor ez biztos nem igaz, akkor más a probléma.

szia

nálam 24 a kanóc alja. ha nagy a spread, akkor történhet ez meg.

ez amugy önnálló ötlet volt? szép, átgondolt, logikus trade belépő.....!

@Izi Fx:hali izi várom a folytatást :) köszi

Sziasztok!

Ki milyen brokinál kereskedik? Mi a véleményetek az FxPro-val kapcsolatban? Valakinek van tapasztalata velük?

Előre is kösz!

@HuDini: Lehet, hogy tényleg a spred a ludas. Amúgy önálló ötlet, Forex akadémia előzménnyel és a jelen blog egyre izgatottabb olvasgatásával. :-)

@dézé3: szuper, gratulálok! szép meglátás volt, sok ilyet!......

ps.: jó volt a tanárod..... :)

@Börnánki: én FxPro-s vagyok. nekem nincs velük gondom, alacsony a spread, sok instrument. stophunting nem jellemző. készenlétre jók, már hónapok óta nem volt vele gondom. H4-es gyertyazárások jókor vannak.
negatívum most nem jut eszembe. de ha lesz vmi, akkor megírom...

@HuDini: mit értesz az alatt, hogy készenlétre jók? Pénz jóváírásban, visszautalásban mennyire gyorsak?

@HuDini

A pénz úgy tudom 2 órán belül ott van, ha kártyával fizetsz, a visszautalás már lassabb, ha jól tudom 2 nap kártyára és 4-5 nap bankszámlára.

Ja bocs ez nem a HuDini-nek ment, hanem trader55-nek :D

@Börnánki: tökéletesek az infok, dombornyomott bankkártyával fél óra oda a cash.

trader55: azt értem, hogy nem nagyon tapasztalok olyat mostanában mint más brókercégnél, hogy elmegy a meta pár percre.


viszont egy negatívum eszembe jutott: mielőtt kialakul egy-egy momentum, előtte nem biztos hogy odaadja már piacin a kötést, ezért jobb, és biztosabb a limit megbízás.

@fehéröves: tökéletes ha a "chartról" veszed a pozició méretezéshez

@dézé3: " blog egyre izgatottabb olvasgatásával. :-)"
Biztosan ezt a blogot olvastad, ami ennyire felizgatott ? ;-)

@GabiGabi: Még egy ilyen megjegyzés és kizárlak a blogból. Ki engedte ide ezt a kezdőt? :-j

@dézé3: ;-)

GG-től kérdezném, hogy melyik devizapárokat figyelni, és nekünk kezdőknek melyiket ajánlja.

@kdeurhj: Jelenleg 37 párt figyelek, de zömében 25 páron szoktam kötni.

Hogy melyik párt ajánlom ? Ez nagyon nehéz kérdés. pl. daytrade v. swing ?

Hali,

engem mindkettő érdekelne, tehát, hogy daytrade-re, illetve swing-re, melyik párokat érdemes figyelgetni. Gondolom daytradre inkább a szűk spread-es devizákat.

@Börnánki: Daytrade-re az EURUSD-t, a USDJPY-t, a GBPUSD-t, az USDCHF-et szokták általában használni.
Swingre a 8-9 fő deviza keresztjeit ajánlom.

GG

Köszi!Egyszer berakhatnál egy képernyőfotót az aszatlodról, hogy néz ki 37 párral. :)

@fforex: nem egyszerre nézem a 37 párt, hanem külön-külön. De egyébként 4 monitort használok, de csak az kettőn vannak állandóan chartok.

4 monitort? Akkor, nálad már a villanyszámlát is fedeznie kell a forex eredméynnek :D

@Börnánki: :-)

Sziasztok!

Mit tippeltek, vissza fog fordulni az USDCHF a másodlagos trend vonalról vagy bemegy alá?

kepfeltoltes.hu/090617/gbpjpy_www.kepfeltoltes.hu_.gif

Le va halva a képfeltöltés szervere, feltettem máshová a képet:

download.jzo.hu/usdjpy.gif

Hi GG!

Hogyan tudom zárni pozim felét van ilyen
opció a platformon v. már eleve "két fél pozit" nyitsz?
Előre is köszi

@T20: milyen platformon kereskedsz? a minimális pozi kétszerese minimum a pozinagyságod ?

GG

@GabiGabi: MT4-en

@T20: MT4-en rakattintasz a pozicióra, hogy zárás és a felugró ablakban átállítod a mennyiséget annyira amennyit zárni akarsz

GG

@GabiGabi: második kérdésed nem értem:(

@T20: ez arra vonatkozott, hogy ha például a brokerednél a legkisebb nyitható pozinagyság a 10.000-es, akkor ezt nem tudod felezni, hanem minimum a duplájának kell lenni a felezéshez.

GG

@GabiGabi:Nagyon Köszönöm...

Nem biztos, hogy ide kéne írni.... Ma pl. nem tudtam gép előtt lenni, de elolvasnám a mai "termést". Sok mindent megtalálok. GG bejegyzéseit a "Bejegyzések időrendben" címszó alatt. A hozzászólásokat (illetve csak egy részüket) az utolsó topik és utolsó kommentek alatt. De pl. Izi Fx "Szintek" mai bejegyzését csak véletlenül találtam meg. Nem tudom mi a megoldás, csak felvetem a problémát.

@michelfx: Ágnes, szerintem az indapass-os belépéseddel van gond. Valószínűleg nem vagy belépve és ezért nem látod a tagoknak szóló bejegyzéseket.
Ezt próbáld ki légyszives :

deviza.blog.hu/2009/06/22/tagsag_ellenorzese_1

Jelezz vissza.

GG

@GabiGabi: Látom. Most már figyelek a belépésre :) Ez sztem más probléma. Izi Fx írásai nem jelennek meg külön, csak az Izi Fx bejegyzések alatt. De azt, hogy ez friss bejegyzés, azt nem látjuk sehol.

Talán nem volt egyértelmű, amit leírtam. Ha valaki mondjuk 1 napig nem tudott "jelen lenni" nem tudja megállapítani, hogy mik voltak a napi új bejegyzések. Nem is a kommentek érdekesek, mert azt majd megtalálja, ha megnézi a bejegyzést (és a kommenteket), de pl. Izi Fx mai bejegyzését hol találom meg? Bocsi, ha én vagyok ügyetlen...

@michelfx: időrendben jelennek meg a bejegyzések, tehát ha pl. tudod hogy tegnapelőtt voltál utoljára a blogon, akkor visszalapozol addig és az azóta eltelt bejegyzéseket sorban meg tudod nézni.

GG

@GabiGabi: OK így valóban feljött. Mondtam, hogy én vagyok béna :) ciki....

Gabi! Olvastad Roger Lowenstein könyvét a "Tőzsdeguruk tündöklése és bukása"-t? Én a hétvégén elemzés és tanulás helyett ezt olvastam. Nagyon-nagyon érdekes volt. Egy csomó mindent megvilágított abból, hogy miről szólnak a fundamentális elemzések. Semmiről. Vagyis arról, hogy a nagyok milyen kríziseket akarnak megoldani. Kit engednek és kit nem engednek megbukni. Ki mennyire érintett, vagy kitett a bukásnak (ez lehet egy cég, vagy akár egy ország is). És miután dollár (száz)milliárdokról szól a mese, csak (és kizárólag) ez befolyásolja a lépéseket. A matematika ebben nagyon kevés szerepet kap, legfeljebb akkor érvényesülnek a törvényszerűségek ha már senki (meghatározó erő) nem akar semmit. Azért volt kiábrándító, amit leírt az író, mert kiderült, hogy mi "apró vadászok" mit is akarhatunk ebben a közegben? Döntenek felettünk, és lehetünk akármilyen jó elemzők, nem a 4H chart, és nem is a völgyek-hegyek döntenek, hanem az, hogy a nagyok mit is akarnak.

@michelfx: régebben olvastam. Én azt mondom, hogy ne engedd hogy ezek az összeesküvés elméletek eltéritsenek ettől a piactól. Tudomásul kell venni, hogy ez ilyen piac. Ezt a piacot nagyon mozgatják a különböző beszédek és bejelentések és persze naivitás lenne azt hinni hogy ezek sokszor nem a bejelentő érdekei miatt történnek és amikor mi ezt megtudjuk akkor már a bennfentesek pozicióban vannak. Természetesen én is figyelemmel kísérem és követem a fontosabb napi híreket és beszédeket és ha tudom akkor kezelem is az ordereimet ilyenkor.

Az én tapasztalataim alapján a h4-es az a legkisebb idősik, amely már a legtöbbször képes túlélni az ilyen bejelentések által okozott turbulenciát. De ha mégsem, akkor MINDÍG legyen stoppod, amellyel tudod a kockázatod kezelni.

Számomra ez a könyv éppen azt erősiti meg, hogy a "kicsiknek" ( itt most gondolok akár a többszázezer dolláros egyenlegre is ) milyen nehéz a fundamentális elemzés alapján való tradelés. Az a nagy tőke "játékszere".
A fundamentális elemzés az én nézetemben a gazdaságelemzési módszerekkel történő irány meghatározást jelent, és ezek sokszor több hónapos vagy akár éves poziciók. Aki funda alapon tradel, annál nem fordul az elő, hogy az adott devizapáron hetente változtatja az irányt.

Na ennyi röviden a válaszom :-)

GG

@GabiGabi: Egy kicsit megkésve,backtesztelni az általad leírt stratégiát hogy lehet a (gyakorlást leszámítva)? a másik kérdésem: a múltkori kereskedési szisztémád amit grafikusan szemléltettél hogyan folytatod? én arra gondoltam a csúcsokat-völgyeket összekötöm ha beszűkül kialakul egy szimmetrikus háromszög vagy ék,zászló,majd a támasz-ellenállás fel-alázárásánál nyitok. a másik érdekes tapasztalat hogy ha látok egy képet pl: Izi Fx vagy a te kereskedésedről teljesen érthetőnek érzem,viszont amikor a chartot figyelem sokszor elbizonytalanodom.ilyen gondolatok játszódnak le a fejemben:melyik csúcs jelentősebb,vagy az előző völgy ami alázár az korrekció vagy már a csökkenő trend része. Köszönettel.

@kotasz: Szia! Megnyugtatásképp írom, h. nemsokára írok egy összefoglaló bejegyzést a szintek kijelöléséről és abban ezt is megpróbálom kifejteni! Ha addig is van kérdésed akkor tudod, hol találsz ;-).

GG!

1;Amikor az emelkedés nem csúcs-völgyes de szép egyenletes, stabil és hosszú és a végén ott ül pl egy fejváll akkor te lépsz rá vagy csak ha csúcs-völgyes volt?

2; Szívesen látnám egy-két mondatban a jelenlévő "öregek" leírását arról, hogy hogyan néz ki egy trader napja.(persze csak szakmailag:-)

3;Érdekelne akár szavazás formájában is, hogy a blog tagok közül hányan vannak akik már csak a forexből élnek, akik még dolgoznak mellette, és akik még csak tanulják, demóznak. (Ha ez bizalmas dolog akkor elnézést és kérlek hagyd figyelmen kívűl).
köszönet.

@fehéröves: én a kettes pontra szívesen válaszolok. :)

minden nap kb 5körül kelek, gép bekapcs. ránézek, hogy mi történt Ázsiában a fő párokon és néha beköszönök GG-nek. elkészülök, 6kor indulok irodába. 6.30körül vagyok bent, kb 1-1,5 óra alatt megpróbálom minden általam figyelt páron berajzolni, leelemezni a változásokat. 11-12ig általában megvan a délelőtt mozgása, próbálom kihasználni a lehetőségeket. ebéd, kicsi nyújtózás, és készülés a délutánra. számomra kicsit nehezebb piac a délutáni, de próbálok ott is helyzetbe kerülni. ha megy, akkor maradok 6-7ig, ha nem, akkor 5ig csak kb. ekkor edzés, egyéb ügyintézés, majd irány haza. otthoni munka közben chartnézegetés óránként, hogy képben maradjunk, 10-11körül fekvés. csütörtök környékén lecsökken 9órára a fekvés. :)

röviden a lényeg ez lenne

@HuDini: Többen is irodából kereskednek.
Miért nem otthonról?

@trader55: Kezdetben én is otthonról kezdtem.
de amikor koncentrálni kell több órán keresztül, és mindig jött valami zavaró tényező, az kizökkentett, utána már nehéz volt visszalendülni.

így meg munka formája van az egész dolognak, és hivatalosabb számomra. nem szabadidőruhában ücsörgök egész nap otthon......

@HuDini:

Köszönöm tanulságos volt. Megtudtam, hogy azért ez sem fenékig tejföl viszont 1000x jobb mint sokminden más. Még annyit szeretnék kérdezni, hogy a fudamentumokkal szoktál-e foglalkozni, ha igen mikor és mekkora hangsújt fektetsz rá?
Köszi.

@fehéröves: természetesen figyelemmel kísérem, mert úgy gondolom fontos velejárója hogy tudjuk, értsük mi miért van. de hírekre nem kereskedem. és nem mellékesen úgyis beépül az árba, tehát inkább azt kell kötni, amit látunk.

@fehéröves: "1;Amikor az emelkedés nem csúcs-völgyes de szép egyenletes, stabil és hosszú és a végén ott ül pl egy fejváll akkor te lépsz rá vagy csak ha csúcs-völgyes volt?"
Nekem az előzetes trendnek csúcs-völgyesnek kell lenni, tehát a fejvállnál minimum 2 völgy legyen az alakzat előtt.

GG

Szia Gabi!
Nézem az EURUSD csartját. 4 órás idősíkban én egy dupla aljat látok, és elindult a trend felfelé, de még nincs meg a trendnél a 3+2 meg. Ha tartani akarom a kereskedési stratégiámat, úgy gondolom legalábbis, nem léphetek poziba. Vagy ilyenkor a dupla alj megerősíti a trendet és nem kell kivárni a 3+2 teljesülését?
Mari

@pmari: én most az eurusd-t békén hagyom, lépjen már ki ebből a 3750-4350-es sávból. Addig békén hagyom, van más pár is :-)

A kérdéseidre: a duplaaljat és swing pullback stratégiát ne keverd, tehát ha a duplaalj feltételei meg vannak, akkor mehet, ne várd meg a 3+2-t. De a konkrét példánál maradva nekem nem tetszik az előzetes csökkenő trend h4-en, ez inkább sávozás jellegű.

GG

Sziasztok! Mi az a 3+2? ( =5?:) ) Az EurUsd-n most H4-en én nem látom a dupla aljat. Tévedek?

Hát a 3+2 pont csúcs-völgy, ezzel lehet meghatározni a trade irányát. Ezt Gabitól tanultam. Én úgy értelmeztem, hogy emelkedő trandnél 3 völgynek és két csúcsnak kell lennie legalább, és mindegyik feltebb helyezkedik el, mint az őt megelőző.
Én látok dupla aljat, 24.-én 16 órakort az első, 25.-én 12 órakor a másik és cca 1,38879-en.

@abunba: Bár az is igaz, hogy Gabi szerint a dupla alj akkor az, ha előtte meghatározható a trendszerű mozgás.

@pmari: Szia PMari! Azokat én is látom, csak azt hittem az előző beírásodból, hogy most látsz d.aljat és az alapján most akarsz long pozit felvenni.

@abunba: én nem akarok most pozit felvenni, mert nem találok a stratégiámnak megfelelőt. Még demon kereskedek, illetve kereskednék, ha tudnék. Nem merek sokkal több devizapárt nézni, csak a 4 legfontosabbat, egyelőre az sem kevés. Nekem legalábbis:)

Sziasztok!
Végülis nyitottam pozicíót, illetve buy-limit megbízást adtam két deviza párra is.
NZDUSD, AUDUSD
a stratégiám swing pullback, kitöltöttem a kereskedési tervet is mindkét esetben, számoltam a kockázatot, hozamszintet nem, mert nem jelöltem meg profit célt.
Most mindenesetre nagyon jól érzem magamat tőle és kíváncsi vagyok mi vár reggel. :)) Persze mindez csak demóm:))
Hát így könnyű nyugodtnak lennem, gondolom:))
ezenkívül a stratégián kívül szeretném majd az alakzatokat lekereskedni, de majd később kezdem el. Ha már ezt ismerem kellő képpen:)

@pmari: és hová tetted az ordereket és milyen stoppal ?

A legjobb lenne ha képet is tudnál csatolni :-)

GG

Szívesen csatolnék képeket, de nem tudom, hogyan kell megoldani technikalilag:)
NZDUSD:
belépés: 0,64254
stop: 0,63427

AUDUSD:
belépés: 0,80508
stop: 0,79797

köszönöm:)

@pmari: Nekem ezek nem setupok. Az én jelenlegi ordereimet a "Poziciók" című bejegyzésben nézheted meg.

A kép becsatolás :
1. A metatraderből elmented a chartot képként
2. Feltöltöd a kepfeltoltes.hu-ra
3. Az emailben kapott linket beteszed a kommentedbe.

GG

@GabiGabi:
Gondolkodtam, hogy a mostani kérdésemet melyik topicba írjam, végül e mellett döntöttem, remélem, hogy jól.
Demón nyitottam egy pozit, amelynél igyekeztem betartani a szabályokat. Úgy néz ki, hogy bukóban fog záródni. Tudom, hogy ez velejárója a tradelésnek, de jó lenne valamilyen megerősítés abban, hogy azért buktam mert hibáztam?
kepfeltoltes.hu/090701/audjpih4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ha van időd, légyszíves írj róla véleményt!
Abunba

@abunba: megnéztem, nem hibáztál szerintem. Megfelelt a nyitási feltételeknek a trade, a stop jó helyen van. Ha minuszos lesz, akkor ez van, ezt is tudni kell lelkileg kezelni.

GG

@abunba: Én ugyanezt megnyitottam :)))
...csak azután le is zártam, mert újraértékeltem a dolgokat és rájöttem, hogy hibás: D1 trend emelkedő. Az utolsó mélypont ennek a trendnek a fibo 61,8-a. Szóval onnan lejjebb kicsi a valószínűség és a lefelé irányuló trend csak másodlagos marad. A fő trend továbbra is felfelé.

@GabiGabi: bocs, nem Neked akartam ellentmondani:)

@GabiGabi: köszönöm a megerősítést :)

@trader55:
Erre gondolsz?
kepfeltoltes.hu/090701/audjpyd1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nagy dilemma nekem, hogy ha D1 és H4 ellentmondásos, akkor mi a helyes eljárás?
Én úgy vettem ki Gabi írásaiból, és bocs ha félreértettem, hogy a különböző idősíkok adta jeleket szabad külö-külön kezelni, sőt más tankönyvekben kimondottan tiltják az idősíkok keverését. Persze ebben nekem még nincs teljesen egyértemű álláspontom, ezért is kérdezek ilyen sokat. Jó lenne ezeket a helyzeteket egyértelművé tenni a fejemben, még akkor is, ha néha-néha az ellenkezője igazolódik be.
Abunba

@GabiGabi:
Gabi, köszönöm:) Hát majd megpróbálkozom a kép feltételével.
Úgy számítottam ki a belépést stb...ahogy tanultam, de lehet, valóban nem jó. Egyelőre megy.

@trader55:
Folytatva még egy gondolat:
A D1 nálam most a hosszú sárga vonal alapján nem csúcs-völgyes, tehát lehet, hogy oda nem is "szabad" Fibót húzni, ahova berajzoltam a leírásod miatt. De ebben sem vagyok biztos! (Mámint abban, hogy értelmes-e a csúcs-völyek közés Fibót tenni? Jó lenne, ha erre is kapnék választ tapasztaltabbaktól!)

@abunba: én a magam részéről szigorúan csak az adott idősíkon nézem, tehát a fölöttes idősíkok iránya a trade miatt nem érdekel. Sőt akár azon lehetek ellentétes irányban is. Nem szabad túlbonyolítani a dolgokat, bár az ember sokszor nem képes elhinni, hogy valami egyszerűen is működhet :-)

Sok embernek az a hihetetlen, hogy itt nem villognak szines indikátorok, nincsenek zöld és piros nyilak és mégis működik a dolog. ;-)

Tehát nem bonyolitani a dolgot, törekedjünk az egyszerűségre.

GG

@pmari:
Szia PMari!
Nálam az AUDUSD most így néz ki:
kepfeltoltes.hu/090701/audusdh4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Amit írtál, buy 0,8050 stp 0,7979, azt milyen idősíkon gondoltad? H1-en?

@abunba: valóban erre gondoltam. Én csúcs-völgyesnek gondolom, de ez semmit nem jelent, mert ez az egyik fejlesztendő területem :)
Az idősík-keverésben még nem forrott ki egyértelmű álláspontom, de pillanatnyilag hajlok arra, hogy ha a nagyobb időbeosztás ellentmond, inkább kihagyom a tradet, abból baj nem lehet. De ebben van egy pici szubjektivitás mindig.

Egyébként pedig tényleg hajlamos vagyok túlbonyolítani dolgokat, sőt igyekszem mindent elméleti dolgokkal, pl. statisztikával, matematikával vizsgálni és sokszor szkeptikus vagyok a tapasztalati dolgokkal szemben. Nem biztos, hogy ez jó, de ha nem, majd változtatok :)

Minden esetre a fenti pozit 0,2% (tőkére vetített) plusszal zártam manuálisan, éles számlán. Egyébként elgondolkodtat, hogy jól tettem-e, hiszen ezt a döntést úgy hoztam meg, hogy nyitott pozim volt és nem hagytam, hogy a szabályom szerint záródjon. Mentségemre legyen mondva, hogy szigorú érveket találtam és nem érzelmi indíttatásból bíráltam felül a setupot.

@abunba:
Szia:)
Hát nálam nem így néz ki, és nekem is 4 órás. Mindjárt megpróbálom feltenni, lehet, hogy valamit nagyon elrontottam, bár az én chartom alapján nem úgy látom:)

@abunba:
Kedves abunba:)
Szerintem sikehttp://kepfeltoltes.hu/view/090701/eurusdh1.09.29_www.kepfeltoltes.hu_.gifrült:)

@pmari:
vagy nem:))

kepfeltoltes.hu/view/090701/eurusdh1.09.29_www.kepfeltoltes.hu_.gif
én ezt kaptam, most jó vagy nem, nem tudom:)

@pmari: sikerült, várom a véleményeket, majd én is elmondom.

GG

@GabiGabi:
Gabi, de vedd figyelembe légyszíves, hogy a stoppot már fentebb húztam ma reggel az előző völgyről. :)

@pmari:
Szia PMari!
A gyertyák zárása szerintem más időpontban történik. Az én chartom FXDD-s, ahol a zárás New York szerinti.
Ettől függetlenül írom, hogy nekem is sok bajom van a zig-zagok felrajzolásával, ezért a véleményem nem mérvadó, de szerintem ezek a csúcs-völgyek túl sűrűek.
Attól félek, hogy Gabi szerint még az enyémek is azok, melyeket az előzőleg feltöltött képem tartalmaz.
Viszont, ha jók a zig-zagok, melyeket felrajzoltán, akkor jó a pozid is, szerintem.

@pmari:
Mindig elfelejtek valamit!
Az előző chartomon bejelölt mini sávból való lefelé kitörés esetén, én shortolni szeretném ezt a párt (inverz zászló) a két szürke sáv között. A kitörés már egyébként megtörtént, ha 2-szor is eljut az előző minimum alá (0,8022), akkor lépnék be, stp a sáv teteje felett 2x spread+1.

@pmari: Nekem az AUD/USD range-ben mozog: 7830-8270 között(H4). Pillanatnyilag nem csinálnék semmit, amúgy pedig a hosszabb távú long beszállót keresném a range-et megelőző trend miatt.

A range tetejét - ki hogy húzza - csökkenő háromszögnek is lehet rajzolni nagyon lis meredekséggel (majdnem vízszintes). D1-en zászlószerű formáció lehet, de csak fölfelé kitörés után.

Érdemes minél nagyobb monitort használni, könnyebb úgy "madártávlatból" figyelni.

Sziasztok!

Van valakinek FXCM-es számlája? Júli 31 után - legalább is én úgy értelmeztem - nem lehet stoploss-t és limitet tenni a megbízásokba. Az NFA-ra hivatkoznak: www.fxcm.com/lp3-nfa-fifo.jsp

Üdv. András

@trader55: Hát lehet, hogy range-ben mozog, de a H4-en én nem úgy látom. Illetve, lehet, de ezen a rangen belül már cca jun. közepe óta emelkedik. Szerintem. Ez lehet, csak egy rövidebb távú beszáll lesz, de addig sem ülök tétlenül, szvsz.
Csaak azt nem tudom, hogy ilyenkor hogyan kell meghatározni a kilépést. :))

@trader55: igen, lehet kicsi a monitorom, ez igaz:)

@abunba: Az én chartom is fxdd-s, de én nem figyeltem a zárást. Bevallom, ezsembe sem jutott. De most, hogy így felhívtad a figyelmemet rá, fogom figyelni.
Nem tudom, a short-al kapcsolatban lehet igazad van, de én úgy döntöttem, hogy nem megyek trade-el szemben, nekem ez emelkedő H4-en, ezért csak longban gondolkodtam. Nagyon kezdő vagyok és csak akkor lépek tovább, ha valaminek a logikáját már megértettem, vagy legalábbis úgy érzem, hogy értem.

@GabiGabi: Hát én még ezeket követem el:)kepfeltoltes.hu/view/090701/nzdusd_www.kepfeltoltes.hu_.gif
kepfeltoltes.hu/view/090701/eurusd_www.kepfeltoltes.hu_.gif
kepfeltoltes.hu/view/090701/USDCAD_www.kepfeltoltes.hu_.gif

@pmari: Örülök neki hogy csinálod, és annak pedig még jobban, hogy azt már sikerült Neked átadnom, hogy ne a tetején vegyél és az alján adj el. Ezt komolyan mondom, ilyen kezdőként ez már nagy előny . Ugye Te még a tanfolyam előtt nem tradeltél ?

Gyakorold tovább, legalább szokod a metatradert, szokod az érzelmek megszokását.

De a csúcs-völgy elemzéseden még pontositani kell, de szerintem elindultál a jó úton :-)

GG

@abunba: az inverz zászlóhoz egy kis fontos adalék : az inverz zászló trenderősitő alakzat, MEGELŐZŐ csökkenő trendet erősit meg. Itt az nem volt !

GG

@GabiGabi:
Köszönöm szépen:)

@pmari:
Szia PMari!
Én azt látom a betett képeiden, hogy FXCM-es chartok!
Én is gratulálok a nagyon intenziv fejlődésedhez! Megpróbállak követni.
Abunba

@pmari: a tanfolyam előtt tradeltél már ?

@GabiGabi:
Köszönöm az adalékot, jegyeztem! Az alakzatok terén is bőven van mit tanulnom!!! Keresek hozzá valamilyen megbízható szakirodalmat.

Az FXCM-es hírrel kapcsolatban mi a véleményetek?

Egy kis off : pmari tagunk a "civil életben" irónő, akinek most jelent meg a legújabb műve "Imádom hogy nő vagyok" cimmel. Feleségeknek, barátnőknek kiváló ajándék.

pmari weboldala : www.pszmirodalom.hu

Bocs az offért, de ennyi még talán belefért :-)

@pmari:
Nem tudom, hogy miből, de ösztönösen megéreztem abból valamit, amit Gabi írt a "civil életed" munkájáról.
Hááát ez aztán nem semmi! Csak ámulok és bámulok, és olvasgatom a a weboldaladat.
Kissé zavarban is vagyok, nagyon örülök, hogy köztünk vagy és gratulálok!
Abunba

@GabiGabi:
Résztcettem a forexclub tanfolyamán és amikor megkaptam a demot, azon gyakoroltam. Nem tudom, ez kb 2-3 hét lehet, de nem intenzíven. Valójában a tanfolyamon nagyon sok dolgot megértettem.
április 2.-től a magyar tőzsdén vagyok, de már majdnem múlt időben mondhatom, mert nem az én világom. Nem hittem volna, hogy ilyen kis törékeny tőzsdénk van. Nekem teljesesen kiszámíthatatlan, és nem árulom el hová jutottam vele:))
Valójában nincs előéletem ezen a téren és tanulni is csak most tanultam.
Gabi, nekem van könyvem, de olyan közérthetően és logikusan, ahogy Tőled meg lehet az alakzatokat tanulni, szerintem másutt nem. Vagy legalábbis én így gondolom. Logikus és érthető az anyagod:) De ez nekem a következő lépés lesz. Ugyan nem jellemző rám a türelem, de a kitartás igen, úgyhogy most megfogadom a tanácsokat.

@GabiGabi:

Köszönöm szépen:)))

@abunba:
Abunba, nagyon kedves vagy, köszönöm szépen!

@GabiGabi:
Gabi, lehet, hogy hülyeség amit gondolok, megpróbálom érthetően leírni, hátha sikerül:

poziba lépek emelkedő trendben, bay limittel.
belépési pont: 100

az ár megy felfelé, mondjuk 200-ig. Ez 20-al magasabb, mintr az előzuő csúcs. Itt visszafordul egy következő hullámra, amely vélhetően ennél magasabb csúccsal zárul.

Én itt zárnék, és újra poziba lépnék a swing pullback trend szabályai szerint egy alacsonyabb értéken.
Akkor a távolság nagy részét kétszer sikerül megvennem, szerintem. Te azt mondtad, nem zárod a pozíciódat, hanem hagyod menni tovább. Illetve megint csökken, majd emelkedik. Tehát az emelkedő hullámot nem veszed meg, csak egyszer. Nem tudom érthető-e amit mondok? Nekem logikusabb lenne a zárás és új poziba lépés. ?????

@pmari: nem hülyeség amit gondoltál. Elméletben, de gyakorlatban nem ilyen könnyű. Mindenki szeretne az alján venni és a tetején eladni, majd ismét az alján venni és a tetején eladni, sőt a közben lévő korrekciókat pedig leshortolni, de nem ilyen könnyű ez azért.
Nem tudhatod, hogy hol a teteje az esetek nagy részében. Igy ha zárnád annak reményében hogy majd olcsóbban visszaveszed, akkor nagyon sokszor menne még tovább az árfolyam, vagy nem lenne pullback, stb. stb.

De próbáld ki és ha átéled akkor fogod elhinni :-)

GG

sziasztok

chf/jpy 4h csatornát tört mehet 91-ig?későn vettem észre

@GabiGabi:
Bevallom kipróbáltam, és már újabb orderem van. Kezdem azt hinni, neked lesz igazad, mert nem jön le értem:))))

@Lara06: Bocs, de pontosan milyen csatornára gondoltál? Szeretném követni és nem jön össze...ha emelkedő csatornára (mert én ilyent látok) gondoltál, akkor a 91-t nem tudom értelmezni, mert a kitörés az lefele van... Kifejted egy kicsi bővebben? Köszönöm.

Gabi és a pullback stratégiában hogy mozgatod a stop limitet? És mikor kell kiszállni?
Szia:)

@forexmbs: szerintem juni 15-ére gondolt?

@StLui: Hm...bocs, de nem látom mire mondod a juni 15-t.

@forexmbs:

én h4 láttam egy csökkenő csatornát 89,60 és 91 a csatorna teteje, amiből kitört 90-ig aztán sajna fordult:-)

GG!

Erről a poziról már írtam neked és most szeretnélek megkérni, hogy véleményezd, hogy hibáztam-e valamit.
Elnézést de nem írok le minden apró részletet.
Az alakzat dcs és jelentősnek minősítettem mert a második csúcs kisebb.
Berajzoltam a szerintem jó megelőző trendet és a kis piros nyíl jelzi, hogy hol léptem be a visszateszt után. Jól indult aztán... Lassan túllépem az alakzat kialakulásának idejét :-(
A számla demó és a pozi méret nagyon irreális mert kevés volt a nyitáskor kapott összeg (természetesen élesben ez max 2% lenne ha lenne ennyi pénzem)
És a link:
kepfeltoltes.hu/view/090702/dcs_www.kepfeltoltes.hu_.gif

Előre is köszönöm.

Ja és a trendbe berajzolt második völgyet így utólag odaerőltetettnek tartom ha most rajzolnám be bizosan kihagynám.

@forexmbs: erre gondoltam, de már stornó :)
kepfeltoltes.hu/090702/CHFJPYH4090702_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Gabi lenne még egy kérdésem. Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött.
Ha elemzem reggel a chartot, rá kellett volna jönnöm, hogy az eredeti feltételek már nem állnak fent. Láttam is ugyan, de nem gondoltam tovább. Most azt a következtetést vontam le ebből, hogy mindig elemezni kell a meglévő kötéseket, és ha az eredeti feltételek már nem állnak fent, be kell avatkozni.
Jól gondolom szerinted?

@pmari: "Gabi és a pullback stratégiában hogy mozgatod a stop limitet? És mikor kell kiszállni? "

Ebben a stratégiában mindig húzott stoppal szállok ki. Alapesetben akkor lehet stoppot húzni, ha long esetén csúcs-völgyesen új csúcsra ment az árfolyam.

GG

@fehéröves: nincs ezzel a trade-del semmi gond, a kötés feltételei ok, de tényleg ki oldalazott, bár még napos csökkenő a trend.

Alapesetben tényleg zárni kellene az időszabály miatt. De lehet én csak a pozi nagyrészét zárnám és a maradék résznek a stopját pedig az új lebegő csúcs fölé húznám.

GG

@GabiGabi:

Nagyon köszönöm. Már kezdtem azt hinni, hogy én 10-ből nyolcszor hibázok vagy ennyiszer indulok a vesztes irányba. Komolyan megkönnyebbültem :-)
Még két kérdés:
1; mi az a lebegő csúcs, hogyan definiálnád?
2; Te elég korán kezdted a forexezést. Akkoriban tudtál valakitől segítséget kérni úgy mint mi itt? Vagy egyedül küzdötted magad idáig?

@pmari: "Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött. "

Türelem Mari, ezek a tradek jók a meta használatára, de valójában nekem ezek nem hinném hogy setupok lettek volna. A héten nekem nem is nyilt h4 pullback pozim.

Én azt ajánlom, hogy olvasd végig a blogot, gyakorold a csúcs-völgy elemzéseket berajzolni, majd nézd meg hogy én hogy csinálom. Aztán ha kérdésed van beszéljünk róla.

Türelem és nyugodtan várni a tradekre. Tudom amúgy hogy minden kezdő türelmetlen, de ennek a stratégiának ez az alappillére. :-)

GG

@pmari: "Tegnap swing pullback-el nyitottam csináltam 5 ordert. Ebből 3-at a mai nap folyamán kiütött. "

Türelem Mari, ezek a tradek jók a meta használatára, de valójában nekem ezek nem hinném hogy setupok lettek volna. A héten nekem nem is nyilt h4 pullback pozim.

Én azt ajánlom, hogy olvasd végig a blogot, gyakorold a csúcs-völgy elemzéseket berajzolni, majd nézd meg hogy én hogy csinálom. Aztán ha kérdésed van beszéljünk róla.

Türelem és nyugodtan várni a tradekre. Tudom amúgy hogy minden kezdő türelmetlen, de ennek a stratégiának ez az alappillére. :-)

GG

@fehéröves:

ad 1 : lebegő csúcs : kialakitott egy új csúcsot, de még nem zárt az előző völgy alá az árfolyam, igy nem erősitette meg.

ad 2 : az első 2 évem magányosan telt el, sajnos. De jó lett volna ha abban az időben is lett volna már ilyen blog :-)

GG

@GabiGabi:
Gabi, valamikor írhatnál a Te kezdeti sikereidről, kudarcaidról, hátha sokan okulunk belőle.
Természetesen nem a szabadságod alatt :-)

@GabiGabi:
Köszönöm szépen, ezt teszem, csak ne lenne annyira kevés időm(:
Szerintem nagyon jó a blogod. Most kinyomtattam az alakzatokat, szóval azokat is tanulom. Azokon a hétvégén át kell (kellene) rágnom magamat.

Wik-nél már feltettem ugyanezt a kérdést, beírom ide is:

Ha valaki egy teljesen kezdő trader ellen
kereskedik, aki egy-két hónap alatt lenullázza a számláját, az lényegében ugyanannyi idő alatt képes megduplázni a tőkéjét, jól gondolom?

@Briian: Ennek hogy gondolod a gyakorlati kivitelezését anélkül, hogy érzelmileg ne befolyásold szegény kezdőt a döntéseiben?

Trader55

@Briian: egyébként nem feltétlen, mert nem tudjuk, hogy a kezdő min fog bukni. Lehet, hogy a "túlkereskedésen". Pl. lehet minden setupja nullszaldós és csak a spreaden bukik, de sokszor. A spread és comm. fee mindkettőtök ellen dolgozik.

@Briian:
Elvileg persze. Ha pontosan betartja az ellenkezőjét:) Meg ha a kezdőnek nincs épp szerencséje.
Látni kell azt hogy ha kezdő valaki miért nullázza le a számláját nagyon könnyen élesben és esetleg miért nem demón: hajlamos a nyerő pozit minimális haszonnal lezárni míg a veszteséges kötést jól kitartani " majd visszafordul az " jelszóval. Ezért hiába találja el esstleg 50 % aránnyal a tradeket ha az elvesztett pipek jóval többen lesznek mint a megkeresettek.
Van olyan robot /EA/ ami bőven nyereséges tud lenni 40 % körüli találati aránnyal de megfelelő MM-el.

@taqi: az előző hozzászólásomban a jutalékra utaltam.
Ha pl. kötésenként 1USD a jutalék (vagy spread, tökmindegy) és kezdő barátunk bukik 4USD-t, akkor -5-ben lesz, ezzel szemben Te +3-ban. Szóval akkor hogy is van ez?

Trader55

@trader55: Csak elmélkedtem a dolgon, nem tudom, hogy lehetne kivitelezni a gyakorlatban. :) Ha eltekintünk a spread-től, akkor elvileg működhet a dolog.
Én általában akkor bukok, ha leátlagolom a vesztes pozit. Ha ezt a dolgot "megfordítom" és a nyerőkhöz adok hozzá, a veszteseket pedig csírájában elfolytom, akkor elvileg nyernem kell...

Hát én nagyon kezdő vagyok és alapjaiban nem tudok valamit. Kérem, segítsetek.
Van egy pozíció méretezőm, és egy kockázat kezelő. Igen,de ha ezeket a dolgokat alapjaiban nem értem, akkor használni sem tudom őket. Márpedig itt szerencsétlenkedek egy ideje és nem jövök rá, pedig, lehet tök egyszerű a dolog. A kéréseim a következők lennének:
1. miből adódik az 1 pip értéke?
2. hogy számolom ki a stop losst pip-ben?


egyelőre ennyi lenne, de biztosan lesz még.

köszönöm!

@pmari: Szia PMari!
1 pip = az adott devizapár aktuális árfolyama / 10000 (JPY-nél 100)
Egyszerűbben fogalmazva a 4. (JPY-nél, pl USDJPY, 2.) tizedesjegy 1 értékkel történő elmozdulása.
A stoploss kiszámolása: pl. vétel: 1,3525
stoloss: 1,3475. Tehát a stploss pipben: 1,3525-1,3475 = 0,0050 x 10000 = 50 pip.
Ott voltál a legutolsó Forex Akadémiás tanfolyamon?
Abunba

@pmari: én eurhuf segítségével tudtam megjegyezni: pl 1 eur/huf 271,52
itt egy pip ugye 1 fillér tehát a pip mindíg a második devizában számolódik.
Ebből adódik, hogy a kockáztatott tőkédet egyeztetni kell (átszámolni) a második devizával tehát ha azt mondod 100 usd-t kockáztatsz, mert pl usd-ben vezeted a számládat, akkor tudni kell mekkora pozit méreteztél, pl 1 minilot az 10000 eur/huf, itt 1pip 10000*1fillér= 100Ft= kb 0,5usd. Tehát 100usd kockázat 1minilot eurhuf esetében 200pip-et jelent. 100/0,5=200
na majd kiderül mennyire volt ez zavaros :)

@Briian: először kösd be kicsiben, majd amikor jól átverted magad, kösd be nagyban az ellenkezőjét :))
Van egy legenda, hogy valakit fölvettek egy nagy céghez, Amerikában persze, csak azért mert tökéletes hozta a vesztőket és mellé ültettek valakit aki kötötte az ellenkezőjét nagyban.

@StLui: Pont erre gondoltam.. Ezek szerint akár még működhet is. :) Csak nem szabad elárulni az embernek, hogy mire megy ki a játék, nehogy megzavarja.

@Briian: Ezt én is próbáltam, de mindig belezavarodtam :)

@abunba:
a stop loss kiszámolását most megértettem, de a pip még nem világos.

@StLui:
bevallom semmit nem értek az egészből és most már az előzőt sem értem. Ott voltam, de akkor sem értettem ezeket.
nekem ez annyira bonyolult, hogy őrület, pedig enélkül nem megyek semerre.
pl ha az AUD USD árfolyama jelenleg
0,79839, akkor mennyi dollár az egy pip?
azt gondolom, ha megtudom határozni, hhogy hány dollár 1 pip, akkor tudom majd méretezni a pozimat.
éd rhhrz képrdt mrnnyi a LOT? A pip 10 0000 szerese, vagy közük sincs egymáshoz?

@pmari:
A pip csak egy mérték, mint pl. dl.
Az 1 dl, a dézsában levő víz mennyiségi változási (ha éppen kifelé folyik), literben kifejezett mértékének 1/10 része.
Az 1 pip az árfolyam elmozdulásának 1/10000 (ill. 1/100) része.
Abunba

@pmari: A Dollár értékét pipben nem lehet kifejezni, csak egy devizakereszt ellmozdulásának mértékét. Azért találták ki, hogy ne kelljen tizedes törtekben beszélni, hanem egész számokban.
Pl ha azt mondod, hogy milyen messzire szeretnél elmenni nyaralni, akkor nem azt mondod, hogy 850.000 m-re, hanem azt, hogy 850 km-re. Így egyszerűbb!

@pmari: példádban az a megtévesztő, hogy 5tizedesig van kiírva az árfolyam.
Az ötödikkel ne foglakozz, az csak tized pip, tehát nézzük kerekítve 0,7984 !
ebben az esetben 1 minilot audusd vétele estén veszel 10000aud-ot usd ellenében. Itt mivel usd a második deviza, könnyű lesz számolni, mert 1pip=1usd.
Ha 1 lot-ot (100000aud)vennél, akkor 1pip 10usd értékű lenne.
Ha usd-ben vezeted a számládat akkor nincs gond az xxx/usd párokkal mert 1pip elmozdulás minilot esetén mindíg 1usd lesz lot esetén pedig 10usd

@pmari: Az előző példámat visszaolvasva, annyit javítanék, hogy ha dl-ben fejezed ki a literben megadott számot, akkor nem 1/10, hanem *10. Pipnél is igaz, ha pipben fejezed ki azt, hogy 1,3258, akkor az 1,3258*10000=13258 pip, de ennek így önmagában nem sok értelme van, hanem csak úgy, hogy ha különbséget fejezel ki vele. Pl 1,3258-1,3257=0,0001 vagyis 0,0001*10000=1 pip.
Abunba

@pmari: Szia!
Mindig az ötödik számjegy elmozdulása jelent 1 pip-et. Ha olyan brókered van aki jegyzi a pippeteket is, akkor a hatodik számjegy elmozdulása 1 pippet. 10pippet=1 pip.
Usd/Jpy-nél is az ötödik számjegy elmozdulása jelent 1 pip-et, csak mivel jelenleg 100 alatt van ezért igy kellene értelmezni: 095,99. De ez elég idiótán nézni ki a platformon, szóval néhány jenes párnál ez lehet megtévesztő...
Ha tudunk még valamiben segíteni, írd meg.
Üdv: D.

@pmari: StLui példáját folytatva:
1.példa: vétel EurUsd: 1,3258
eldás 1,3268, mennyiség 0,1 lot, tehát 0,1*100.000=10.000 db (1 lot az esetek zömében 100,000 db)
Nyereség: 10,000 db*(1,3268-1,3258)=10 USD mert a devizapár 2. tagjának nemében az elszámolás. Ebben az eseben 1,3268-1,3258=0,0010, ami egyenlő 0,0010*10000=10 pip. Tehát 10 USD-t nyertél 10 pip elmozdulásán, tehát 1 pip elmozdulás jelent 1 USD hasznot, de hangsúlyozom 1 minilotnál (10000 db).
Ha ugyenezt pl. GBPCHF-ben teszed, akkor 10 CHF nyereséged van (ez a 2. deviza a párban), és ezt úgy tudod kiszámítani a letéted devizájában, ami most legyen USD, hogy az aktuális USDCHF árfolyammal elosztod. 10CHF=10/1,0865=9,20 USD
Ha letöltöd az általam készített KERNAPLÓT (ez itt a reklám helye) akkor ez elvégzi a számítást a poziméretezés vonatkozásában.
Abunba

@DiNo: Bocs DiNo, hogy ellentmondok, de szerintem a 4. tizedesjegy elmozdulás az 1 pip, kivéve a JPY-spárokat, és még egyebeket, mint pl HUF, ahol a 2.
Nem akarnék veszekedni :), nem azért írom!
Abunba

@abunba: DiNo számjegyről írt, Te pedig tizedesjegyről

@StLui: Teljesen igazad van, most látom!
Ugyanaz a végeredmény! Elnézést kérek DiNo-tól. Bocs!
Abunba

@abunba: vigyázzatok Dinóval, mert nagyon agresszív tud lenni, pillanatok alatt kihív a hóra ;-)

Ugye Dínó ? :-)

GG

“A siker titka, hogy szeresd a vesztőt és utáld azt, ha pénzt keresel. Ez az emberi természet ellen van, de ha sikeres akarsz lenni, túl kell lépned sok emberi vonásodon.”

Az idézet egy Everett Klipp nevű trader-től származik.
Szóval elvileg ha megfordítom a kezdő, alapjában véve vesztes kereskedési szokásaimat, akkor légyegében ezt kapom.. Mi a véleményetek erről?

:)))))))))Jajjjjjjjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!
Igyekszem, Istenbizony:) Na emészgetnem kell a dolgokat egy kicsit, mert egyelőre túl zavaros. De talán ennyi info el ég ahhoz, hogy rájöjjek valami logika félére.
Köszönöm szépen!!
Ha még sem megy majd jelentkezem!

@GabiGabi: Nem félek senkitől! :-)
kepfeltoltes.hu/090703/Abunba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Abunba

@abunba: miből lehet az a két rúd hogy ilyen nehéz? :))

@StLui: Aranyrudak, melyeket forexen nyertem! :-)

@pmari: Egyszerű módot tanácsolok.
Nyiss egy demó számlát Oandán. Ott amikor megadod a megbízást, rögtön kiírja a stoppértéket a saját számlád devizanemében. Egy idő után megszokod.

@abunba: :))) Hadd fizessek védelmi pénzt, csak legyünk barátok... ;)

@Briian: Az emberi természet tény, hogy utálja a vesztőket és szereti a nyerőket. Bár nem hiszem, hogy teljesen meg kéne fordítani a dolgot. Nem tudom, miért kéne utálni ha jól elemeztünk és nyereséget kerestünk magunknak?
Egy kezdő ha veszteséges a pozija, mindig reménykedik, hogy ebből nullába vagy egy kis profittal ki tud szállni. Annyira bizakodik, hogy a stoppot kiveszi vagy feljebb/lejjebb húzza. Viszont ha nyerőben van elkezd félni! Nem képes kifuttatni a profitot, túl hamar zár...Ha ezen tud változtatni, akkor nagy lépést tett előre. Szerintem valami hasonlót akart mondani az Úriember is. :)

@trader55:
Kedves Trader55, én egyelőre demo számlán trédelek, de számításaim szerint nem sokáig,mert adtam magamnak max. három hetet:)) Persze, ezt lehet még módosítom, majd elválik. A metán, ez nekem szimpatikus is.
De a lényeg az, hogy van két ilyen pozíció számlálóm is, de amíg nem értem a működésüket, nem is igazán tudom elfogadni, szóval meg kell értenem, ahhoz, hogy döntésképes legyek.
Köszönöm szépen a jó tanácsodat, de muszáj értenem:)

Visszatértem a pihiből! Holnapra írok egy bejegyzést, amiben elkezdem a szintek lekereskedésével kapcsolatos szabályok bemutatását! Tehát nézzetek be holnap is :-)!

Izi

@pmari: Szia, pontosan mit értesz pozíció számláló alatt?

@GabiGabi:
Szia Gabi! A fentebb már tárgyalt AUDJPY kereskedésemmel kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Legnagyobb örömömre a stop megvédett, 0-ban tudtam zárni, bár ezt a potit lélekben már vesztesnek könyveltem el.
kepfeltoltes.hu/090704/AUDJPYH4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Többször is előfordult velem, hogy komoly mínusz uán 0-ban tudok zárni, aminek akkor még örülök is, pedig ha tovább vártam volna, akkor komoly nyereség is lett volna belőle. Ezt a hibámat egyébként Wik blogjában is említettem, mint a balekok tipikus hibáinak egyikét.
Nem tudom, hogy szerinetd mi a helyes, tényleg zárni ott, ahol a képen be is jelöltem, mondván, megváltozott az az ok, ami miatt megnyitottam a pozit, mivel már nem csökkenő aljak és csúcsok sorozata az árfolyamgörbe, vagy tovább kell várni, és bízni abban, hogy ha visszafordult az árfolyam annyira, hogy 0-ban lehetne zárni nagy mínuszok után, akkor tovább is fog menni a nekünk kedvező irányba?
Az élet más helyzeteiből is tudom és tapasztalom, hogy ha bajba kerül az ember, akkor azt könnyebben elviseli, mint azt a helyzetet, amikor már azt hiszi, hogy megmenekült és mégis bekövetkezik amitől tartott.
Üdv! Abunba

@Izi Fx:
Szia Izi! Remélem jól kipihented magadat, és újult erővel szinte szintekben látod az egész forex világot.:)
Nagyon vártam már amire készülsz, vettem egy új spirál füzetet, tele akarom írni a szabályokkal. (A Gabi szabályaival már megtelt kettő is.)
Üdv! Abunba

@abunba: milyen megfontolásból tetted a stoppot 78,52-re? Az előző csúcs 78,30 volt. Azért kérdem, mert ahogy korábban említettem, ez a pozim nekem is megvolt, csak lezártam. Ha nem zárom, engem bizony kiütött volna, mert a kezdeti stoppom 78,40 volt. Tudom, utólag jól látszik és egyértelmű, hogy Neked volt igazad, de mi alapján tetted 22 pippel fölé?

@abunba:
Kedves Abunba! Nézem a feltöltött képet és nem tudom eldönteni, mi alapján léphettél itt poziba. Mi volt a stratégiád?
Valahogy én ezen nem látok belépési pozíciót.
Persze, ez lehet attól van, hogy nem értek hozzá!

@forexmbs:
lehet rossz kifejezést használtam:))
Van egy kockázatkezelőm és egy pozícióméretező kalkulátorom:))

Hát lenne még egy kérdésem! És most elnézést is kérek egyszersmndenkorra a hülye kérdéseimért!

Szóval azt tanultam, hogy a FIBO-t a trend irányába kell behúni, akkor megkapom a korekciós szinteket.

Ha pl van egy dupla csúsom, annak rendje módja szerint megvalósult, emelkedő trendet fordított, én jelentősnek minősítem, tehát a céláram FIBO 200.
De ha az előző módon rajzolom fel a Fibot, akkor ez az érték pont az ellenkező irányban lesz.
Lehetséges akkor, hogy a cél ár meghatározásánál fordítva kell behúzni?

@abunba:

Bocsánat, most már látom:))

@abunba: Az AUDJPY-vel kapcsolatosan 2 észrevétel:
1. ez egy jó példa a jó stopelhelyezés fontosságára.
2. ha én benne lettem volna ebben a poziban, akkor nem zártam volna, mert az én szememben a feltételek még élnek. Ha a feltételek már nem élnének, akkor a stop kiütött volna, mert a stoppot mindig oda kell tenni, ahol a nyitási feltétel megváltozik.
Ez egy jó példa az asszimmetrikus kockázatkezelésre. Kiülöd a 170 pipes minuszt és amikor visszajön 0-ba akkor kizárod. Nálam ez hibának számit! De sokszor megcsináltam ám ezt én is régebben :-)

GG

@pmari: "Szóval azt tanultam, hogy a FIBO-t a trend irányába kell behúni, akkor megkapom a korekciós szinteket.

Ha pl van egy dupla csúsom, annak rendje módja szerint megvalósult, emelkedő trendet fordított, én jelentősnek minősítem, tehát a céláram FIBO 200.
De ha az előző módon rajzolom fel a Fibot, akkor ez az érték pont az ellenkező irányban lesz.
Lehetséges akkor, hogy a cél ár meghatározásánál fordítva kell behúzni? "
Igen, itt a nyakvonaltól kell a csúcs felé húzni.

GG

@GabiGabi: Gabi, habár a stop elhelyezéssel kapcsolatos kérdést Abunba-nak tettem fel, a Te észrevételed is érdekelne.

@trader55: Igaz, hogy a csúcs az tényleg 78,30 körül volt, a június 16-i kanóc miatt én is 50 fölé tettem volna a stoppot.

GG

@GabiGabi: köszi!

Rendkívül frusztráló ez nekem: igyekszem mindig odafigyelni mindenre, mégis gyakran valami elkerüli a figyelmem.

@trader55:
Szia Trader55!
Bocs, hogy csak most írok, de egész naő nem voltam itthon.
A stop elhelyezés nekem az egyik legnehezebb kérdés. A legbosszantóbb, amikor éppen a csúcs (alj) fölé teszi az ember 1-2 pippel, és még így is 1-2 pip miatt vágja ki a poziból, mert nem lehet annyira kidekázni. Én azt gondolom, hogy ilyen nagy idősíkon, nagy stopok melett 20-30 pip már nem sokat számít, és ez talán megvéd a fordulási pontatlanságtól vagy a stopvadászattól.
Abunba

Üdv mindenkinek.
A tanfolyam után egy kicsit elsodort az élet.
Csak most regisztráltam be és ámultam olvasom hogy milyen profikká váltatok a tanfolyam befejezése óta.
Kezdésnek végigolvastam a kezdők topic beírásait.Jó ötlet volt az az elkülönülés...
Mostantól én is szeretnék gyakrabban megfordulni itt, s bombázni titeket a kezdő kérdéseimmel... :)
Gratula az aktivitásért!
Hajrá pipvadászok.

Hol találom Izi szintekről szóló bejegyzését? Kicsit úgy érzem elvesztem itt az oldalon, annyi az infó.
GabiGabi, köszi a mghívót.

@Jankofx: "Jó ötlet volt az az elkülönülés..."

Nem értem, hogy mire gondolsz ?

GG

Erre a kezdők topicjára gondoltam.
Előre is bocs az amatőr kérdésekért...
Közben megtaláltam Izi témáját.
Bolyongok még ezen az oldalon, iszonyúan sok itt az info...
Egyenlőre azt gondolom újratanulom a tanfolyamon hallottakat és figyellek titeket :)

Gabi!

Van egy orderem tripla csúcs alapján (EURUSD), miután én jelntősnek értékeltem, megcéloztam a FIBO 200 szerinti célárat. Miből fogom tudni, hogy az egyáltalán nem éri el? Milyen jelek alapján?

@pmari: ordered van vagy nyitott pozid ? és milyen idősikon van az a tripla csúcs ?

GG

Szia:))
Hát itt lenne! kepfeltoltes.hu/view/090701/eurusd_www.kepfeltoltes.hu_.gif

Bocsánat, rosszat küldtem át!

Gabi, talán most jó lesz. Szóval 4 óráson van nyitott pozícióm kepfeltoltes.hu/view/090706/usdcad_www.kepfeltoltes.hu_.gif

@pmari: Megelőző trend? :-)

@pmari: ez nekem h4-en nem alakzat, mert az én szempontjaim szerint nem csúcs-völgyes. H1-en lehetne, de ott se triplacsúcs, hanem emelkedő szélesedő alakzat. Ezt a tanfolyamon nem tanitottam. Hátránya ennek az alakzatnak, hogy bizonyos trendet fordit és igy rossz a végső stophely miatt az RR, ha az utolsó csúcs fölé teszed a stoppot. Ha pedig a visszateszt fölé, akkor pedig az nem olyan erős ellenállás szint. De ez örök dilemma, valamit valamiért, én erősebb támaszokhoz és ellenállásokhoz szeretem a stoppomat tenni.

"megcéloztam a FIBO 200 szerinti célárat. Miből fogom tudni, hogy az egyáltalán nem éri el? "
Ezt miből tudhatnád? Ha bizol a tradedben, mert ez már egy általad letesztelt, működő stratégia, akkor ülsz benne nyugodtan, feltéve hogy a nyitási feltételek a szabályaidnak megfelelőek voltak. Bocs, de erre ezt tudom válaszolni. Nyitott pozira megerősítést ne várj tőlem.

GG

köszönöm, de nem a jót tettem fel!
Talán ez most jókepfeltoltes.hu/view/090706/usdcad_www.kepfeltoltes.hu_.gif

na jó:))) visszavonok mindent, megértettem a válaszodat, valóban, ha így nézzük, nem is alakzat.
egy biztos, én már nem is tudom mit töltöttem fel, meg mit nem ((:

@trader55:

Na ez az! :))
Hát azt mondhatnám, egy kicsit nagyvonalúan kezeltem, de ezek szerint nem lehet.

@pmari: Én is átestem ezeken, amin most Te.

1. Az alakzatok megvalósulási valószínűsége 1h időbeosztás felett kb. 66% (2/3). Ez nem túl nagy szám (habár minden relatív). Figyelembe véve azt, hogy ha a trader nem elég precíz és nem az alakzatot köti (pl. mert nagyvonalú), akkor a találati arány nagyon alacsony lesz, gyakorlatilag véletlenszerűvé teszi a kereskedést. Javaslom, írd össze a könyv vagy a videó alapján a tradelt alakzatok összes paraméterét és pipáld végig a kötés előtt. 4h-n erre van idő.

2. Minden kezdő türelmetlen. Én is az voltam és egy kicsit vagyok is :-), de tisztában vagyok ezzel a hibámmal és minden alkalommal kezelem. A türelmetlenség következménye a tradelni akarás, emiatt olyat is hajlamosak vagyunk belelátni helyzetekbe, ami nincs. Ezt nagyon jól lehet kezelni (megint csak) objektív szabályokkal.

3. Minden egyes egyedi trade kimenetelének lehetősége véletlenszerű. Ez egy kicsit hasonló a szerencsejátékhoz, de itt az előny nem a banknál van, hanem nálunk (ha nem, az nagy baj). KIZÁRÓLAG hosszú távon értelmezhető a konzisztencia, emiatt az egyes tradek miatt nem kell aggódni, ha szabályszerűen történtek. Természetes, hogy sok trade bukó lesz hibátlan setup esetén is.
Miután teljesült az order, tökmindegy merre megy, nem vagyunk rá hatással. Egyetlen dolog, amire viszont igen: mennyit nyerünk, ill. mennyit vesztünk. (Birger Schafermeier és Mark Douglas után szabadon).

Remélem hasznos dolgokat írtam, engem legalábbis ezek lendítettek feljebb a "trading-iskolában".


Trader55

@trader55:

Nagyon szépen köszönöm a részletes válszodat. Igen, segítettél vele!

Most egyébként örülök, mert minden reggel megadott limit megbízásomból pozíció lett:)) Bár egyelőre mínuszban:)

Hát én teljesen el vagyok keseredve!
Csinálom a kötéseket a pullback strat. szerint. Egy része kiütődik, másik mellett elmegy a piac, szóval semmi eredmény csak csupa mínusz! Nem is értem!
Egy kötésem volt pozitív, azt meg én zártam, mert nem mertem tovább tartani, hogy visszaforduljon és ez is elússzon.
(:

@pmari: Türelem, ez a stratégia erről is szól, be kell tenni az ordert és várni. Nem tudom hogy Neked milyen és hány pozid nyilt, de nézd vissza a blogon, hogy nekem mennyi nyilt meg pl. a tanfolyam óta.
Ez nem az a munka, ahol a mennyiség számít és ahol mindig "termelni" kell.

GG

Szia Mindenki!

Szeretném megkérdezni, mi az a kábel?
Többször hallottam, láttam de nem találtam a saját demó metámban ilyet.

GG!
Az alakzatokról általában azt mondják, hogy nem tartozik a legeredményesebb stratégiák közé a maga 60-65%-ával. Szerinted éves szinten a teljes tőke hány százalékát lehet megcsinálni vele általában illetve ha nem titok áruld el légyszíves, hogy te hány százalékot csinálsz az alakzatokkal és ugyan ezeket szeretném megtudni a swingről is.
Köszi.

@GabiGabi:
:)) megnézem!
Na igen, a türelem:))
Most éppen azt tanulom a karmám szerint egyébként is.

@fehéröves: a Kábel kifejezést a GbpUsd párra mondják!

@GabiGabi:

"Ez nem az a munka, ahol a mennyiség számít és ahol mindig "termelni" kell."

De mégis:

"... Én dolgozni akarok."

Jó lenne, ha elmondhatnám, hogy:

"Én úgy vagyok, hogy már száz ezer éve
nézem, amit meglátok hirtelen.
Egy pillanat s kész az idő egésze,
mit száz ezer ős szemlélget velem."

@abunba:
Ezt az idézetet kirakom!
Nagyon tetszik!:)

@pmari:
Köszönöm, hogy tetszik az idézet! :)

@Izi Fx:

Köszi a kábeles infót.
És mégegyszer megpróbálkoznék valamivel. Volt egy korábbi bejegyzésed, pontosabban ez
"Szintek - 09.06.26."
ahol elkezdtél segíteni nekem aztán abbamaradt a dolog. Kérlek ha majd időd, kedved engedi értékeld a kérdésedre adott válaszomat. Ha nem fér bele az sem baj csak akkor nagyon szomorú leszek :-)
Akárhogy is lesz köszönöm.

@fehéröves: ne haragudj, valamiért átsiklottam a kommenteden. Ma délután válaszolok rá, úgyh. ne légy szomorú ;-)!

@fehéröves: gondolkodtam, h mit válaszoljak Neked és arra jutottam, h. le kellene írnom teljes egészében a módszeremet ahogy a szintkijelölést végzem. Ez egy kicsit hosszadalmas lenne és mivel amúgy is fogok hamarosan erről írni a szabályaim leírása kapcsán, így a türelmedet kérem még egy kicsit...

@Izi Fx:

Izi!
Köszönöm, hogy foglalkoztál velem és persze türelmesen várom az anyagot.

Sziasztok!

Nem ide való, de nem találok jobb helyet a hozzászólásomnak, illetve kérdésemnek.
4 óráson nézegetve a párokat EUR/CHF-en a Gabi-féle beszálláshoz látok long setupot 1,5201-05 (?) körül. Rosszul ítélem meg? Nézzétek el nekem, ha igen :)) Megköszönöm, ha elmondjátok a véleményeteket.

@michelfx: Lehet, hogy nem az én véleményemre voltál kíváncsi :-) De erre én is nagyon várom GG válaszát, mert szerintem is egy jó long setup lehet a pullback esetén. Az előfeltételekből a két völgy megvan, a második magasabban. Az árfolyam a két völgy közötti csúcs főlé ment, tehát ez is megvan. Az 50-61.8-s fibo is jó helyen van. Stop esetleg 1.5140 Kérdés, hogy ha mégsem jó a setup, mit néztünk el?

@michelfx: állandó rovatok közt van egy potenciális lehetőségek rovat:
deviza.blog.hu/2009/04/21/potencialis_belepesi_lehetosegek#comments
és nekem is tetszik a lehetséges belépő :)

Erről az eurchf csúcs-völgy elemzésről valaki tenne fel egy képet (úgy kicsit könnyebb lenne válaszolni)?

@Izi Fx:
kepfeltoltes.hu/090729/EURCHFH4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

EURCHF buy orderhez : én ezt 2 okból nem tartom jó setupnak.

1. ez a pár "esni szeretne", de az SNB folyamatos intervencióval tudta, tudja 1,50 fölött tartani.

2. a csúcs-völgyes elemzés utolsó 3 ág nagysága túl kicsi az előző mozgásokhoz.

De formailag jó az észrevétel, úgy megfelel a setupnak.

GG

@StLui: Azért kértem képet, mert gyanakodtam, h. GG-nek nem igazán fog tetszeni ez a csúcs-völgyes elemzés. Bejött a számításom...

@GabiGabi: Köszi a választ. Az első hozzáfűzésed kapcsán kérdezném, hogy milyen mértékben engeded, hogy a setupot befolyásolja, vagy akár felülbírálja egy fundamentális információ? Azért kérdem, mert én alapozva az eddigi hozzászólásokban, a kategorikus fundamentálist elutasító, pardon, pontosabban nem is elutasító, hanem a setup szempontjából figyelmen kívül hagyó hozzáállásodra, a swing setupot csak, és kimondottan a chart alapján kezeltem. Jelen válaszodban azonban a SNB intervenciós dolog azonban charton "kívüli" információ. Daytrade szempontjából egyértelmű, hogy egy kamatdöntés, NFP vagy hasonlóan potenciálisan nagy esemény előtt lehet ejteni egy,- de a setup szempontjából egyébként teljesen korrekt - tradet. A swing szempontjából is? Vagy inkább arról van szó, hogy valamely pár esetében (mint most az EurChf) az ár "előélete", illetve a setup kialakulás sokkal egyértelműbb kell, hogy legyen ahhoz, hogy számodra kvalifikálódjon mint potenciális setup?
Nagyon remélem, hogy nem veszed kötözködésnek kérdésem, mert nem az. Most főleg azért is kérdeztem, mert elsőre az EurUsd megnyílt trade kapcsán, Valnornak adott válaszodat olvastam el,- választ amit a fentebb leírtak tükrében teljesen nyugodtan nyugtáztam magamban, hogy swing kapcsán nem érdekes, hogy milyen esetleges ellentmondások történnek a piacon -, de most ez kissé megzavart. Válaszodat előre is köszönöm, és kérlek, tartsd szem előtt, hogy nem kötekedni akarok.

@forexmbs: Egyáltalán nem veszem kötözködésnek a dolgot. Amint eddig is láttátok a blogból, a fontosabb jegybanki információkat figyelembe veszem, tehát pl jegybanki kamatdöntésnél többször is kivettem már az orderemet vagy kockázatot csökkentettem . Konkréten az EURCHF párra vonatkozóan, ez a pár március elejei nagy SNB intervenció óta nem tudott 400 pipnél távolabbra menni az 1,5000-tól. Ha pedig 1,5000-hoz érkezett, akkor meg jött az SNB és vagy verbális vagy tényleges intervencióval beavatkozott. Igy annyira ranges lett a dolog hogy itt most nem szeretnék poziba lépni, egyik irányba se. Majd dőljön el az irány és utánna.

GG

@GabiGabi:
Megértettem. Ezek szerint ennek a párnak az esetében, az 1,5000 szint a három 0 túl is egy rendkívül nevezetes szint :-)

Esetleg jelen pillanatban még van olyan pár ami szerinted ilyen "állapotban" leledzik, és jó ha ezt szem előtt tartjuk?

@StLui: Köszi igazad van, legközelebb oda írom...

@GabiGabi: A 2. megjegyzésed (túl kicsi ágak az előzőkhöz képest) nekem is beugrott, de az SNB intervenció "csinált" ekkora ágat előtte, amit "mesterségesnek" ítéltem meg. De megértettem, amit írtál. Köszi mindenkinek, aki hozzászólt :)

Sziasztok!!!!!!!

Most kértem meghívót ide és pár hsz-t el is olvastam....Kb 3 hete ismerkedtem meg a Forexel a devizapár tőzsdézéssel...Hú itt olyanokat irtok ,hogy totál mint a kinai nyelv:)))Én nem tudom ,de én ugy csinálom, hogy ott ülök a monitor előtt és figyelek de nem teszek semmit egy ideig.Usd/Chf-en szoktam kereskedni....5 perces vagy 15 perces chartot nézek..Szóval megnézem a napi ábrát majd utánna megnézem per pillanat ,hogy hol áll az ár...Nézem a ˇvonulatokat" és mikor kicsit drasztikusabban változik akkor megfigyelek egy gyertyát...Egy olyat ami nem kis picike ,hanem olyan, ami 1-2 kockát változik le fel.De ezt megteszi 1 percen belül..Tehát egyszer felmegy aztán egyszer le...Ezt figyelem egy ideig és mikor eljátsza ezt többször akkor inditok...Ma ugy volt,hogy lefelé menőben volt egy trend és fel le ment a gyertya szép kilengések voltak..Szépen feljött ,majd gyorsan eladást nyomtam....Látszott hogy visszafog esni mert jó párszor eljátszotta már meg a trend is azt mutatta....Meg valahogy érzi az ember...És rátettem 0.5el sell-t.Én nem mondom ott kell mellette ülni van mikor 5 percet is ,meg először minuszban van az ember ,de kb 10 perc alatt lett 14 dolcsim...Aztán kivártam egy ugyanilyen kis gyertyát és akkor 23 dolcsim lett....Ma 53 dolcsim van összbe de lehetett volna kb 300 ha nem bénázok.1000 dollár a letétem...Mondjuk nekem a napi 30 dollár kell több nem...Erre hajtok.Ez nem szakértelemtudom,hanem pillanatnyi megérzés...De amiket ti írtok itt az nekem magas:))3 hete ismerem az egészet még nagyon zöldfülű vagyok de sztem nem kell túlbonyolitani ezt.Persze aki nem 20-40 pipeket akar fogni hanem több órára tervez mondjuk 100-120 pippel nah oda kell a szakértelem.Igyekszem az összes hszt. elolvasni...Csak azért irtam le ,hogy én most igy csinálom :)))Egyébként sztem egy tanfolyam kell mindenkinek az életében ,hogy egy kicsit ezt megértse..Mármint a tőzsde alap dolgait meg az egészet..Mert én csak a MT4-el vagyok ugy ahogy jó de a hátteret nem ismerem...

sziasztok,

Mi a vélemény USD/JPY-ról?
Csúcs-völgy elemzés alapján long a trend, amit most korrekciózik. 61,8-nál 4 órás trend 94.156 elég erős támasz van.
Jó lehet long beszállóra, ha jel is lesz?

@prime1977:
1000 usd -re fél lotot kötni kezdőként= lenullázódás igen hamar...

@belkin: az UJ h4-en az indikátor alapján rajzolt csúcs-völgy alapján valóban a setuphoz hasonló forma alakult ki, de azért nem teszek ki ordert, mert a hullámok jóval kisebbek mint az előzőek. És időközben az indikátor alapján rajzolt csúcs-völgy elemzést felülbiráltam és a mostani emelkedés 1 emelkedő ág lett 91,75-től.
Nálam igy néz ki : deviza.blog.hu/media/file/GG/usdjpy%204%C3%B3r%C3%A1s%200806.gif
Tehát én long swing pullbackre nem keresem most a beszállót, de egyéb stratégia alapján igen :-)

GG

a link mégegyszer : deviza.blog.hu/media/file/GG/usdjpy%204%C3%B3r%C3%A1s%200806.gif

GG

Sziasztok,

A blogon újoncként: üdvözlet mindekinek!
Grat a színvonalas honlapért, értekezésekért.

Exotikus EUR/HUF (D1), ha ma szint felett zár => duplaaljat köthetőnek vélitek?
(demon azért bekötöm).

L.

@mlevente: szia, üdvözlünk a fedélzeten :-)

Nekem az eurhuf naposon nem duplaalj, sőt még 4 óráson se. Max 1 óráson lehet, de ott mivel a 2. alj a mélyebb, ezért rossz az RR, igy nem kötném. De HUF-os párokat H4 alatt SOHASEM kötök.

GG

sziasztok,

GG, a pénteki eurusd 4 órás esti zárásban szépen megérkezett a 61,8-as szinthez. Elvileg csúcs- völgy elemzés szerint ez setup longra. Ha a következő 4 órás gyertya bekonfirmálja, akko talán jó.

Vélemény?

kepfeltoltes.hu/view/090808/eurusd_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

@belkin: teljesen jó az észrevétel.
Sajnos péntek délután keveset voltam gép előtt, de amikor leültem, akkor láttam hogy mi a helyzet és épp fibo 61,8-nál volt az árfolyam és igy 0,5% kockázattal be is kötöttem egy longot. Nem tudom még hogy igy előzmények nélkül irjam-e be a blogra ? Majd eldöntöm.

Ja és még egy : nekem a swing pullbackhez nem kell megerősitő gyertya, de persze lehet azt is várni, de én a pszichés dolgok miatt inkább az előre betett limit megbizásokat részesitem előnyben.

GG

@GabiGabi: "de amikor leültem, akkor láttam hogy mi a helyzet és épp fibo 61,8-nál volt az árfolyam és igy 0,5% kockázattal be is kötöttem egy longot."

Nagyon jó, hogy ezt megírtad, adtál egy megerősítést. Figyelem a stratégiád szemszögéből a chartokat és ha nem írod meg a beszállót, hajlamos vagyok elkezdeni kombinálni, hogy az valójában valamiért talán mégsem jó beszálló. Itt is elkezdtem gondolkodni azon, hogy talán Neked az esés nem volt elég Csúcs-völgyes.

Trader55

@trader55: nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?

@trader55: egyébként én is longoltam fibo 61,8-nál, csak nagyon bizonytalan vagyok, na mind1, majd hétfőn eldől:-)

@gyusz2: "nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?"

Benne van a pakliban, mint ahogy az ellenkezője is. De amikor feltételezések és várakozások alapján trédeltem, mindig ráfaragtam hosszabb távon. Nem ismerek olyan tradert, aki a saját véleménye alapján trédel és hosszú távon sikeres lenne, ezért ezt igyekszem kiírtani a kereskedésemből.

Egyébként a 200 pont ezen az idősíkon nem is számít óriási mozgásnak. Most nem tudom fejből, mert nincs előttem a kereskedési platform, de úgy emlékszem, épphogy kiütné a stoppomat.

Trader55

@taqi:
Kedves Taqi!Igazad lehet....De sztem ez a deviza kerekedés egyenlő a szerencsejátékkal.Senki nem tudja merre, hová megy az ár, miután megköti az üzletet, akárhogyan okoskodik,kombinál,rajzolgat stb...Te mit javasolsz egy kezdőnek mint én, mennyivel érdemes játszani hogyan kell ezt elkezdeni?Egyik ismerősömnek igaz demóban 2.0 lottal kötöttem eladást eur/usd....Ha éles lett volna 1 óra alatt lehetett volna 1000 dolcsija.Egyébként 3000 volt a letét....Ez is persze szerencse..De persze biztosan lehet következtetni bizonyos dolgokra...Inkább annak való ez aki nem tudja elkölteni a pénzét mert annyi van, és itt próbálja ki magát...Egy kis idegeskedés ,adrenalin sosem árt ugye:))
Vagy még sem szerencsjáték ez?Ti hogyan kezdtétek?Tanfolyam?Vagy hogyan?Ilyen fórumokon sztem tanulni nem lehet mert olyanokat mondanak a szakértők ,hogy a füle kettéáll az embernek..Ők értik de egy kezdő nem.De mondom...Sztem ez egy szerencsejáték.Ami nem biztos 100 százalékra vagy 90-re az már hazárdírozás.:))

@prime1977:
Senkit nem akartam ezzel megbántani ,hogy ez egy szerencsejáték..Én annak látom. Gondolom azért mert béna vagyok hozzá.Most van kicsit időm szétnézni itt és most látom ,vannak itt jó kis rovatok...Elmélet,szakszavak stb.Le a kalappal GG előtt..Sok energiát beletesz ebbe az oldalba.Gratula hozzá....Szóval kicsit most belemélyedek itt a dolgokba...Csak egy kicsit az a probléma ebben ,hogy bár páran irtó sokat foglalkoznak ezzel, és vágják a témát, de mégsem tudnak belőle megélni...Tehát ,ugy értem ha van egy vállalkozása az embernek vagy sportol abban megtérül egy idő után az erőfeszítés...Itt ez olyan, amit sosem lehet tudni előre, még több éves megfeszített gyakorlás után sem:)Nekem nem anniyra logikus ez...Mondjuk napi 30-40 dollár mekkora letétből érhető el szerintetek??Pontosabban mondjuk havi 600-800 dollár...És az is érdekes ,hogy ha demóban létrehozok egy 500 dolláros számlát ,vagy egy 100.000 dollárosat, akkor ha 1 lottal kötök mondjuk mindekettőn ,akkor ugyanannyi a bukó meg a nyerő is a két összeggel...Érdekes...Pedig nagyobb összeggel nagyobb pénznek kellene lenni...Nah mindegy...Nem tudatlankodok tovább :)))Elnézést...

@gyusz2: "nem akarok beleszólni,de szerintetek nincs benne a pakliban, hogy jövő héten az EURUSD kis visszakorriga után lezúg még vagy 200 pipet?"

Szerintem akarj beleszólni, mert ez a blog erről is szól :-)

A másik, hogy miért ne lenne benne a pakliban a 200 pipes "lezúgás" ? Amikor poziba lépsz, akkor MINDÍG számolni kell mindkét iránnyal. Ha "lezúg" 200 pipet akkor a 4h-s trendje már változni fog, akkor pozizáródás.

GG

@prime1977:
Remélem nem sértődsz meg a mostani kommentemért !

Ami lejött az eddigi 3 kommentedből hogy te hogyan gondolkodsz a forexről, hogyan kereskedsz, az tényleg szerencsejáték !

Ez is egy szakma amit tanulni kell, mint minden más szakmát !

"Te mit javasolsz egy kezdőnek mint én, mennyivel érdemes játszani hogyan kell ezt elkezdeni?"

Igaz nem nekem intézted a kérdést, de én is elmondom a véleményem. Azt kérdezed, hogy mennyivel érdemes játszani ? "JÁTSZANI" nem érdemes ezen a piacon, ahhoz ez elég veszélyes terep. Ha tényleg játszani akarsz, akkor menj el rulettezni és ott még a környezet is kellemesebb, szép lányok,koktél stb, stb.
A kérdésed második része: hogyan kell ezt elkezdeni ? Az én javaslatom, hogy TANULNI,TANULNI,TANULNI.
Amig tudás nélkül próbálkozol ezen a piacon az első kommentedben leírt módon, addig csak idő kérdése hogy mikor nullázod le a számládat!

Ez most lehet, hogy kemény szavaknak tűnnek tőlem, de próbállak megóvni azoktól a pofonoktól, amiket ilyen tradeléssel fogsz kapni a paictól.

És az sokkal keményebb lesz.

üdv

GG

@GabiGabi: ja még egy : "És az is érdekes ,hogy ha demóban létrehozok egy 500 dolláros számlát ,vagy egy 100.000 dollárosat, akkor ha 1 lottal kötök mondjuk mindekettőn ,akkor ugyanannyi a bukó meg a nyerő is a két összeggel"

Ezért méretezzük a poziciót, a kereskedési tőke és a stop távolság függvényében.

GG

@GabiGabi: Köszönöm a választ.

@prime1977: Hú, én sem akarlak megbántani, mert még én is kezdő vagyok a magam 3 hónapos tapasztalatával, de a hozzászólásaidból én meg azt látom, hogy az alapfogalmakkal még nagyon hadilábon állsz. Szerintem tanulmányozd még pár hétig az elméletet!

@prime1977: én csak egy dolgot fűznék hozzá a következő kijelentéshez:
".Sztem ez egy szerencsejáték.Ami nem biztos 100 százalékra vagy 90-re az már hazárdírozás.:))"

A kaszinó is szerencsejáték, mégis igaz a következő: rövid távon az események kimenetele véletlenszerű, tehát akár nyerhetsz is - SOKAT. Hosszú távon mindig a bank nyer. Miért? Mert nála van az előny. Nem nagy előny, 3-4% körüli, játéktól függően. A valószínűségek sajátossága a rövid távon bizonytalan, hosszú távon biztos kimenetel.
Ebből nekem az következik, hogy nem kell 90-100% biztosra menni, elég 51% (figyelembe véve a jutalékokat, költségeket is).

Neves traderek is a szerencsejátékhoz hasonlítják a tradinget, hogy is lehetne másképp, hiszen ha nyitsz egy pozíciót, annak kimenetelét előre soha nem tudod. Ellenben ők nagyon jó kockázatkezelők.
A mi feladatunk, nem a "jó trade" bekötése, hanem az előny magunk mellé állítása hosszú távon. Így érhető el a konzisztens eredmény, sok KIS APRÓ előrelépés a számlaegyenlegben, ami nagyságrendileg nagyon messze áll egyesek álomvilágától (pl. 3000$ letéttel 1000$ profit 1 trade alatt).

Trader55

@prime1977:
Van egy olyan szerencsejáték - forex hasonlat amennyiben a forexet a ruletthez hasonlítják. A rulettkeréken 18 fekete, 18 piros szám van plusz a nulla. Az esély 50 % a fekete és a piros számok eltalálására. A forexben is kb. ugyanennyi lenne ha véletlenszerűen kötögetnénk, ugyanannyi időt hagyva a pozi kifutására. Viszont ha megtanulod ezt a szakmát az olyan mintha időnként felhívna a krupié hogy "figyelj öre, ma este 6 óra körül ha bejössz rulettezni csak 8 piros szám lesz a keréken és 28 fekete."

Az pedig hogy egy vállalkozás sikeres lesz e hosszútávon soha nem 100 %. Szinte semmi sem 100 % ebben a világban és ez így van jól.

Értem Srácok...Nagyon köszönöm mindenkinek a hozzászólását...Remélem nem néztek idiótának, de valamelyik nap valóban elvette a kedvem a forex...Azért vagyok most ilyen szkeptikus vele...GG és Taqi!Ti mióta foglalkoztok forexel?Mióta tanuljátok ezt a szakmát?Neten tanultatok meg mindent, vagy azért egy alaptanfolyam volt az életetekben?Most kaptam egy linket és sok érdekessség van benne..Például az is ,hogy a japán gyertyáknak különböző jelentésük van és ezek ismerete nélkül bele sem szabad fogni a kereskedésbe...És még egy...Nem kultiválom de vannak ezek a robotok...Fapturbo ,Megadroids és a legjobb a Forex Autpilot System...Valaki próbálta már élesben ezeket?Jók ezek?Vagy inkább saját pénzel saját meglátás szerint dolgozik az ember?Egyébként a legjobb dolog az lenne ha az itteni "mag" néha szervezne egy személyes találkozót ahol ,megvitatnák a dolgokat illetve élőben kereskedést persze demóval...Nos ez valóban az amatőröknek kedvezne csak :))Mert el lehetne lesni pár jó dolgot a nagyoktól..:)))Mi a véleményetek a tőzsdetanfolyam.hu oldalról?Pintér Péter és társairól?Beregeltem az oldalukra és van is tanfolyam...Keményen 5 nap 150 ezerért...Én nem tudom, de kicsit ez sok.Nem?Bár lehet,hogy ezt a fajta tudás átadást ilyen árban mérik...Ha valaki tud valamiyeln oldalt ahol az alap dolgok vannak kérem irja már be...Hunforex is jó oldal egyébként....

@prime1977: amit kérnék, javasolnék nem csak neked szól: először is ha elkezd valaki egy ilyen blogot olvasgatni szerintem mindenképp olvassa végig az egészet, mert nem kérdez olyanokat ami, már le van írva, max 2-3 nap olvasással le lehet tudni és akkor mindjárt képbe kerül az ember. Viszont mivel Te a gyertyákra kérdeztél, ebből kiderül hogy tul.képpen semmiről semmit nem tudsz még TA ügyben, ami nem baj, két éve én ugyanitt tartottam, ezért keress olyan oldalt, van magyar nyelven is több, ahol le vannak írva az alapok. Nem várhatod el az emberektől, hogy pont ide újra begépeljék neked a tecnikai elemzés alapjait, amit már máshova megtettek. Könyv is van róla, az alapoknál mindegy, hogy forex vagy tőzsde !
Sok sikert: Lali

@prime1977: ha 30 kérdést teszel fel egy kommentben, akkor én azt gondolom, hogy kevesen fognak neked válaszolni!

GG

@GabiGabi:
Gábor!Összességében 3 kérdést tettem fel...1.Ki hogyan kezdte?2.Kinek mi a véleménye a trader robotokról.3.Kinek van tapasztalata a tőzsdetanfolyam.hu oldalról?...Mármint arról az oldalról, tehát a profit.hu csapatáról..Egy embernek nem kell megválaszolni mindet..Lehet szelektálni..De nem baj, nem okvetetlenkedek itt.Aki akar segíteni biztosan válaszol,aki meg mindig a hibát keresi a mondandómban az meg ugy se fog.
Tisztelettel:Jani

@prime1977:
Majd végig olvasom az egész blogot és csak legvégső esetben kérdezek..Semmi probléma nincsen ezzel.

@prime1977:
Szia Jani. Szerintem senki nem keres hibát a mondandódban, sőt. Tudod, mint minden hasonló jellegű blogon, itt több, különböző tapasztalati szinten, és eltérő kereskedési háttértudással rendelkező tag van. Magyarán vagyunk itt kezdők, haladok és a blog tulajdonosát kiemelve, olyan profik is, akik messzemenően önzetlenül átadják tudásukat, tapasztalatukat. Mi sem jobb példa erre annál, hogy itt a kezdők topikjában teljesen kezdő kérdésekre is segítőkészen válaszolnak. A profik is! (sok blogon azért a kezdők topicjában általában egymásba fogózkodva, riadtan és úszógumi nélkül egymás közti beszélgetéssel próbálnak a kezdők eligazodni. itt nem! ) Azonban van egy általános blog, fórum szabály (inkább műszaki jellegű fórumokon él, jelenik meg, de biztos a "humánusabb" beállítottságúak is ismerik), amit az angolok úgy rövidítenek, hogy Rtfm…és ebben az a minimális ingerültség is benne van, ami akkor jön elő, amikor ugyan azokat, vagy nagyon hasonló kérdéseket több ízben is feltesznek. Holott a válasz is már több ízben ott van a fórumon. És ez a rtfm akkor is érvényes, ha teszem azt egyáltalán nem kezdő kérdés kerül elő.
Szerintem itt a blogon, több olyan rubrika is van, ahol rendszerbe szedve megtalálod a választ a kérdésekre, ha pedig valami további tisztázásra szorul, szerintem biztos valaki válaszolni fog rá. Ami pedig a szerencsejátékos kifejtésedet illeti…igazad van…..úgy is fel lehet fogni a devizakereskedést. És mi, traderek, a szerencse „adagunkon” akarunk változtatni pozitív irányba azzal, hogy módszeresen iparkodunk kereskedni. Nagyon sok mindennek kell letisztulnia (valamilyen szintig, mert aki azt állítja, hogy számára minden ami forex kristálytiszta nos, az például a 100%. A 100% hazug) egy kezdőben ahhoz, hogy már maga is rájöjjön arra, hogy pld. lehet vagy sem elkezdeni kereskedni a japán gyertyák ismerete nélkül. (egyébként vannak, akik japán gyertyák nélkül is köszönik szépen, nagyon jól és konzisztens profittal kereskednek. Évek óta)
Ami pedig a blogon túli Forex témabeli informálódást illeti, GG ajánl néhány oldalt a blog jobb oldali sávjában, az „Akiket ajánlok” résznél. Szerintem ott a magyar nyelvű oldalakon rengeteg hasznos információt fogsz találni amivel már, elindulhatsz a kereskedés világában tapasztalatot szerezni.
Remélem, hogy nem kioktatásnak veszed az írottakat, mert nem az akart lenni. Senki részéről sem. Én sok sikert és kitartást kívánok neked.

Üdv,
forex.mbs

@prime1977: két kérdésedre megpróbálok válaszolni:

Robotok: nem hiszem, hogy programozott szabályokkal lehet hosszú távon sikerrel kereskedni. Akkor lehet, ha a paramétereket FOLYAMATOSAN felülvizsgálják és finomhangolják. Tehát szükség van az EMBERI agyra is. Innentől ez már nem programozott kereskedés. Arra talán jó lehet, hogy segít észrevenni különféle jeleket, amin egyébként túlsiklanánk.

Profit.hu: nem volt velük dolgom, de nekem nem szimpatikusak. Ez egy oktatási cég. Hiába mondják, hogy a fő profiljuk a kereskedés, szerintem inkább az oktatás. Naponta kapok tőlük reklámleveleket, tanfolyam tanfolyam hátán. Kérdésem: ők vajon mikor tanulnak? Mikor kereskednek?


Hangsúlyozom: fentiek a saját szubjektív véleményeim. Én ezt az oldalát látom, ettől még lehet másképp.

Trader55

@forexmbs:
Szia!!!!!!!

Nem,dehogy....Nem veszem kioktatásnak..Ez egy nagyon korrekt válasz volt.És köszönöm szépen ,hogy ennyire pozitívan álltál hozzám...Meg próbálok majd beszerezni és olvasni is különféle anyagokat a forexről, de amint nekem körvonalazódik ez az egész,valamennyire szerencse ez és nincsennek tutti metódusok benne..Igy nehéz tanulni...Leginkább ugy lehet ha sokat demózik az ember...Bár ott sem annyira...Ha visszanézek mi történt 5-7 órával ezelőtt ott látja az ember hol kellett volna be és kiszállni..Jó lenne a jövőbe látni csak egy 30 percet :)))Akkor gyerekjáték lenne ez az egész :)))Nah kezdem átolvasni az egész blogot....
Mégegyszer köszönöm a korrekt választ!!!!!!!!

@trader55:
Szia!!!!!!!

Nagyon köszönöm a választ...Nekem vonzó volt a profit.hu csapata..Amikor beregeltem volt éles kereskedés is videón...Pintér Péter tartotta...Hát nem tudom...Valóban kicsit érdekes ,hogy teli vannak promóval meg egymás hegyén hátán tanfolyamokkal...Hogy mennyi mögötte a tudás nem tudom...és egy ideig nem is fogom tudni ,mert 5 napért elkérnek 150 ezret...Ráadásul én félegyházi vagyok 120 km-re pesttől.Szóval oda minden nap feljárni meg vissza.Kb. 200 ezer lenne mindennel együtt...Kicsit sok azért ez számomra...Akkor próbálok olvasgatni a dolgok után, de ebben kicsit az a rossz,hogy ha elkezdek olvasni egy leírást annyi rövidítés meg szakszó van benne ,hogy nem tudom mit jelent.Igy nem tudom értelmezni a mondatot sem...Nah majd lesz valahogy....Lehet az is hogy nem fog érdekelni ez az egész...Amint látom ebből havi szinten megélni nem egyszerű...Sajnos....
Még egyszer köszönöm a válaszodat!!!!!!!

Videót úgy is lehet csinálni, hogy mindegyik kötésemről készitek egyet és csak azt teszem közzé ami plusszos lett.

És akkor ez a hiteles képet adja a kereskedésről ?

Én jobban szeretem az olyan oldalakat ahol az összes kötést látom, akár a minuszosokat is :-)

GG

@prime1977: én szeretem az egyenes beszédet és azt gondolom, hogy ha valaki nem hajlandó 6-12 hónapot tanulni ebben a szakmában az inkább ne is kezdje el. Ez is egy szakma amit tanulni KELL!

Ezt kell mindenkinek eldönteni, hogy akar-e ennyit időt áldozni erre ?

GG

@GabiGabi:
GG szerinted teljesíthetetlen kérés lenne hogy a kötéseidet egy demoszámlára is megkösd? természetesen a demoszámlára méretezett pozikkal.
Így nem kellene külön táblázatban közölni itt az ordereidet hanem mindenki láthatná azokat valós kereskedési környezetben. Amennyiben MT4 platformmal kereskedsz úgy ez megoldható lenne egy egyszerú számlamásolóval és akkor még plusz fáradságot sem jelentene számodra. Itt közzétehetnéd a demo számla loginját az olvasási jogosultságot engedélyező jelszóval.
Szerintem nagyon sokan örülnénk egy ilyen irányú fejlesztésnek és láthatnánk számszerűen a havi eredményeket.
Üdv
taqi

@GabiGabi: A 6-12 hónapról:
a Profit.hu 3 hónapot mond. Nekem a 12 is kevés lenne 0-ról. Lehet, hogy lassú a felfogásom, vagy munka mellett nehezebb. :-) Dehát ugyebár amíg az ember nem ebből él, addig dolgozni is kell. +a tanfolyamok árát, kereskedési tőkét összeszedni, addig sem kenyéren és vizen élni, stb, stb.

Én nagyon régóta tanulom ezt a "szakmát", olyan rég óta, hogy gyakran már szégyellem, hogy ennyi idő után még nem a milliárdjaimat számolom.

Trader55

@taqi: nagyon szivesen fogadom az új javaslatokat, de ez nem hinném hogy előrébb vinné a blogot. Mindenki nyisson egy demot és kösse be a pozikat, ennyi azt hiszem elvárható mindenkitől aki ezt a stratégiát szeretné megtanulni. Itt gyakorolhatja a poziméretezést, az orderek elhelyezését, a stoppok módosításás és ha komolyan veszi a demot akkor még a lelki fejlődést is szolgálja. Mindezeket nem élné át ha az én általam kezelt demo számlát nézegetné. És az az igazság hogy sokkal jobb ötleteink vannak ettől a jövőre nézve és ez nem fér már bele az időmbe.

Tehát előre és dolgozzon mindenki egy kicsit :-)

GG

Nekem is van egy Gabi demószámlám, a pozíciókkal, hátha sikerül ezt a swing pullback stratégiát megérteni.:)
img20.myimg.de/Pozcikbc94f.png
Gabi a "trading roomotokba" lehet regisztrálni?Gondolom kezdőknek ajánlatos figyelni, hogy is van ez az egész.

Annyiban hidd el hogy nagy durranás lenne hogy mindenki a saját szemével láthatná, kielemezhetné a kötéseket visszamenőleg, hónapról hónapra és nem süllyednének a régmúlt homályába. Hidd el , nagyon is ösztönzőleg hatna sokunkra ha láthatnák összefoglalva a tradeket. Nem nagy plusz munka sőt megcsinálhatom én ha gondolod az itt kitett orderek alapján.

@taqi: Ne legyenek már ennyire lusták a blog tagjai, kösse már be mindenki a saját demóján.
Ha valakit ez érdekel és meg akarja tanulni annak csinálni is kell nem csak nézni !!!

Ezt a szakmát tanulni kell és a tapasztalás a tanulás része. Ne várjátok már a sült galambot !!!

Vagy esetleg élesben ne kössem be mindenki helyett ? :-)

Elnézést a hangnemért !

GG

Tényleg akár be is köthetnéd, főleg ha még adnál is kölcsön 50 ezer usd-t mindenkinek :)
Viccet félretéve hidd el nagyon sokan örülnének egy ilyen kezdeményezésnek. Attől jobban pedig semmi sem hangsúlyozná ki a téma komolyságát hogy vissza lehet nézni bármikor a száraz tényeket... akár évek múlva. De ha ennyira idegesít valamiért akkor hagyjuk.

@taqi: Szerintem így is vissza lehet nézni...akár évek múlva is!!!!

A hozamot pedig ezzel a módszerreel lehetne a legszemléletesebben visszanézni. De ha nincs rá igény, részemről a téma lezárva.

@taqi: Nem értem pontosan miért erősködsz? Igaza van Gabinak, csinálj egy demót és kösd be Gabi kötéseit. Ezen mindent látni fogsz. Szerintem sokat dolgoznak azért, hogy az ilyen zöldfülű (mint pl. én) kapiskálni kezdje ezt a módszert. Ne legyünk telhetetlenek (és lusták :)

@taqi: technikailag sem megoldható.
Hiába van egy közzétett login, ha 250 tagja van a blognak. Egyszerre csak egy ember tud belépni. Ebből csak a probléma lenne. Egyébként a demóhoz nem kell a bloggerek segítsége. Nyithat bárki demót, kötheti a tradeket és közzéteheti a jelszavát. Aztán egyszer csak jön egy rosszindulatú valaki aki nemcsak nézi a demót, hanem "poénból" kötni is kezd rajta hülyeségeket és elcseszi mások munkáját. Na jó, nem ragozom tovább.

Más téma, hogy nem GG setupjainak eredményességét kell mérni, hanem a stratégia eredményességét. Ezalatt azt értem, hogy én pl. van amit bekötök a setupjaiból, van amit nem és van amit úgy kötök, hogy ő nem. Magyarul: kötöm a saját swing pullback setupjaimat.
A stratégia ugyanaz, de a chartolvasásunk nem. Szerintem ebből többet lehet tanulni, mintha csak őt figyelném.

Trader55

@trader55:
MT4.ben a read only jelszóval nem tud senki semmit kötni csak nézni és akár 300-an is. Ezt merészeltem közölni pár hozzászólással ezelőtt. Nagyon kevesen vannak itt a fórumon akik jobban értenek ehhez a platformhoz mint én. Felajánlottam hogy bekötöm én ha GG-t ez fárasztja és egy helyen lesz az összes kötés visszakövethetően. Na résezmről tényleg ennyi volt, nem akrok erről vitát. További szép estét mindenkinek.

@taqi: Azért ne húzd fel magad!
Bennem nem volt semmi rossz szándék, legfeljebb némi tudatlanság.

Trader55

@kdeurhj: Gabi ne haragudj, hogy újra megkérdezem, biztos nem vetted észre.Trading room-ba, ahol ti vagytok, lehet jelentkezni?

@taqi: "ha GG-t ez fárasztja" ez a kijelentés érdekesen hangzik számomra egy ilyen blog létrehozása után :-(

Nem a fárasztásról van szó, mint ahogy külön bejegyzésben leirtam.

GG

OK, semmi gond, hidd el én is építő szándékkal hoztam fel ezt a témát.

@kdeurhj: erre nem tudok Neked választ adni, keresd Balázst az info@devizatrader.hu-n.

GG

Köszi!

Sziasztok,
Kicsit szeretnám visszaterelni a hangnemet és tényleg érdekel:
az egyik fxlapon azt olvastam, hogy EUSD "tower top"-ot mutat. (utánanéztem = bearish fordító alakzat)

H1, H4en valóban bele tudom látni.

1. GG mi erről a véleményed?
2. Ekkor most nem lenne jó longolni? pedig a csúcs-völgyön tényleg csak 1 kicsit szélesebb csúcs.

L.

@mlevente: nem ismerem ezt az alakzatot.

A 2. kérdésed pedig nem egyértelmű számomra, kérlek pontositsd a kérdésed !

GG

Sziasztok!!!

Én most találtam egy jó kis expertet..Éppen tesztelgetem demóban.Nagyon jó.Azt szeretném megkérdezni,hogy ha élesben kötök egy számlát,akkor az ilyen experteket ugyanúgy lehet használni mint a demóban?Nem tiltanak ki ezért?
Ergo amit ott demóban elszámol centre pontosan azt élesben is ugyanugy elszámolná és le is tudnám venni a hónap végén?A másik kérdésem pedig.Hol érdemes számlát nyitni?Értem ezt úgy ,hogy olvasgatok erre arra ,és olyat is láttam ,hogy az ember elküldi a pénzét és kereskedik majd összehoz egy kis pénzt és lelépnek vele...Mármint a cég akinél nyitotta az ember a számlát.Vagy lehetséges olyan ,hogy én nyitok mondjuk 500-1000 dollár között egy számlát és mondjuk az 1000-ből csináltam 1500-at egy hónapban de nem tudom kivenni az 500 dollárt hónap végén?Csak azért kérdezem ezeket ,hogy ha nyitok számlát akkor ne az legyen hogy jajj,de jó....van egy kis pénzem belőle de nem tudok hozzájutni mikor nekem kellene ,vagy egyszerűen elpárolog.Volt nincsen pénz...Ezekre nincsennek törvények?Elég érdekes lenne ez így.Már megint sokat kérdeztem.:)))Elnézést:)
A válaszokat előre is köszönöm..............
AZ expert ma 500 dolcsiból 600-at csinált de persze nem ő hanem én zártam személyesen...Ha ő rá bízom lett volna körülbelül 300...Egy nagy esésnél zártam le a pozikat amitől féltem ,hogy már nem esik tovább és bele avatkoztam....:))
Angol fórumon is dicsérik ezt az expertet.....

@GabiGabi: Ahol megtaláltam:
www.mysmp.com/technical-analysis/tower-top.html

"The formation is useful for longer-term traders since the tower is often finalized late in the move."

A 2. kérdés - ha a csúcs-völgyet nézem
akkor ez csak 1 szélesebb csúcs, tovább mehet a trend; ha valóban trendfordító, akkor meg nem lenne jó a long. ??

L.

@prime1977: elárulod, hogy melyik az az expert advisor? Párat ismrek, talán véleményt is lehet mondok róla. De most leszögezem, olyan expert, hogy minden hónapban profitos, nem létezik, lesznek nayg bukói mindnek.

Természetesen...Nem titok...De biztosan ismerni fogod..Themastermind3 a neve....

Jók ezek az expertek, főleg azoknak akik eladják :-)

GG

@GabiGabi: az biztos:-) főleg, hogy a legtöbb fizetős is egy kis kutatással megtalálható a neten(a kódot kérők nem).
@prime1977: ez egy régi expert újabb verziója. Asszem a mastermind2-est teszteltem, pár hét alatt ledarálta a demo számlát. Amikről régebben jókat hallottam: FAPTurbo, ForexMegadroid,EuroBlaster. A legtöbb expert kicsi TP-vel és óriási SL-lel dolgozik, persze ez állítható, de a nagy SL miatt vannak "jó" eredményeik.

@prime1977: van olyan expertet áruló weboldal, ahol nem állítottak be SL-t az expertnek, adtak egy 100000Euro-s demo számlát neki, aztán láss csodát, a bemutatott minden tradeje pozitív.(0.1-es kötésekkel, 20-30-as TP-vel. Nevetséges.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Kezdő vagyok és még csak demózok, valamikor április végén nyitottam a számlámat . Azt vettem észre, hogy az idő haladtával egyre kevesebb setupot találok ill. a már teljesült setupokon is mást látok mint amire a tanultak alapján számítanék pl. emelkedő hároszögből többször megy lefelé az ár mint fölfelé vagy emelkedő csatornából többször fordul le mint fel és ez fordítva is igaz vagy a pull backek nem korrigálnak vissza a még a 38,2-ig sem. Elvileg már többet tudok mint akkor és mégis minden sokkal gyengében megy. Nem hiszem, hogy a piac ekkorát változott volna. Azt hiszem, hogy a hiba az én készülékemben van Amit csinálok: Eur/Usd; Usd/Jpy; Usd/Chf; Gbp/usd-t figyelem h1-h4-d1-en alakzatokat és swing-et keresek és persze körülnézek w1-en ill. csak "ránézek" m5; m15-re kereskedési szándék nélkül (ott inkáb csak a szememt edzem hátha meglátok valamit) midíg megnézem merre megy a trend, van-e csúcs-völgy.
Napi 1-1,5 órát tudok foglalkozni vele kb. este 18:30-tól.
Eddig nem követtem le Gabi egyetlen kötését sem mert szeretném megtanulni egyedül észrevenni a lehetőségeket viszont néha utólag megkerestem a charton, hogy miről is írt, mi volt az amit nem vettem észre, megtalálom-e utólag egyedül. Szóval a kezdeti nagy lelkesedés, lendület után egy kicsit lehangolódtam.
Veletek történt ilyen kezdő korotokban?
Mit kéne most tennem? És segítene, ha ha Gabi poziait lekövetném?
Bocsesz ha zavaros voltam egy kicsit de ez van . Összezavarodtam.

@fehéröves: Ne haragudj, ma már fáradt vagyok, de holnap megpróbálok részletesen válaszolni.

@fehéröves: ilyesmit én is átéltem. Nem igazán tudnám megmondani, hogy mi változott azóta, azonkívül, hogy eltelt némi idő. Szerintem egy a fontos: ilyenkor se hagyd, hogy kikerülj a "zónából", azaz ilyen esetben is végre kell hajtani azokat a cselekedeteket, amelyeket a józan ész és a racionalitás diktál és félre kell tenni a "belső hangot" amely ilyenkor arra késztet, hogy változtass a stratégián. Ha ez megvan, az idő fokozatosan megoldja a problémát. Nekem legalábbis ez sokat segített. Mindig az érzelmek vezettek félre, nemcsak a trade közben, hanem ilyen általános helyzetértékeléskor is.

A setupokról: nem kell mindent bekötni, ami alakzatnak látszik. Habár Gabi még nem sokat írt arról, hogy ő ezeket hogy tradeli, abból a kevésből úgy vettem ki, hogy több megerősítést keres, pl. szinteket, visszateszteket is. A pullback pedig ha nem megy vissza 50-ig vagy 61,8-ig, akkor az nem setup. Majd jön másik.

Ha meglátod GG swing pullback setupjának címét a blogon, először ne nyisd meg a bejegyzést, keresd meg, hogy Te hová tennéd az ordereket és a stoppot, majd utána olvasd el, hogy ő hová tette. Nekem ez sokat segít, így használom az agyam és nem "lemásolom". Néha nem is oda teszem az ordert. Remélem ő sem veszi rossz néven, de azt gondolom, hogy minden emberi döntés lehet jó vagy hibás, még ha profiról van szó, akkor is. Ezért a döntést Te hozd meg, a profiknak pedig tanuld meg a gondolkodásmódját, de ne másold le a trade-jeit.

A demóról: szerintem a demó felejtős. Arra jó, hogy a kereskedési felület technikai működését leteszteljük. Nyiss egy éles számlát nagyon-nagyon kis összeggel (pl. Oandán nincs limit, 100USD-vel is el lehet kezdeni). Egy trader/oktató azt tanácsolja, hogy a teljes vagyon 1%-val kezdjük.
Ez valódi sikerélményt ad és ha jön a visszaigazolás, lehet emelni a tétet. Mondjuk 50-100 trade után, ha minden klappol (szabályok betartva, konzisztens eredmény).


Ezek a gondolatok nem biztos, hogy másnak is segítenek, de nekem ez jött be. Kicsit félve írom, mert nem akarok senkit félrevezetni. Lelkes amatőrnek tartom magam és nem profinak (még :-)). Remélem olyanok is megerősítenek (vagy megcáfolnak) akik a tradinget fő jövedelemforrásuknak tekintik.

Trader55

Sziasztok!
Ekezdtem egy kisérletet "DEMO" számlával,nyitottam egyet és elezdtem egy olyan embert dolgoztatni aki szinte semmit nem tud a forex-röl.Megmondom neki mikor lépjen és hova tegye a stop-ot és enyi.Kérdezhetnétek,hogy ennek meg mi értelme?Nos megpróbálom kizárni a pszihologiát a kereskedésböl...
Remélem sikerül.Hangsulyozom ez Demo számla.Az eredmémyeket majd publikálom itt a blogban.
Üdv:

@yamahaR1: de hát így belekerül a te psziho-d, mert te diktálsz, nem pedig szabályokat adsz neki, vagy a "mikor lépjen" azt jelenti, hogy szabályt mondasz neki?