2009.08.02. 20:00
Devizapárok 4 órás trendje
A bejegyzés trackback címe:
https://deviza.blog.hu/api/trackback/id/tr841281158
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
s.gabor 2009.08.02. 21:09:18
Szervusztok,
nekem az eusd, ejpy és ujpy hármasból napos chart alapján a ujpy a kakukktojás, ott a h4 szembe megy egy egészséges napos trenddel.
nekem az eusd, ejpy és ujpy hármasból napos chart alapján a ujpy a kakukktojás, ott a h4 szembe megy egy egészséges napos trenddel.
forexmbs 2009.08.03. 00:45:09
Na, ma éjjel is jó későn fogok lefeküdni :-)
Igen, jó néhány eltérés mutatkozik az én általam identifikáltakhoz képest :-). Mivel sajnos nem érkezett véleményezés arra, most, hogy már a Tiéd is kint van, valószínű, hogy nem is lenne érdekes.
Ettől függetlenül, engem továbbra is nagyon érdekel, hogy az eltérések hátterében mi a szubsztancia, ezért itt felsorolom a kérdéseimet. Remélem, hogy nem gond, ha nem a devizapárok rovataiba írom be, de úgy nagyon sokat kellene szökdécselni közöttük.
CHFJPY esetében, mi a magyarázat, amiért a szerintem új csúcs a 89.32, szerinted mégsem az? A trend szempontjából nincsen eltérés…
EURJPY itt is ugyan az a kérdés
EURNZD itt túl rövid a 2.1748 –g az emelkedő? Viszonyítva az előző csökkenőhöz?
EURUSD itt is talán ugyan az…nem volt elég nagy a pullback, hogy megfelelő legyen mint völgy a 1.4073?
GBPCHF Ahhoz, hogy ez long legyen, -és mint utolsó völgy 1.7446-, kell legyen egy völgy ami alacsonyabban volt előtte. Az 1.7387 volt akkor az? nekem az túl meredeknek tűnt…
GBPJPY Hm…talán ahogy ehhez a párhoz értem…egy olyan gondolat ugrott be, hogy csak akkor érvényesítesz, egy új csúcsot, (ebben az esetben az általam ajánlott 157.617-t) ha az illető csúcsról lefele haladó ág, az előző völgy alá megy? (lower high)+(lower low) azaz a 146,743-alá?
USDCHF 1.0955 helyett az 1.0932 is mintha ezt a (lower high)+(lower low) együttes teljesülést konfirmálná…
Igen, jó néhány eltérés mutatkozik az én általam identifikáltakhoz képest :-). Mivel sajnos nem érkezett véleményezés arra, most, hogy már a Tiéd is kint van, valószínű, hogy nem is lenne érdekes.
Ettől függetlenül, engem továbbra is nagyon érdekel, hogy az eltérések hátterében mi a szubsztancia, ezért itt felsorolom a kérdéseimet. Remélem, hogy nem gond, ha nem a devizapárok rovataiba írom be, de úgy nagyon sokat kellene szökdécselni közöttük.
CHFJPY esetében, mi a magyarázat, amiért a szerintem új csúcs a 89.32, szerinted mégsem az? A trend szempontjából nincsen eltérés…
EURJPY itt is ugyan az a kérdés
EURNZD itt túl rövid a 2.1748 –g az emelkedő? Viszonyítva az előző csökkenőhöz?
EURUSD itt is talán ugyan az…nem volt elég nagy a pullback, hogy megfelelő legyen mint völgy a 1.4073?
GBPCHF Ahhoz, hogy ez long legyen, -és mint utolsó völgy 1.7446-, kell legyen egy völgy ami alacsonyabban volt előtte. Az 1.7387 volt akkor az? nekem az túl meredeknek tűnt…
GBPJPY Hm…talán ahogy ehhez a párhoz értem…egy olyan gondolat ugrott be, hogy csak akkor érvényesítesz, egy új csúcsot, (ebben az esetben az általam ajánlott 157.617-t) ha az illető csúcsról lefele haladó ág, az előző völgy alá megy? (lower high)+(lower low) azaz a 146,743-alá?
USDCHF 1.0955 helyett az 1.0932 is mintha ezt a (lower high)+(lower low) együttes teljesülést konfirmálná…
kotasz 2009.08.03. 02:36:08
@forexmbs: Tisztelt blogtárs !
Elnézést, hogy én is beszállok de a felvetéseid igen elgondolkodtatóak. Első nekifutásra megnéztem a CHFJPY párnál mi lehet a megoldás ha GG szemszögéből nézem.
Természetesen most a saját véleményem írom le lehet hogy ez is hibás felvetés.
Naposon korrekciózik az árfolyam mintha fej-vállak kezdene kialakulni,de a trend még csökkenő. A 4 órás trend csökkenő csúcsok: 91.360,89.920,89.240. A 88.650-nél kialakul egy újabb csúcs akkor még nagyobb lehet az esélye hogy továbbra is csökkenő marad a 4 órás trend.Az általad leírt verziót én úgy tudom elképzelni ha a 4 órás trendben egy sima nyakvonal fölé zárással kereskedem le ami egy másik stratégia.A beszálló:2009.07.15.04.00. Zárás:2009.07.20.Fibo 200%.minusz spread,vagy követő stoppal,amelyik szimpatikusabb. Köszönöm hogy végig olvastátok további jó gyakorlást mindenkinek.kotasz.
Elnézést, hogy én is beszállok de a felvetéseid igen elgondolkodtatóak. Első nekifutásra megnéztem a CHFJPY párnál mi lehet a megoldás ha GG szemszögéből nézem.
Természetesen most a saját véleményem írom le lehet hogy ez is hibás felvetés.
Naposon korrekciózik az árfolyam mintha fej-vállak kezdene kialakulni,de a trend még csökkenő. A 4 órás trend csökkenő csúcsok: 91.360,89.920,89.240. A 88.650-nél kialakul egy újabb csúcs akkor még nagyobb lehet az esélye hogy továbbra is csökkenő marad a 4 órás trend.Az általad leírt verziót én úgy tudom elképzelni ha a 4 órás trendben egy sima nyakvonal fölé zárással kereskedem le ami egy másik stratégia.A beszálló:2009.07.15.04.00. Zárás:2009.07.20.Fibo 200%.minusz spread,vagy követő stoppal,amelyik szimpatikusabb. Köszönöm hogy végig olvastátok további jó gyakorlást mindenkinek.kotasz.
GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.03. 06:18:27
@forexmbs:
CHFJPY : a 89,32 az én szabályaim szerint még csak lebegő csúcs, legalább az utolsó emelkedő ág 50%-áig "jöjjön le" az árfolyam, hogy ezt csúcsnak tekintsem, de ezt is csak akkor, ha az árfolyam az 50 % elérése után felfelé indul. Általános esetben akkor lesz csúcs belőle, ha az előző völgy alázár az árf.
EURJPY : mint az előző
EURNZD : itt nekem egyértelműen az utolsó csúcs a 2500 fölötti
EURUSD : 1,4073 ? ezt nem értem
GBPCHF : utolsó csúcs 7446, előtte 7387
GBPJPY : mint a többi jpy-s párnál
USDCHF : már az utolsó emelkedő ág 50%-a alatt van az árfolyam, ezért a 0932 az utolsó csúcs.
GG
CHFJPY : a 89,32 az én szabályaim szerint még csak lebegő csúcs, legalább az utolsó emelkedő ág 50%-áig "jöjjön le" az árfolyam, hogy ezt csúcsnak tekintsem, de ezt is csak akkor, ha az árfolyam az 50 % elérése után felfelé indul. Általános esetben akkor lesz csúcs belőle, ha az előző völgy alázár az árf.
EURJPY : mint az előző
EURNZD : itt nekem egyértelműen az utolsó csúcs a 2500 fölötti
EURUSD : 1,4073 ? ezt nem értem
GBPCHF : utolsó csúcs 7446, előtte 7387
GBPJPY : mint a többi jpy-s párnál
USDCHF : már az utolsó emelkedő ág 50%-a alatt van az árfolyam, ezért a 0932 az utolsó csúcs.
GG
forexmbs 2009.08.03. 23:47:48
@GabiGabi:
Köszi a részletes magyarázatot. Még egy kicsit "szamár- vezetőzném" magamnak az infókat, remélem nem untat nagyon. Tehát a 89,32 akkor lenne új csúcs, ha nem 87,05-g, hanem 83,93 alá ment volna, és ott fordult volna. (ez esetben mindent további nélkül csúcsnak deklarálod?
A másik esetben, ha pont ugyan az alakult volna ki, mint amit most látunk a charton, de a visszafordulás nem 87,05-nél, hanem 86,63-nál esett volna meg, akkor a 89,32 új csúcs lett volna? Azért kérdem, mert fordulni rögtön az elérés után fordult is, tehát ezzel nem lett volna gond.
Az EurUSd-nél sajnos tévesen 1,4073-t írtam, holott 1,4007-t akartam. És itt meg azzal, hogy ma, stopot húztál alája (mint utolsó völgy alá) végképpen bezavar nekem, lévén, hogy TE a táblázatban meghagytad az 1,3832-s előző völgyet…De jobban belegondolva, azért mert az árfolyam akkor még nem ment az előző, 1,4304-s csúcs fölé?
Köszi a részletes magyarázatot. Még egy kicsit "szamár- vezetőzném" magamnak az infókat, remélem nem untat nagyon. Tehát a 89,32 akkor lenne új csúcs, ha nem 87,05-g, hanem 83,93 alá ment volna, és ott fordult volna. (ez esetben mindent további nélkül csúcsnak deklarálod?
A másik esetben, ha pont ugyan az alakult volna ki, mint amit most látunk a charton, de a visszafordulás nem 87,05-nél, hanem 86,63-nál esett volna meg, akkor a 89,32 új csúcs lett volna? Azért kérdem, mert fordulni rögtön az elérés után fordult is, tehát ezzel nem lett volna gond.
Az EurUSd-nél sajnos tévesen 1,4073-t írtam, holott 1,4007-t akartam. És itt meg azzal, hogy ma, stopot húztál alája (mint utolsó völgy alá) végképpen bezavar nekem, lévén, hogy TE a táblázatban meghagytad az 1,3832-s előző völgyet…De jobban belegondolva, azért mert az árfolyam akkor még nem ment az előző, 1,4304-s csúcs fölé?
GabiGabi · http://devizablog.hu 2009.08.04. 06:20:01
@forexmbs: alapesetben új csúcsnak tekintem, ha az előző völgy alázár az árfolyam. De ha az utolsó emelkedő ág 50 %-áig lejön az árfolyam és onnan fel, akkor is csúcs lehet, a kialakuló duplaalj miatt.
"És itt meg azzal, hogy ma, stopot húztál alája (mint utolsó völgy alá) végképpen bezavar nekem, lévén, hogy TE a táblázatban meghagytad az 1,3832-s előző völgyet"
Én vasárnap este kiteszem ezt a táblázatot, de ezt naponta nem aktualizálom, majd következő vasárnap ismét jön az új állás szerinti táblázat. Tehát hétközben ezt nem aktualizálom.
GG
"És itt meg azzal, hogy ma, stopot húztál alája (mint utolsó völgy alá) végképpen bezavar nekem, lévén, hogy TE a táblázatban meghagytad az 1,3832-s előző völgyet"
Én vasárnap este kiteszem ezt a táblázatot, de ezt naponta nem aktualizálom, majd következő vasárnap ismét jön az új állás szerinti táblázat. Tehát hétközben ezt nem aktualizálom.
GG
UTOLSÓ KOMMENTEK